🚀 go-pugleaf

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040403/plus_minus_a_12.html

A mnie przypomniało się podobne zdarzenie sprzed wielu lat na 
wydziale historycznym UW, kiedy inny i innej miary profesor wykładał 
w kole naukowym o Piłsudskim. Prowadził on badania rzetelne, ocen 
unikał, a jeśli już je formułował, to tak sprytnie, by uniknąć 
zarówno ewidentnego fałszu, jak i posądzenia o afirmację pogromcy 
bolszewików. Ten oportunizm wykorzystał jeden ze studentów i wypalił 
lekko się jąkając: - Ja się zgadzam z krytyczną oceną Piłsudskiego, 
jaką zaprezentował pan profesor, bo on był antysemita! - Na 
ironiczną ripostę nie czekał długo: - Pańskie poparcie mi pochlebia, 
ale akurat antysemitą Piłsudski nigdy nie był...

Cóż, była jesień 1967 roku. Cień Moczara kładł się na życie 
publiczne PRL i na Uniwersytet Warszawski. Za parę miesięcy kolegę 
relegowano ze studiów i wkrótce stał się on znacznie bardziej znany 
od swego wykładowcy. Obecnie zaś zbliżają się zapewne wybory i 
dobrze postraszyć Unią. Chciałem już napisać, że historia nie bywa 
"polityką rzutowaną w przeszłość" jedynie na uniwersytetach, ale 
przecież to też nieprawda
=========================

Pytanie za 1 punkt: jak miał na imie ów jąkający sie student ;)))))

pzdr

TRad