🚀 go-pugleaf

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 wrote:
> 
>> Ale coś mi się wydaje że jednak w tym wypadku byłaby większa szansa na 
>> sukces niż w przypadku tej zbieraniny, dumnie zwanej reprezentantami 
>> narodu.
> 
> 
> Być może, ale tego nikt nie gwarantuje. Nie ma, niestety, jednego 
> cudownego przepisu na stanowienie prawa.
> 
> Na przykład common law. Wydawałoby się: kto jak kto, ale sędzia, który 
> sam sobie stanowi prawo [ choć nic takiego nigdy, wbrew obiegowym 
> opiniom, powtarzanym np. tu przez Adama, miejsca nie miało, ale zostańmy 
> przy prostackich uprozczeniach ], będzie się na tym znał. Problem w tym, 
> że sędzia rozstrzygający spór między kupcami nigdy kupcem nie był. Zaś 
> taki sędzia pokoju, który akurat kupcem kiedyś mógł być, nie bardzo zna 
> się na prawie. Dorzuć do tego np. equity law [ kanclerskie sądy 
> "słusznościowe", nie związane precedensami z "common law" ], a już masz 
> bajzel.


No masz rację.
To co?
Powoływane komisje eksperckie i prawnik?



> Zresztą realizm prawniczy, czy to szwedzki, czy amerykański, który 
> zajmował się prawem z punktu widzenia sędziego, głosił, że na decyzję 
> podjętą przez sędziego [ w systemie common law ] danego dnia może mieć 
> równie dobrze znajomośc precedensów, jak np. wkurzenie z powodu braku 
> dobrego śniadania.


No to akurat może grozić każdemu.
Zresztą precedens może być tym samym spowodowany a nikt ich jakoś nie 
kwestionuje.


>> A pewnie że lepiej.
>> Przynajmniej ten potraktowany takim wymiarem sprawiedliwości już 
>> żadnej apelacji nie wnosił, pretensji nie zgłaszał, systemu nie 
>> podważał, słuszności wyroku nie śmiał kwestionować...
> 
> 
> Chyba że przyszedł z większą maczugą lub większą ilością kolegów. Stąd 
> się pewnie wzięła nazwa: "kasacja" ;) .


I ile czasu zaoszczędzone.
Wyrok i wykonanie od ręki!
Dosłownie i w przenośni...



>> Wreszcie kupiłam.
>> Boszsz...mówię Ci jaka jest piękna...;)
>> Ochrzciliśmy ją honorowo pierwszym kieliszkiem śliwowicy przemyconej z 
>> Czech...;))
>> No cudna jest normalnie.
>> Zaczynam rozumieć co to znaczy fanatyzm na tle pojazdu..;))
> 
> 
> He, he, he. Chłopak kuzynki Magdy ma Ducati. Nina [ kuzynka ] siłą 
> rzeczy też musiała motocykl pokochać.


E tam siłą rzeczy!
Owszem pierwsza WSK-a pojawiła się wraz z moim mężem ale już czwórkę, 
Gazelę, Junaka, Twin Sporta mi zawdzięczał.
A reszta to już w zasadzie wspólnym przemysłem...;)
BTW Niuńka mruczy jak zadowolona kotka.
Ja już rozumiem dlaczego to kultowy motorek.
Krążownik wyższy niż ja a prowadzi się jedną ręką!
Nie ma takiego piachu żeby się chociaż bujnęła!
No cudo normalnie.
(Jak będziecie mieli dość niech mnie ktoś walnie bo ja chwilowo w amoku 
jestem...;D)



>> Tak BTW masz coś w sieci na temat?
>> Byłabym bardzo zobowiązana bo ja ostatnio nie bardzo miałam czas kopać.
> 
> 
> Rzuć okiem na stronę MF. Jak nie padniesz ze śmiechu, to może coś 
> ciekawego znajdziesz. Mają nawet broszurę w PDF'ie o przygotowaniu do 
> VAT'u w UE [ tą, o której pisałem ].


OK. Dzięki.
Dobre i to..;>


-- 
Dzika