🚀 go-pugleaf

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Jako że posucha na grupie, to może poczytajcie, a potem mi powiedzcie,
> co o tym myślicie. Wiem, że długie, ale będę wdzięczny za wszelkie
> opinie. W szczególności krytyczne.
> 
> Radomir Szaraniec
> 
> Implikacje teorii chaosu na gruncie współczesnej teorii prawa.

(ciap)

Dawno, dawno temu w odległej galaktyce..

Z regularnością tak doskonałą że po jakimś czasie wręcz już 
niezauważalną drzwi do auli uchylały sie delikatnie.
W nich ukazywała się drobna, zgarbiona pod cięzarem lat postać starszego 
pana.
Drobnym kroczkiem przemierzał salę, zasiadał za stołem i głosem w którym 
słychać było zmęczenie całego życia zaczynał mówić...
Mówił cicho, mówił głosem słabym a jednak żaden szelest, zaden 
głośniejszy oddech nie śmiał mu zakłócić.
Bo mówił pięknie...
O tym jak z czasami nawet nie do końca uświadomionych, norm moralnych 
powstawało prawo, o tym jak dawało ono ludziom poczucie bezpieczeństwa, 
o tym że nadal się rozwija i o tym jak należy o nie dbać aby dojrzewało 
silne, zdrowe, nienaruszalne i dające poczucie pewności i opieki...
A nazywał się Adam Łopatka.
Później przyszło jeszcze wielu panów od prawa gospodarczego, cywilnego, 
międzynarodowego ale żaden nie potrafił już tak pięknie opowiadać...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Wiele lat później....

Przyszedł pan Radomir Szaraniec.
I on powiedział że prawo jest chaosem.
Że już nie jest godną zaufania opoką bo nawet sam prawnik nie może 
przewidzieć wyniku.
Że pełne jest zaburzeń, że rozstrzygnięciem sprawy rządzą bifurkacje 
zamiast jasnego, stabilnego i w miarę możliwości najbardziej 
obiektywnego zapisu, dajacego gwarancję sprawiedliwego wyroku.
Ba! Ten młody człowiek nawet wyraźnie twierdzi że najważniejsza jest 
inicjatywa prawnika w miejsce dawnej znajomości przepisów których 
źródłem jest głębokie poczucie moralności, sprawiedliwości i etyki wielu 
pokoleń!
Słowem nie wspomniał o badaniach Lorenza który udowadniał że z chaosu 
jednak wyłania się porządek, że w gruncie rzeczy nawet zjawisko pozornie 
chaotyczne posiada parametry krążące wokół jakichś średnich, 
nieodłącznie związanych z atraktorem.
Słowem sie nie zająknął że atraktory nie są jedynymi twórcami porządku.
Że system sądowniczy można przyrównać do fraktali gdzie każda, 
najdrobniejsza nawet cząstka powinna w najdoskonalszy sposób 
odzwierciedlać monumentalny system całości.
Że jakiekowiek zaburzenia prawa w najmniejszej cząstce systemu mogą 
spowodować efekt motyla, że nawet jeśli istnieją duże turbulencje i 
zakłócenia to jednakże każdy układ, nawet bardzo daleki od równowagi, 
przy dużym przepływie energii może generować wyższy stopień porządku 
(Prigogine)...
Ten młody czlowiek osłabił naszą wiarę w stabilność systemu prawnego, 
słuszność poczucia bezpieczeństwa...
A wszystko w imię potencjalnych profitów w postaci dodatkowych literek 
przed nazwiskiem w przyszłości!

BP NMSP ;D

Aha...a w dodatku ma 5 literówek i jeden brak spacji...;)


-- 
Dzika