🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> wildcat17 wrote:

>>> Kawior.
>>
>>
>> Akurat to chyba jest najbardziej problematyczne...
> 
> 
> W trzewiach.


Mało efektywne.


>> Jak zostaniemy sami.
>> USA też takie wybitnie zainteresowane nami, jak cholera...
>> Nie oszukujmy się.
>> Kontynentu nie przesuniemy a oni sobie świetnie radzą i bez nas...
> 
> 
> USA jest zainteresowane, aby UE nie wyrosła na lokalną potęgę. 


Czyli jednak istnieje taka szansa?
Więc czemu się upierasz że to niemożliwe?
Przecież USA nie może się mylić! ;)


> Potrzebny im agent wpłwów w Europie. Na Zachodzie mają Anglię. A w naszym rejonie? 
> Newralgicznym z uwagi na sąsiedztwo Rosji?


Newralgicznym?
Tomku.
Pic na wodę, fotomontaż.
Newralgiczni to jesteśmy ze względu na potencjalny, kolejny pochód Armii 
Czerwonej przez Europę.
Dla USA jeśli chodzi o strefę gospodarczą to ganc pomada.
Toż wożenie towaru przez nas wcale nie jest takim najwygodnieszym 
pomysłem tak długo jak długo Ziemia jeszcze będzie okrągła.
A jako agent gospodarczy przy naszej ogromnej potędze istotnie jesteśmy 
bardzo obiecujacy.
Ostatecznie jak wycofamy się z rozmów to Europa zadrży.
Zresztą militarnie też raczej wszystko jedno.
Nie sądzę zeby Rosja wysłała rakiety czy wojsko do Stanów skrótem przez 
Polskę.


P.S. Cudowna amerykanizacja Rosji jest procesem galopującym i odbywa się 
całkowicie poza naszym udziałem.
Obecnie nawet w języku potocznym już nie mówi się "cenowoje 
priedłażenie" a "price list".
Takie kwiatki już idą w setki. I nikt się w tym na nas nie ogląda.


> Poza tym: jeżeli zje nas UE, to możemy się pakować. Opcja proamerykańska 
> jest jedyną realną szansą dla Polski.


Na przykład handel zagraniczny tylko z USA?
Bo ja tutaj widzę jedynie dotacje.
Tak długo jak długo by im się nie znudziło.
A potem "żegnaj Pamelo"...


>>> Dlaczegoż _mi_ nikt nie chce sprzedac po dumpingowej cenie samochodu, 
>>> domku z ogródkiem, helikoptera i paru innych drobiazgow...
>>
>>
>> Bo Ci sprzedaje wyroby dziewiarskie, elektronikę, tworzywa sztuczne i 
>> Bóg wie co jeszcze...
> 
> 
> Interesujące: elektronike kupiłem po cenie normalnej. A nawet po 
> wyższej, niż kupiłbym na Zachodzie. Znaczit'sa - cały świat zalewają 
> dumpingiem? A zyjaz tego, że w niedzielę mają wolne i cos przyoszczędzą?


A miałeś możliwość porównania ceny z kosztami innych producentów?
Oczywiście ceny nie obejmującej naszych narzutów.
Bo zapewne wiesz że cena dumpingowa konsumenta się nie tyczy.
Wyłącznie producenta.
Konsumentowi im taniej kupi tym lepiej...


>> No fajnie...
>> Czyli nie wyprodukujemy bo oni są tańsi i robią tego i tak za dużo.
>> Jak nie wyprodukujemy to nie zarobimy.
>> Jak nie zarobimy to nie kupimy żeby sprzedać.
>> Nie sprzedamy też nie zarobimy.
> 
> 
> Jak nie zarobimy, to nas dumpingiem nie zaleja, bo nie będziemy mieli za 
> co od nich kupować. Zreszta już wcześniej kurs złotówki pojedzie w dół, 
> import podrożeje, opłacalnośc eksportu wzrosnie. Homeostaza, jaka to 
> fajna rzecz
> Czyżeś polityk, czyżeś cieć
> homeostazę zawsze dobrze mieć.


No czyli samodzielnie napisałeś to na jaki temat ja sobie od kilku 
postów ironizuję...


>> Zresztą pośrednictwo nie ma sensu bo oni sobie coraz lepiej radzą a 
>> świat się coraz bardziej kurczy i większość idzie producent --> end user.
>> No to jak?
>> Nadal popieramy ten dumping?
> 
> 
> Z całych sił. Jak ich stac na dopłacanie do naszej produkcji - voila!


Dopłacanie?
A mogę przystępniej poprosic?



>>> Gdyby co nie USA? Powstało?
>>
>>
>> Pomagało.
> 
> 
> Rozumiem. Jesteś zwolenniczka tezy, że wojna sprzyja rozwojowi. Bo jak 
> się zburzy fabryki, to mozna wybudować nowe, efektywniejsze. Nie ma jak 
> naloty dywanowe.


Znaczy nie rozumiesz.
Albo usiłujesz mi przypisać własne wyobrażenia za swoje poglady.
Co nie zmienia faktu że w niejednym wykresie ekonomicznym wojna jest na 
końcu i poczatku każdej koniunktury...;)

Właśnie odwrotnie.
Uważam że gdyby nie walka o surowce i panowanie na MA to by dwóch wojen 
nie było.
Jestem za. Jednak nadal wolę kryzys w obliczu takiej alternatywy.


>> No właśnie...
>> No to jedziemy od poczatku.
>> Była sobie rewolucja przemysłowa, prawda?
>> Jej konsekwencją była nie tylko walka o rynki zbytu ale i o surowce, 
>> prawda?
>> To kto w tym momencie stał się najgroźniejszym konkurentem USA i 
>> dlaczego były to państwa kolonialne a nie Rosja?
> 
> 
> I dlatego USA w WWi i WWII pomagała państwom, ktore tych kolonij miały 
> najwięcej. Dzika, jakie zagrożenie??? Do WWI to USA były zagrożeniem dla 
> Anglii, nie odwrotnie. A i to potencjalnym, Kanady nie ruszą, do Afryki 
> się nie pchają, w Chinach działaja w koncercie europejskim. Doktryna 
> Monroe, arbitraż wenezuelski.

Pomagała?
No owszem.
Największych uzaleznić, resztę osłabić.
Wielka Brytania zadłuzona po uszy, Austria zdemolowana, Niemcy zmuszeni 
do ogromnych spłat.
No to się ogłasza izolacjonizm.
Tylko jakoś to nie obejmuje dotacji dla Niemiec na rozwój przemysłu i na 
spłatę zadłużenia wobec Wlk Brytanii.
Fajnie wymyślone bo Brytania tymi pieniędzmi spłaca USA więc nic w 
przyrodzie nie ginie.
Tylko Niemcy się najpierw rozwijają a później nawet i zbroją.
Sądzisz że przy takich warunkach jakie postawił im Pokój Wersalski 
byłoby to możliwe bez jakiejkolwiek pomocy?
Ba! Później wykazują się jeszcze ciekawszym pomysłem!
'34 bodajże kiedy wychodzi dekret że ani jeden dolar amerykański nie 
może być użyty na spłatę długu, więc Niemcy radośnie przestają płacić 
zupełnie.
Tylko że te dolary nadal płyną.
Ciekawe że po dojściu Hitlera do władzy nadal udawali że ich Europa nic 
nie obchodzi.
Tacy mądrzy a nie widzieli do czego to prowadzi?
Nawet jesli ich ekonomiści już krzyczeli o ryzyku inwestycyjnym?
A może taki kraj był zwyczajnie potrzebny?
Taki który doprowadzi do kolejnej, wyniszczającej wojny i totalnie 
osłabi Europę?


>>> To nie ja mam problemy z czytaniem, tylko...
>>
>>
>> ...z czymś innym?
> 
> 
> Składnia, Dzika, składnia. Akcent zdaniowy padl na "ja". Przeczenie 
> odnosi sie do "ja", a nie do "z czuytaniem".


Nie Ty masz problemy z czytaniem?
Ależ ja też nie! ;>

P.S. Jesteś na etapie słownika? Bo ta gramatyka zaczyna dominować już w 
kolejnym Twoim poście...;)


>>> Obiektywnie Grecja jest przeciwnikiem Niemiec. I Francji. I nie tylko 
>>> Grecja. Większość państw peryferyjnych.
>>
>>
>> Do momentu kiedy im dotacją przed nosem nie pomachają.
>> Pamiętaj że rządzi ten kto ma kasę...
> 
> 
> No to po balu, bo Niemcy już tej kasy nie mają. Polska będzie netto 
> płatnikiem, wiesz.

Uhmmm...wiem..
Czy mam przez to rozumieć że Polska zrujnuje fundusze unijne?
-- 
Dzika