🚀 go-pugleaf

On Sat, 21 Feb 2004 14:34:03 +0100, Tomasz Radko <trad@poczta.onet.pl>
wrote:

> Po co sie przygotowywać? Albo się umie, albo nie.

Hm. No to nie umiem polskiego. I nie zdam z tego matury ;-P

Takie podejście wbrew pozorom nie jest takie dobre. Przed egzaminami do
liceum miałem bardzo duże zaległości z matematyki i gdy to zauważyłem,
miałem jakieś dwa miesiące na przygotowanie się. Przygotowałem się i
dostałem tam, gdzie chciałem.

>> Co do Mici, dlaczego nawet? ;-)
> 
> :)

Się nie uśmiechaj, tylko odpowiedz ;-)

>> No, nie tylko dla pracy, ale co można robić, jak się nie uczy?
> 
> _Wiele_ rzeczy.

Przykład? Bez wykształcenia nie będę mógł robić tego, co lubię.

> A kto by chciał? Ale dlaczego od razu pisać, że bez wyższych studiów 
>   to nic, tylko łopata machać? Ilu Polaków ma wyższe wykształcenie? 
> 10-15%?

Ile studentów po studiach znajduje pracę? Ile ludzi z wykształceniem
znajduje pracę? Założyłbym się, że ci drudzy raczej nie mają szans na
jakieś ciekawe zajęcie.

> Poza tym zastosowaleś implikację: nie zdam matury => nie dostanę się 
> na studia => zmarnuję rok.  Non sequitur.

A bo widzisz, dla mnie rok przerwy w nauce jest raczej zmarnowany, bo będę
musiał dłużej poczekać, zanim skończę studia i zacznę jakąś ciekawą i dobrą
pracę.

> Mój były szef w chwilach wyjątkowego nawału prac zwykł mawiać: a nie 
> lepiej było zostac na przykład takim stolarzem? Robił by se człowiek 
>   krzesła, stoły, szafy, i miał święty spokój.

I słusznie mówił ;-)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/Zanim coś do mnie napiszesz, przyjrzyj się adresowi mailowemu/