🚀 go-pugleaf

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> wildcat17 wrote:
> 
>> Właśnie. O ile dobrze kojarzę to nawet jeśli strony uporczywie nie 
>> mogą się dogadać to sąd może podjąć decyzję o przedłużeniu terminu.
>> Dlatego dziwię się że tak ważna sprawa skończyła się tak banalnie.
> 
> 
> Słucham? Jeśli chodzi Ci o przywrócenie terminu, to może być 
> przywrócoiny tylko termin _procesowy_ [ do dokonania jakiejś czynności 
> procesowej, ale tylko w ściśle określonych przypadkach, w których nie 
> mieści się "niedogadanie się" grupy powodów ], a nie _materialny_, a 
> takim terminem jest termin przedawnienia roszczenia.


No o tą informację mi chodziło.
A czy przypadkiem ten facet widząc że ludzie nie mogą się dogadać nie 
powinien delikatnie zasugerować albo złożyć sprawę do sądu żeby nie 
stracić możliwości przedłużenia?
Sorry ale zwyczajnie usiłuję zrozumieć cokolwiek...


> Poza tym dla kogo ta sprawa była ważna? Dla mnie nie, podejrzewam, że 
> dla większości grupowiczów również.
> 
>> Podejrzewam ze to różnie bywa. Jeśli jest w miarę przekonujący albo 
>> nie informuje ich w pełni o sytuacji to pewnie jakies szanse celowego 
>> położenia sprawy ma.
> 
> 
> Przez 10 lat? Naprawdę- musiałby być mistrzem manipulacji, żeby jeśli 
> petenci chcą uzyskac odszkodowania uwalić samemu sprawę. Albo 
> poszkodowani byli wyjątkowo niepozbieraną grupą ludzi. Jak już pisałem- 
> z mojego doświadczenia wynika, że ciężko jest robić myki przed 
> kilkuosobową, kilkunastoosobową grupą przez tak długi czas. Po prostu 
> jak chodzi o kasę, to ludzie potrafią dochodzić swojego.


Wiesz. Używając odpowiedniej formy to można całe społeczeństwa 
zasugerować na całe lata..
Nigdy nie można wykluczyć że facet był bardzo przekonujący...
A ludzie nieświadomi tematu całkowicie...


> No ale mecenas Płaszczyca ma inne doświadczenia, choć nie chce się nimi 
> podzielić. Pewnie to głeboka tajemnica zawodowa. :)

Czy Tobie to też aby w trwały uraz nie idzie? ;>

-- 
Wildcat