🚀 go-pugleaf

wildcat17 wrote:

> Właśnie. O ile dobrze kojarzę to nawet jeśli strony uporczywie nie mogą 
> się dogadać to sąd może podjąć decyzję o przedłużeniu terminu.
> Dlatego dziwię się że tak ważna sprawa skończyła się tak banalnie.

Słucham? Jeśli chodzi Ci o przywrócenie terminu, to może być 
przywrócoiny tylko termin _procesowy_ [ do dokonania jakiejś czynności 
procesowej, ale tylko w ściśle określonych przypadkach, w których nie 
mieści się "niedogadanie się" grupy powodów ], a nie _materialny_, a 
takim terminem jest termin przedawnienia roszczenia.

Poza tym dla kogo ta sprawa była ważna? Dla mnie nie, podejrzewam, że 
dla większości grupowiczów również.

> Podejrzewam ze to różnie bywa. Jeśli jest w miarę przekonujący albo nie 
> informuje ich w pełni o sytuacji to pewnie jakies szanse celowego 
> położenia sprawy ma.

Przez 10 lat? Naprawdę- musiałby być mistrzem manipulacji, żeby jeśli 
petenci chcą uzyskac odszkodowania uwalić samemu sprawę. Albo 
poszkodowani byli wyjątkowo niepozbieraną grupą ludzi. Jak już pisałem- 
z mojego doświadczenia wynika, że ciężko jest robić myki przed 
kilkuosobową, kilkunastoosobową grupą przez tak długi czas. Po prostu 
jak chodzi o kasę, to ludzie potrafią dochodzić swojego.

No ale mecenas Płaszczyca ma inne doświadczenia, choć nie chce się nimi 
podzielić. Pewnie to głeboka tajemnica zawodowa. :)

rmszar

rmszar