🚀 go-pugleaf

wildcat17 wrote:

> Od godziny opowiadają jak to mają zamiar strasznie ukarać adwokata 
> rodzin marynarzy poszkodowanych w katastrofie "Heweliusza" bo jego 
> działania doprowadziły do przeterminowania roszczeń...

Przedawnienia. Przeterminowany to może być sok porzeczkowy.

> I teraz ja mam takie pytanie - głównie do Radka, nie ukrywam - żeby do 
> tego doprowadzić to chyba trzeba zaniechać jakichkolwiek działań?
> Bo gdyby to nie było celowe to raczej miałby szansę na przedużenie czasu 
> potrzebnego do zamknięcia sprawy?

Wcale nie trzeba w ogóle zaniechać jakichkolwiek działań. Ba! Można 
działać ile wlezie: słać dziesiątki pism, negocjować miesiącami, 
wymieniać setki telefonów. Generalnie robić dużo, bardzo dużo. Wystarczy 
jednak, że druga strona nie uzna roszczenia, a adwokat nie uda się z 
pozwem do sądu.

> Nie znam się na tym i dlatego wolę się upewnić czy naprawdę mozna się 
> pozbyć resztek wątpliwości że ten facet wziął za to żeby sprawie łeb 
> ukręcić..

Po pierwsze- nie znam sprawy, więc nie będę się wypowiadał [ w 
odróznieniu od niektórych, jak nie wiem o co chodzi, nie znam się na 
czymś lub nie znam stanu sprawy, to się nie wypowiadam ]. Po wtóre- nie 
zawsze przedawnienie jest robotą adwokata. Mogło być, że klienci się nie 
dogadali, chcieli więcej niż druga strona chciała dać, nie dostarczyli 
wymaganych dokumentów, nie udzielili pełnomocnictwa we właściwym 
zakresie lub formie. Mogło się zdarzyć dziesiątki rzeczy.

Zresztą ja się dziwię tym ludziom, bo nie wierzę, żeby adwokat był takim 
  świetnym manipulatorem, aby do końca wodzić ich za nos. Z własnego 
doświadczenia wiem, że kiedy adwokat [ czasem nie ze swej winy ] jest 
nieskuteczny [ czyt.: nie ma efektów, jakich by ludzie chcieli, a 
czasami chcą cuda niewidy ], to bardzo szybko jest zmieniany.

rmszar