🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> "Jak czytałem część przynajmniej tych stenogramów, to przypomina mi się 
> poprzednik pana Pęczaka Onufry Zagłoba, który sprzedawał Inflanty. Tutaj 
> też jest taka zapowiedź sprzedaży Inflantów" - powiedział Leszek Miller.


Eeee tam. To jest nie do przebicia:

"Gdyby Pęczak był osobą, nad którą rzeczywiście rozpięty jest jakiś 
parasol ochronny, to - po pierwsze - dalej byłby przewodniczącym rady 
wojewódzkiej SLD, po drugie w 2001 roku, kiedy tworzyliśmy rząd, 
otrzymałby jakieś ważne stanowisko państwowe" - powiedział Miller.

No i pozamiatane. Murzyn zrobił swoje...

-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> "Jak czytałem część przynajmniej tych stenogramów, to przypomina mi 
>> się poprzednik pana Pęczaka Onufry Zagłoba, który sprzedawał Inflanty. 
>> Tutaj też jest taka zapowiedź sprzedaży Inflantów" - powiedział Leszek 
>> Miller.
> 
> 
> 
> Eeee tam. To jest nie do przebicia:
> 
> "Gdyby Pęczak był osobą, nad którą rzeczywiście rozpięty jest jakiś 
> parasol ochronny, to - po pierwsze - dalej byłby przewodniczącym rady 
> wojewódzkiej SLD, po drugie w 2001 roku, kiedy tworzyliśmy rząd, 
> otrzymałby jakieś ważne stanowisko państwowe" - powiedział Miller.
> 
> No i pozamiatane. Murzyn zrobił swoje...

Nie załapałaś. Ja nie o Pęczaku...

pzdr

TRad

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> Dzika wrote:

>> "Gdyby Pęczak był osobą, nad którą rzeczywiście rozpięty jest jakiś 
>> parasol ochronny, to - po pierwsze - dalej byłby przewodniczącym rady 
>> wojewódzkiej SLD, po drugie w 2001 roku, kiedy tworzyliśmy rząd, 
>> otrzymałby jakieś ważne stanowisko państwowe" - powiedział Miller.
>>
>> No i pozamiatane. Murzyn zrobił swoje...
> 
> 
> Nie załapałaś. Ja nie o Pęczaku...


Załapałam. Wiem że nie.
Wiem że nie sprzedawał tylko dawał i nie Inflanty.
Chociaż Inflanty też gdzieś tam się przewinęły.
Ale już nie przesadzajmy z tym kopaniem leżącego.
Każdy może się pomylić.
Bardziej jednak mi się spodobało jak go wystawili.
A nawet bardziej jak pięknie odsłonił taktykę ochrony swoich ;)

-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Dzika wrote:
> 
> 
>>> "Gdyby Pęczak był osobą, nad którą rzeczywiście rozpięty jest jakiś 
>>> parasol ochronny, to - po pierwsze - dalej byłby przewodniczącym rady 
>>> wojewódzkiej SLD, po drugie w 2001 roku, kiedy tworzyliśmy rząd, 
>>> otrzymałby jakieś ważne stanowisko państwowe" - powiedział Miller.
>>>
>>> No i pozamiatane. Murzyn zrobił swoje...
>>
>>
>>
>> Nie załapałaś. Ja nie o Pęczaku...
> 
> 
> 
> Załapałam. Wiem że nie.
> Wiem że nie sprzedawał tylko dawał i nie Inflanty.
> Chociaż Inflanty też gdzieś tam się przewinęły.
> Ale już nie przesadzajmy z tym kopaniem leżącego.
> Każdy może się pomylić.

Nie. Jak mawiał Grydzauer:
"Ja doskonale wiem, że "Pana Tadeusza" napisał Słowacki. Ale przed 
opublikowaniem sprawdzam".

Wypowiedź świetnie pokazuje poziom obycia z kulturą p.Millera.

pzdr

TRad

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Dzika wrote:

>> Załapałam. Wiem że nie.
>> Wiem że nie sprzedawał tylko dawał i nie Inflanty.
>> Chociaż Inflanty też gdzieś tam się przewinęły.
>> Ale już nie przesadzajmy z tym kopaniem leżącego.
>> Każdy może się pomylić.
> 
> 
> Nie. Jak mawiał Grydzauer:
> "Ja doskonale wiem, że "Pana Tadeusza" napisał Słowacki. Ale przed 
> opublikowaniem sprawdzam".
> 
> Wypowiedź świetnie pokazuje poziom obycia z kulturą p.Millera.


Nigdy Ci się nie zdarzyła pomyłka?


-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Dzika wrote:
> 
> 
>>> Załapałam. Wiem że nie.
>>> Wiem że nie sprzedawał tylko dawał i nie Inflanty.
>>> Chociaż Inflanty też gdzieś tam się przewinęły.
>>> Ale już nie przesadzajmy z tym kopaniem leżącego.
>>> Każdy może się pomylić.
>>
>>
>>
>> Nie. Jak mawiał Grydzauer:
>> "Ja doskonale wiem, że "Pana Tadeusza" napisał Słowacki. Ale przed 
>> opublikowaniem sprawdzam".
>>
>> Wypowiedź świetnie pokazuje poziom obycia z kulturą p.Millera.
> 
> 
> 
> Nigdy Ci się nie zdarzyła pomyłka?

Taka? Nie. Tu nie chodzi o wiedzę, tylko o kody kulturowe. 
Podglebie. I jest to błąd charakterystyczny. Świadczy o tym, że 
Miller nie czytał Potopu i zapamiętał tylko zbitkę pojęciową 
Zagłoba+Inflanty.

pzdr

TRad

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Dzika wrote:

>> Nigdy Ci się nie zdarzyła pomyłka?
> 
> 
> Taka? Nie. Tu nie chodzi o wiedzę, tylko o kody kulturowe. Podglebie. I 
> jest to błąd charakterystyczny. Świadczy o tym, że Miller nie czytał 
> Potopu i zapamiętał tylko zbitkę pojęciową Zagłoba+Inflanty.


Nie za bardzo patrzysz na to przez pryzmat własnej niechęci?
Dla mnie oznacza że albo owszem nie czytał albo zwyczajnie chlapnął coś 
z rozpędu.
Mnie się takie cuda wielokrotnie zdarzały, mimo wiedzy.
Do tego może dojść detal że czytał drobne 20 lat temu i może czas zrobił 
swoje?
Gdyby to powiedział ktoś inny pewnie najwyżej byś się pośmiał.
Może nawet bez przesadnej złośliwości?
No ale tak czy inaczej wyszło fajnie, nie przeczę...

-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Dzika wrote:
> 
> 
>>> Nigdy Ci się nie zdarzyła pomyłka?
>>
>>
>>
>> Taka? Nie. Tu nie chodzi o wiedzę, tylko o kody kulturowe. Podglebie. 
>> I jest to błąd charakterystyczny. Świadczy o tym, że Miller nie czytał 
>> Potopu i zapamiętał tylko zbitkę pojęciową Zagłoba+Inflanty.
> 
> Nie za bardzo patrzysz na to przez pryzmat własnej niechęci?

Nie.

> Dla mnie oznacza że albo owszem nie czytał albo zwyczajnie chlapnął coś 
> z rozpędu.
> Mnie się takie cuda wielokrotnie zdarzały, mimo wiedzy.
> Do tego może dojść detal że czytał drobne 20 lat temu i może czas zrobił 
> swoje?

Niemożliwe.

> Gdyby to powiedział ktoś inny pewnie najwyżej byś się pośmiał.

Nie. _Błędne_ odwoływanie się do powszechnie znanych kodów - wzbudza 
żałość, nie wesołość.

pzdr

TRad

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> Dzika wrote:

>> Gdyby to powiedział ktoś inny pewnie najwyżej byś się pośmiał.
> 
> 
> Nie. _Błędne_ odwoływanie się do powszechnie znanych kodów - wzbudza 
> żałość, nie wesołość.

A dla mnie to zalezy od sytuacji.
Jezeli to robi jakiś wyjątkowy tłumok z miną wszechwiedzącego to jak 
najbardziej.
Jeżeli pomyłka zdarzy się komuś kto niejednokrotnie udowodnił że jednak 
wiedzę i zdrowe myślenie posiada to najwyżej mam chwilę zdrowej zabawy 
więcej.
Oczywiście powyższe jest stopniowane w miarę udowadniania.
Gdyby to powiedziała specjalistka od owsa to pewnie zareagowałabym tak 
samo jak Ty.
U Millera jednak dopuszczam możliwość pomyłki bo jednak facet nie 
kompromituje się na każdym kroku i aż tak głupio.
No ale to że Ty jesteś o wiele bardziej radykalny dyskutowaliśmy już nie 
raz..


-- 
Dzika