🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 13 Aug 2008 20:04:58 +0200, Dzika napisał(a):

> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
> nawet komunizm nie wymyślił.
> 
> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html
> 
> To się musi skończyć jakąś wojną...

Z jednej strony to się mogę zacząć zastanawiać, po cholerę ja to prawko
robić zacząłem. Z drugiej strony to się zastanawiam, kto i ile w łapę wziął,
żeby to przepchnąć...


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Życie jest zbyt cięzkie, by przykładać do niego wagę.         (S.J. Lec) ]

Dzika pisze:
> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
> nawet komunizm nie wymyślił.
> 
> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
> 
> 
> To się musi skończyć jakąś wojną...
> 

Pikuś. To sobie przeczytaj:

http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html

pzdr

TRad

Dnia Wed, 13 Aug 2008 20:50:35 +0200, Tomasz Radko napisał(a):

>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>> nawet komunizm nie wymyślił.
>> 
>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
>> 
>> To się musi skończyć jakąś wojną...
> Pikuś. To sobie przeczytaj:
> 
> http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html

Dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że to będzie przepis z gatunku
martwych? I dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że kwestie
przeglądów tylko i wyłącznie w ASO doprowadzą do potężnej rozbudowy szarej
strefy?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Gentleman broni kobiety tak długo, dopóki z nią nie zostanie sam na sam. ]
[                                                       (Benicio Del Toro) ]

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Wed, 13 Aug 2008 20:04:58 +0200, Dzika napisał(a):
> 
>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>> nawet komunizm nie wymyślił.
>>
>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html
>>
>> To się musi skończyć jakąś wojną...
> 
> Z jednej strony to się mogę zacząć zastanawiać, po cholerę ja to prawko
> robić zacząłem. Z drugiej strony to się zastanawiam, kto i ile w łapę wziął,
> żeby to przepchnąć...

Nie mam pojęcia ale patrząc na rozmiar akcji chyba chciałabym być na 
jego miejscu.

-- 
Dzika

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>> nawet komunizm nie wymyślił.
>>
>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
>>
>>
>> To się musi skończyć jakąś wojną...
>>
> 
> Pikuś. To sobie przeczytaj:
> 
> http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html

Akurat tu jestem za. Po całości.
Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
bankomat to już nawet nie wspominam.
Chodniki podobno dla pieszych...

-- 
Dzika

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Wed, 13 Aug 2008 20:50:35 +0200, Tomasz Radko napisał(a):
> 
>>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>>> nawet komunizm nie wymyślił.
>>>
>>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
>>>
>>> To się musi skończyć jakąś wojną...
>> Pikuś. To sobie przeczytaj:
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html
> 
> Dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że to będzie przepis z gatunku
> martwych? I dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że kwestie
> przeglądów tylko i wyłącznie w ASO doprowadzą do potężnej rozbudowy szarej
> strefy?

Nie będzie.
Będzie jak z torebkami ekologicznymi.
Najpierw euforia teraz się będzie pół Europy sadzić...

-- 
Dzika

Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
>> Dzika pisze:
>>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>>> nawet komunizm nie wymyślił.
>>>
>>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
>>>
>>>
>>> To się musi skończyć jakąś wojną...
>>>
>>
>> Pikuś. To sobie przeczytaj:
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html
> 
> Akurat tu jestem za. Po całości.
> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
> bankomat to już nawet nie wspominam.

Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.

pzdr

TRad

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
>> Tomasz Radko pisze:
>>> Dzika pisze:
>>>> No teraz to jestem pełna podziwu. Tego (i to na skalę europejską) to by
>>>> nawet komunizm nie wymyślił.
>>>>
>>>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article217368/Bedziemy_placic_slony_autoharacz.html 
>>>>
>>>>
>>>> To się musi skończyć jakąś wojną...
>>>>
>>>
>>> Pikuś. To sobie przeczytaj:
>>>
>>> http://wiadomosci.onet.pl/1806178,11,item.html
>>
>> Akurat tu jestem za. Po całości.
>> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
>> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
>> bankomat to już nawet nie wspominam.
> 
> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.

Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
sprawdza.

-- 
Dzika

Dzika pisze:

>>> Akurat tu jestem za. Po całości.
>>> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
>>> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
>>> bankomat to już nawet nie wspominam.
>>
>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
> 
> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
> sprawdza.

Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.

pzdr

TRad

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
> 
>>>> Akurat tu jestem za. Po całości.
>>>> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
>>>> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
>>>> bankomat to już nawet nie wspominam.
>>>
>>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
>>
>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>> sprawdza.
> 
> Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
> inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.

Ale skoro nic innego nie działa...

-- 
Dzika

Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
>> Dzika pisze:
>>
>>>>> Akurat tu jestem za. Po całości.
>>>>> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
>>>>> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
>>>>> bankomat to już nawet nie wspominam.
>>>>
>>>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
>>>
>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się 
>>> nie sprawdza.
>>
>> Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
>> inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.
> 
> Ale skoro nic innego nie działa...

A to, uważasz, będzie?

Istnieje przepis, którego egzekwowanie załatwia sprawę.
Przepis nie jest przestrzegany.
Co robimy?
Wprowadzamy nowy przepis.

pzdr

TRad

Dnia Thu, 14 Aug 2008 11:10:07 +0200, Dzika napisał(a):

>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>>> sprawdza.
>> Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
>> inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.
> Ale skoro nic innego nie działa...

Wprowadzenie nowego przepisu zadziała? Ty popatrz choćby na zakaz
prowadzenia rozmów przez komórkę bez zestawu głośnomówiącego. Sprawdził się?
Działa?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety, która nigdy się nie ]
[ sprzykrzy...                                               (Oscar Wilde) ]

Dnia Thu, 14 Aug 2008 10:16:52 +0200, Dzika napisał(a):

(ciach...)
>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
> sprawdza.

Inteligentnych kierowców trzeba do egzekwowania istniejących przepisów?
Znaczy się co - sami się mają karać?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W piwie są żeńskie hormony. Jak się za dużo wypije, to zaczyna się mówić ]
[ bezładnie i nie umie się prowadzić samochodu.              (Craig David) ]

Dnia Thu, 14 Aug 2008 09:11:40 +0200, Dzika napisał(a):

>> Dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że to będzie przepis z gatunku
>> martwych? I dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że kwestie
>> przeglądów tylko i wyłącznie w ASO doprowadzą do potężnej rozbudowy szarej
>> strefy?
> 
> Nie będzie.
> Będzie jak z torebkami ekologicznymi.
> Najpierw euforia teraz się będzie pół Europy sadzić...

Pół Europy się będzie sądzić? O co?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Emigrantom pod rozwagę: jeśli coś was ciągnie do Ojczyzny, to            ]
[ niewykluczone, że to prokurator.                                         ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
>> Tomasz Radko pisze:
>>> Dzika pisze:
>>>
>>>>>> Akurat tu jestem za. Po całości.
>>>>>> Spróbuj pochodzić np. z wózkiem dziecinnym to zrozumiesz.
>>>>>> O takim detalu jak zastawianie chodnika w poprzek bo na dwunastej 
>>>>>> bankomat to już nawet nie wspominam.
>>>>>
>>>>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
>>>>
>>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się 
>>>> nie sprawdza.
>>>
>>> Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
>>> inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.
>>
>> Ale skoro nic innego nie działa...
> 
> A to, uważasz, będzie?
> 
> Istnieje przepis, którego egzekwowanie załatwia sprawę.
> Przepis nie jest przestrzegany.
> Co robimy?
> Wprowadzamy nowy przepis.

łatwiej egzekwować. Zamiast łazić i mierzyć czy on faktycznie te 1,5 m 
wywalić wszystkich na zbity i załatwione.
Nadal jestem za. Chodniki są dla pieszych.

-- 
Dzika

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 10:16:52 +0200, Dzika napisał(a):
> 
> (ciach...)
>>> Do tego nie trzeba zmieniać przepisów, tylko egzekwować istniejące.
>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>> sprawdza.
> 
> Inteligentnych kierowców trzeba do egzekwowania istniejących przepisów?
> Znaczy się co - sami się mają karać?

Albo inteligentny albo karać, nie?

-- 
Dzika

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 11:10:07 +0200, Dzika napisał(a):
> 
>>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>>>> sprawdza.
>>> Zakaz parkowania na chodnikach po całości - tępi i inteligentnych i 
>>> inteligentnych inaczej. Kiepski pomysł.
>> Ale skoro nic innego nie działa...
> 
> Wprowadzenie nowego przepisu zadziała? Ty popatrz choćby na zakaz
> prowadzenia rozmów przez komórkę bez zestawu głośnomówiącego. Sprawdził się?
> Działa?

Działa. Gwarantuję Ci że większość handlowców przesiadła się od razu.
A to głownie oni tłuką po 5-6 godzin rozmów dziennie. Za kółkiem.
Cholernie im się oczko nie opłaca...

-- 
Dzika

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 09:11:40 +0200, Dzika napisał(a):
> 
>>> Dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że to będzie przepis z gatunku
>>> martwych? I dlaczego mam takie cholerne przeświadczenie, że kwestie
>>> przeglądów tylko i wyłącznie w ASO doprowadzą do potężnej rozbudowy szarej
>>> strefy?
>> Nie będzie.
>> Będzie jak z torebkami ekologicznymi.
>> Najpierw euforia teraz się będzie pół Europy sadzić...
> 
> Pół Europy się będzie sądzić? O co?

A bo z tą ekologią to było tak że przez ostatnie 15 lat wszyscy w branży 
szukali niszy. I to była jedna jedyna. No to paru wpakowało sporą kasę 
żeby odpalić źródełko.
To że przeforsowali jakieś przepisy to mały pikuś, najważniejsze że 
wsadzili sporo gotówki w certyfikat, a chwilowo taki wydaje tylko jeden 
ośrodek. Drogo. I jak już wyszli na rynek to okazało się że wszyscy 
zrobili to samo. Bez certyfikatu. Znaczy taniej, lepiej i szybciej. I po 
monopolu. No to zostało im tylko jedno. Udowodnić kto w prawach. I teraz 
będą sobie udowadniać.
Przynajmniej do momentu kiedy nie wyleci w powietrze kilka pierwszych 
kontenerów. Wtedy pewnie zaczną udowadniać na odwrót.

-- 
Dzika

Dnia Thu, 14 Aug 2008 20:23:37 +0200, Dzika napisał(a):

>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>>> sprawdza.
>> Inteligentnych kierowców trzeba do egzekwowania istniejących przepisów?
>> Znaczy się co - sami się mają karać?
> Albo inteligentny albo karać, nie?

Dzika - nie zdarzyło Ci się ani razu parkować w pierwszym wolnym miejscu?
Problem w tym wszystkim jest taki, że miejsc parkingowych po prostu
cholernie brakuje.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Paranoja też jest sposobem na życie.                                     ]
[                                (Murgen, Glen Cook "A imię jej ciemność") ]

Dnia Thu, 14 Aug 2008 20:25:58 +0200, Dzika napisał(a):

>> Wprowadzenie nowego przepisu zadziała? Ty popatrz choćby na zakaz
>> prowadzenia rozmów przez komórkę bez zestawu głośnomówiącego. Sprawdził się?
>> Działa?
> Działa. Gwarantuję Ci że większość handlowców przesiadła się od razu.
> A to głownie oni tłuką po 5-6 godzin rozmów dziennie. Za kółkiem.
> Cholernie im się oczko nie opłaca...

Hmm... Nie jeżdżę aż tyle, ale generalnie co widzę w Wawie kierowcę
jakiegoś, to w bardzo dużej ilości przypadków komórkę trzymają normalnie.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobiety robią dla swojego wyglądu zewnętrznego to, za co handlarz        ]
[ używanymi autami poszedłby do więzienia.                    (Nick Nolte) ]

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 20:23:37 +0200, Dzika napisał(a):
> 
>>>> Do tego trzeba mieć inteligentnych kierowców a to najwyraźniej się nie 
>>>> sprawdza.
>>> Inteligentnych kierowców trzeba do egzekwowania istniejących przepisów?
>>> Znaczy się co - sami się mają karać?
>> Albo inteligentny albo karać, nie?
> 
> Dzika - nie zdarzyło Ci się ani razu parkować w pierwszym wolnym miejscu?


Nie. Mnie najpierw nauczono że taki samochód nie jest zaparkowany a 
porzucony.


> Problem w tym wszystkim jest taki, że miejsc parkingowych po prostu
> cholernie brakuje.

Brakuje. A to znaczy że na chodniku graniczącym z trzypasmówką należy 
parkować w poprzek i zmuszać pieszych do wychodzenia na jezdnię?
Bo tak nagminnie robią na Czecha na przykład.
Albo zastawiać zejścia z przejść dla pieszych? Bo to ostatnie wolne i 
dlaczego by nie skorzystać?

-- 
Dzika

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 14 Aug 2008 20:25:58 +0200, Dzika napisał(a):
> 
>>> Wprowadzenie nowego przepisu zadziała? Ty popatrz choćby na zakaz
>>> prowadzenia rozmów przez komórkę bez zestawu głośnomówiącego. Sprawdził się?
>>> Działa?
>> Działa. Gwarantuję Ci że większość handlowców przesiadła się od razu.
>> A to głownie oni tłuką po 5-6 godzin rozmów dziennie. Za kółkiem.
>> Cholernie im się oczko nie opłaca...
> 
> Hmm... Nie jeżdżę aż tyle, ale generalnie co widzę w Wawie kierowcę
> jakiegoś, to w bardzo dużej ilości przypadków komórkę trzymają normalnie.

Taki co żyje z jeżdżenia i gadania nie bój się, aż tak nie zaryzykuje.

-- 
Dzika

Dnia Fri, 15 Aug 2008 20:04:51 +0200, Dzika napisał(a):

>>> Albo inteligentny albo karać, nie?
>> Dzika - nie zdarzyło Ci się ani razu parkować w pierwszym wolnym miejscu?
> Nie. Mnie najpierw nauczono że taki samochód nie jest zaparkowany a 
> porzucony.

Skoro tak twierdzisz.

>> Problem w tym wszystkim jest taki, że miejsc parkingowych po prostu
>> cholernie brakuje.
> Brakuje. A to znaczy że na chodniku graniczącym z trzypasmówką należy 
> parkować w poprzek i zmuszać pieszych do wychodzenia na jezdnię?
> Bo tak nagminnie robią na Czecha na przykład.
> Albo zastawiać zejścia z przejść dla pieszych? Bo to ostatnie wolne i 
> dlaczego by nie skorzystać?

A czy przypadkiem w kodeksie już na to przepisów nie ma? Bo mi się tak
skromnie wydaje, że właśnie są. Jesteś zwolenniczką wprowadzania jak
największej ilości paragrafów?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Bigamia, to znaczy o jedną kobietę za dużo. Monogamia tak samo.          ]
[                                                         (Rowan Atkinson) ]

Przemysław Ryk pisze:

>>> Problem w tym wszystkim jest taki, że miejsc parkingowych po prostu
>>> cholernie brakuje.
>> Brakuje. A to znaczy że na chodniku graniczącym z trzypasmówką należy 
>> parkować w poprzek i zmuszać pieszych do wychodzenia na jezdnię?
>> Bo tak nagminnie robią na Czecha na przykład.
>> Albo zastawiać zejścia z przejść dla pieszych? Bo to ostatnie wolne i 
>> dlaczego by nie skorzystać?
> 
> A czy przypadkiem w kodeksie już na to przepisów nie ma? Bo mi się tak
> skromnie wydaje, że właśnie są. Jesteś zwolenniczką wprowadzania jak
> największej ilości paragrafów?

Skoro przy obecnym stanie prawa jest źle -> należy zmienić prawo. 
Myślenie magiczne - że faktyczne problemy (brak miejsc parkingowych) da 
się rozwiązać ustawą.

pzdr

TRad

Dnia Sat, 16 Aug 2008 14:46:07 +0200, Tomasz Radko napisał(a):

>> A czy przypadkiem w kodeksie już na to przepisów nie ma? Bo mi się tak
>> skromnie wydaje, że właśnie są. Jesteś zwolenniczką wprowadzania jak
>> największej ilości paragrafów?
> Skoro przy obecnym stanie prawa jest źle -> należy zmienić prawo. 
> Myślenie magiczne - że faktyczne problemy (brak miejsc parkingowych) da 
> się rozwiązać ustawą.

Wiesz - mam takie dziwne wrażenie, że część przepisów przestałaby być
martwa, gdyby zaczęto je egzekwować. Ot taka np. śmieszna rzecz, jak
wjeżdżanie na skrzyżowanie, choć ślepy by się zorientował, że się z niego
przed zmianą świateł za chusteczkę nie zjedzie...

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa.     ]
[                                             (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]

Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Sat, 16 Aug 2008 14:46:07 +0200, Tomasz Radko napisał(a):
> 
>>> A czy przypadkiem w kodeksie już na to przepisów nie ma? Bo mi się tak
>>> skromnie wydaje, że właśnie są. Jesteś zwolenniczką wprowadzania jak
>>> największej ilości paragrafów?
>> Skoro przy obecnym stanie prawa jest źle -> należy zmienić prawo. 
>> Myślenie magiczne - że faktyczne problemy (brak miejsc parkingowych) da 
>> się rozwiązać ustawą.
> 
> Wiesz - mam takie dziwne wrażenie, że część przepisów przestałaby być
> martwa, gdyby zaczęto je egzekwować. Ot taka np. śmieszna rzecz, jak
> wjeżdżanie na skrzyżowanie, choć ślepy by się zorientował, że się z niego
> przed zmianą świateł za chusteczkę nie zjedzie...
> 

Paaanie, komu by się chciało. Ile razy siadam za kółkiem, tyle razy ktoś 
chce mnie zabić. Mój ulubiony motyw to używanie kierunkowskazu _po_ 
wykonaniu manewru. Hurrrra, kolejny raz udało się zmienić pas ruchu i 
najwyższa pora powiedziec o tym reszcie świata. Wcześniej nie, bo nie 
należy zdradzać swoich zamiarów.

Dnia Mon, 18 Aug 2008 19:18:11 +0200, Tomasz Radko napisał(a):

>> Wiesz - mam takie dziwne wrażenie, że część przepisów przestałaby być
>> martwa, gdyby zaczęto je egzekwować. Ot taka np. śmieszna rzecz, jak
>> wjeżdżanie na skrzyżowanie, choć ślepy by się zorientował, że się z niego
>> przed zmianą świateł za chusteczkę nie zjedzie...
> Paaanie, komu by się chciało.

No właśnie IMVHO szkoda, że się policji nie chce. Mam jakieś takie niejasne
wrażenie, że więcej by w godzinę na jednym skrzyżowaniu zarobili, niż stojąc
z suszarkami...

> Ile razy siadam za kółkiem, tyle razy ktoś 
> chce mnie zabić. Mój ulubiony motyw to używanie kierunkowskazu _po_ 
> wykonaniu manewru. Hurrrra, kolejny raz udało się zmienić pas ruchu i 
> najwyższa pora powiedziec o tym reszcie świata. Wcześniej nie, bo nie 
> należy zdradzać swoich zamiarów.

TIa...

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Życie jest piękne! Jeśli prawidłowo dobierze się środki antydepresyjne.  ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]