🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.fan.szczypior
30 messages
30 total messages Started by Tomasz Radko Fri, 15 Jun 2007 19:43
Ryku, pytanko
#17223
Author: Tomasz Radko
Date: Fri, 15 Jun 2007 19:43
12 lines
1088 bytes
Zastanawiam się nad routerem WiFi. Główne kryterium, tradycyjnie, cena 
(w sumie chodzi o sieć w obrębie małego mieszkania, żeby PC i laptop to 
widziały). Wpadło mi w oko coś takiego:

http://www.morele.net/produkt/108231/

O tyle atrakcyjne, że do PC potrzebna mi jest karta WiFi. Widzisz jakiś 
powód, aby poczekać na coś innego?

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17224
Author: KrzysiekPP
Date: Fri, 15 Jun 2007 20:33
7 lines
1079 bytes
> O tyle atrakcyjne, że do PC potrzebna mi jest karta WiFi. Widzisz jakiś 
> powód, aby poczekać na coś innego?

Nie tyle karta co samo wifi ... bo są tez moduły wkładane w port usb. 

-- 
Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl
Re: Ryku, pytanko
#17225
Author: Tomasz Radko
Date: Fri, 15 Jun 2007 20:40
8 lines
1142 bytes
KrzysiekPP pisze:
>> O tyle atrakcyjne, że do PC potrzebna mi jest karta WiFi. Widzisz jakiś 
>> powód, aby poczekać na coś innego?
> 
> Nie tyle karta co samo wifi ... bo są tez moduły wkładane w port usb. 
> 

I właśnie coś takiego jest w tym zestawie
Re: Ryku, pytanko
#17226
Author: Przemysław Ryk
Date: Fri, 15 Jun 2007 22:27
38 lines
2961 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-15 21:43:
> Zastanawiam się nad routerem WiFi. Główne kryterium, tradycyjnie, cena 
> (w sumie chodzi o sieć w obrębie małego mieszkania, żeby PC i laptop 
> to widziały). Wpadło mi w oko coś takiego:
> http://www.morele.net/produkt/108231/
> O tyle atrakcyjne, że do PC potrzebna mi jest karta WiFi. Widzisz 
> jakiś powód, aby poczekać na coś innego?

Powiem tak - w WiFi nie siedzę i generalnie w tej tematyce jestem 
cieniuteńki, niczym dupa węża. To tak tytułem wstępu. Choć i tak mi 
idzie lepiej, niż (l)adminowi Dzikiej. ;D

Druga rzecz - podejrzewam (być może błędnie), że masz klaptopa, z 
którego byś chciał korzystać na odległość. Pytanie - czy do i z tego 
klaptopa będziesz przewalał większe ilości danych, czy po prostu chodzi 
Ci o bezprzewodowy dostęp do netu? Jakie odległości bierzesz pod uwagę? 
Ile betonu po drodze? Ile zbrojonego betonu?

Jeżeli stacjonarny komp via WiFi podłączany - pytania odnośnie 
odległości od routera, ilości betonu między antenami i ilości 
przewalanych danych są jak najbardziej aktualne.

Co do protokołów - wchodzi już 802.11n, ale to w sumie najmniejszy 
detal. Masz szyfrowanie WEP, masz WPA, masz autoryzację po adresie MAC - 
więc zapowiada się miło. Pytanie na ile toto jest konfigurowalne - ale 
to wystarczy manuala dorwać (pogrzebię). Antena na USB. Hmmm... Nigdy 
się nie bawiłem - nie wiem, jak takie wynalazki działają. Szczególnie w 
opcji szybszych transmisji (w sensie wymuszenia tych 802.11g) na 
odległość przekraczającą 2 metry.

Samej firmy Sweex nie znam. Prawdę mówiąc - pierwszy raz takową nazwę na 
oczy widzę. Pytanie też mocno aktualne - jaki sygnał chcesz do niego 
wpiąć? Nerwostradę? Jakąś osiedlówkę? Radiówkę?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Gdzie w grę wchodzi miłość lub nienawiść, tam gra kobieta miernie.    ]
[                                                 (Friedrich Nietzsche) ]
Re: Ryku, pytanko
#17227
Author: Tomasz Radko
Date: Fri, 15 Jun 2007 22:48
36 lines
2831 bytes
Przemysław Ryk pisze:

> Druga rzecz - podejrzewam (być może błędnie), że masz klaptopa, z 
> którego byś chciał korzystać na odległość. Pytanie - czy do i z tego 
> klaptopa będziesz przewalał większe ilości danych, czy po prostu chodzi 
> Ci o bezprzewodowy dostęp do netu? Jakie odległości bierzesz pod uwagę? 
> Ile betonu po drodze? Ile zbrojonego betonu?

Mieszkanie mniej więcej na planie kwadratu, 6x6, jedna ścianka działowa. 
  Danych specjalnie ściągać nie będę - zresztą zawsze mogę przełożyć 
wtyczkę z routera do gniazdka.

> Jeżeli stacjonarny komp via WiFi podłączany - pytania odnośnie 
> odległości od routera, ilości betonu między antenami i ilości 
> przewalanych danych są jak najbardziej aktualne.

Dalej to samo.

> Co do protokołów - wchodzi już 802.11n, ale to w sumie najmniejszy 
> detal. Masz szyfrowanie WEP, masz WPA, masz autoryzację po adresie MAC - 
> więc zapowiada się miło. Pytanie na ile toto jest konfigurowalne - ale 
> to wystarczy manuala dorwać (pogrzebię). Antena na USB. Hmmm... Nigdy 
> się nie bawiłem - nie wiem, jak takie wynalazki działają. Szczególnie w 
> opcji szybszych transmisji (w sensie wymuszenia tych 802.11g) na 
> odległość przekraczającą 2 metry.
> 
> Samej firmy Sweex nie znam. Prawdę mówiąc - pierwszy raz takową nazwę na 
> oczy widzę. Pytanie też mocno aktualne - jaki sygnał chcesz do niego 
> wpiąć? Nerwostradę? Jakąś osiedlówkę? Radiówkę?

Więcej niż osiedlówka. Infrastruktura zbliżona do kablówki, ale TV nie 
dają. I cały szpil polega na tym, że zamiast gniazdka w ścianie dają 
kabel z korytarza. I co parę miesięcy muszę wymieniac wtyczkę i go 
skracać - zresztą  specjalnie wygodne to to nie jest, gdy przewód plącze 
się pod nogami. Mógłbym teoretycznie założyć sobie sieć, ale mi sie nie 
chce, zresztą koszt byłby prawdopodobnie zbliżony do rozwiązania WiFi.
Re: Ryku, pytanko
#17228
Author: Przemysław Ryk
Date: Sun, 17 Jun 2007 14:02
36 lines
2845 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-16 00:48:
>> Druga rzecz - podejrzewam (być może błędnie), że masz klaptopa, z 
>> którego byś chciał korzystać na odległość. Pytanie - czy do i z tego 
>> klaptopa będziesz przewalał większe ilości danych, czy po prostu 
>> chodzi Ci o bezprzewodowy dostęp do netu? Jakie odległości bierzesz 
>> pod uwagę? Ile betonu po drodze? Ile zbrojonego betonu?
> Mieszkanie mniej więcej na planie kwadratu, 6x6, jedna ścianka 
> działowa.  Danych specjalnie ściągać nie będę - zresztą zawsze mogę 
> przełożyć wtyczkę z routera do gniazdka.

Owszem. Można.

>> Jeżeli stacjonarny komp via WiFi podłączany - pytania odnośnie 
>> odległości od routera, ilości betonu między antenami i ilości 
>> przewalanych danych są jak najbardziej aktualne.
> Dalej to samo.

OK.

> Więcej niż osiedlówka. Infrastruktura zbliżona do kablówki, ale TV nie 
> dają. I cały szpil polega na tym, że zamiast gniazdka w ścianie dają 
> kabel z korytarza. I co parę miesięcy muszę wymieniac wtyczkę i go 
> skracać - zresztą  specjalnie wygodne to to nie jest, gdy przewód 
> plącze się pod nogami. Mógłbym teoretycznie założyć sobie sieć, ale mi 
> sie nie chce, zresztą koszt byłby prawdopodobnie zbliżony do 
> rozwiązania WiFi.

Chodziło mi o to, jaka wtyczka jest na końcu tego kabla, który do Ciebie 
dochodzi. Jeżeli RJ-45, to możesz ten router brać. U Dzikiej już też 
chyba Sosen jej router bezprzewodowy proponował, tylko nie skojarzył, że 
Dzika dostaje net bezprzewodowo i na końcu kabla od anteny RJ-tki nie ma.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ A czemu wiekszosc ludzi slucha discopolo? Zreszta kazdy windows to    ]
[ antyk, przyszloscia jest linux.        (by Rafał Raf256 Maj, p.r.g.k) ]
Re: Ryku, pytanko
#17229
Author: Tomasz Radko
Date: Sun, 17 Jun 2007 14:41
23 lines
2097 bytes
Przemysław Ryk pisze:

>> Więcej niż osiedlówka. Infrastruktura zbliżona do kablówki, ale TV nie 
>> dają. I cały szpil polega na tym, że zamiast gniazdka w ścianie dają 
>> kabel z korytarza. I co parę miesięcy muszę wymieniac wtyczkę i go 
>> skracać - zresztą  specjalnie wygodne to to nie jest, gdy przewód 
>> plącze się pod nogami. Mógłbym teoretycznie założyć sobie sieć, ale mi 
>> sie nie chce, zresztą koszt byłby prawdopodobnie zbliżony do 
>> rozwiązania WiFi.
> 
> Chodziło mi o to, jaka wtyczka jest na końcu tego kabla, który do Ciebie 
> dochodzi. Jeżeli RJ-45, to możesz ten router brać. U Dzikiej już też 
> chyba Sosen jej router bezprzewodowy proponował, tylko nie skojarzył, że 
> Dzika dostaje net bezprzewodowo i na końcu kabla od anteny RJ-tki nie ma.

Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
potrafię sprawdzić. Chodziło mi głównie o to, że pierwszy raz spotkałem 
się z nazwą firmy i chciałem sprawdzić, czy nie zapala czerwonej lampki. 
Dzięki za upewnienie, jakby co, będzie na Ciebie :)

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17252
Author: KrzysiekPP
Date: Sun, 17 Jun 2007 17:25
9 lines
1305 bytes
> dają. I cały szpil polega na tym, że zamiast gniazdka w ścianie dają 
> kabel z korytarza. I co parę miesięcy muszę wymieniac wtyczkę i go 

Zaden problem ... zakladasz gniazdko zamiast wtyczki i po sprawie. 
Najtansze gniazdko kosztuje 20-30 zł. Tylko ze warto do niego miec taki 
fajny nóż, co sie potocznie kronem nazywa. A on kosztuje ... 

-- 
Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl
Re: Ryku, pytanko
#17230
Author: Przemysław Ryk
Date: Sun, 17 Jun 2007 19:20
19 lines
1923 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-17 16:41:
> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
> potrafię sprawdzić.

To nie Dzika dała ciała (bo ona od razu wprost na hasło "a masz tam RJ45 
czy inne złącze?" odpowiada "ke?"), tylko Jaśnie Pan Wielki 
Administrator Sosen. :D

> Chodziło mi głównie o to, że pierwszy raz spotkałem się z nazwą firmy 
> i chciałem sprawdzić, czy nie zapala czerwonej lampki. Dzięki za 
> upewnienie, jakby co, będzie na Ciebie :)

Lampki nie zapaliła, ale... firmy też nie znam. Wg tabelki parametry 
wyglądają nieźle. Jak będzie w praktyce - się okaże (jeżeli kupisz).

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ I have a bomb ticking in my head. No amount of painkillers would      ]
[ disable it.                                               (Max Payne) ]
Re: Ryku, pytanko
#17240
Author: Dzika
Date: Tue, 19 Jun 2007 07:55
10 lines
1091 bytes
Tomasz Radko pisze:

> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
> potrafię sprawdzić. 

Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
;>

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17241
Author: Tomasz Radko
Date: Tue, 19 Jun 2007 10:09
13 lines
1274 bytes
Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
> 
>> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
>> potrafię sprawdzić. 
> 
> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?

Dziękuję, ale nie lubię kokainy.

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17242
Author: Dzika
Date: Tue, 19 Jun 2007 19:03
21 lines
1598 bytes
Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
>> Tomasz Radko pisze:
>>
>>> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
>>> potrafię sprawdzić. 
>>
>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
> 
> Dziękuję, ale nie lubię kokainy.

A co wolisz, marychę?

P.S. Osoby Ci się pomyliły. Ja jestem narkotycznie zacofana. Do tej pory 
nawet nie mam pojęcia jak draństwo wygląda. Micia dysponuje wiedzą fachową.

P.P.S. Wyjeżdżasz komuś kto samodzielnie reperuje pralkę i składa pilota 
z czynników pierwszych z takim tekstem i chcesz żyć?

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17243
Author: Tomasz Radko
Date: Tue, 19 Jun 2007 19:09
33 lines
1759 bytes
Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
>> Dzika pisze:
>>> Tomasz Radko pisze:
>>>
>>>> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
>>>> potrafię sprawdzić. 
>>>
>>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
>>
>> Dziękuję, ale nie lubię kokainy.
> 
> A co wolisz, marychę?

Marysię? A pełnoletnia chociaż?

> P.S. Osoby Ci się pomyliły. Ja jestem narkotycznie zacofana. Do tej pory 
> nawet nie mam pojęcia jak draństwo wygląda. 

Ale że w nocha się ją bierze to wiesz.

> P.P.S. Wyjeżdżasz komuś kto samodzielnie reperuje pralkę

Znaczy: sprawdza czy wtyczka jest w gniazdku?

> i składa pilota 
> z czynników pierwszych

Znaczy: wymienia baterię?

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17244
Author: Dzika
Date: Tue, 19 Jun 2007 19:35
69 lines
3326 bytes
Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:

>>>>> Przemek, z całym szacunkiem: nie jestem Dziką i zgodność wtyczek 
>>>>> potrafię sprawdzić. 
>>>>
>>>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
>>>
>>> Dziękuję, ale nie lubię kokainy.
>>
>> A co wolisz, marychę?
> 
> Marysię? A pełnoletnia chociaż?


Marysię? Aż tak Cię rozczula?
Nie wiem czy pełnoletnia. To sie jakoś leżakuje jak wino?


>> P.S. Osoby Ci się pomyliły. Ja jestem narkotycznie zacofana. Do tej 
>> pory nawet nie mam pojęcia jak draństwo wygląda. 
> 
> Ale że w nocha się ją bierze to wiesz.


Filmy oglądałam...


>> P.P.S. Wyjeżdżasz komuś kto samodzielnie reperuje pralkę
> 
> Znaczy: sprawdza czy wtyczka jest w gniazdku?


Znaczy wyrzuca "mechanika" na zbitą twarz, wywala kondensator 
przeciwzakłóceniowy, łączy na krótko i oszczędza 200 zł*.
No 180 zł bo kondensator się kupuje na wolumenie w weekend.
Albo zmienia pasek klinowy**.


>> i składa pilota z czynników pierwszych
> 
> Znaczy: wymienia baterię?

Znaczy organizuje perfekcyjny wieczór.
ślubny na wyjeździe. Cały wieczór tylko dla siebie. Zero garów, 
zmywania, porządków, pośpiechu, koszul na jutro, znaczy sielanka...
A jeszcze weekend w perspektywie.
Jakieś szaleństwo relaksująco-upiększające, kieliszek Martini i dobra 
komedia na DVD. Idealny wieczór.
Zgasiłam światło, chlupnęłam Martini, wrzuciłam oliwkę, wzięłam pilota, 
wyleciał mi z ręki, rąbnął o kant ławy, zahaczył o pufę, resztę 
dokończył o nogę ławy i na dywan dotarł już w milionie kawałków.
Bez pilota telewizor sobie mogę najwyżej wtyczką obsłużyć. No to zestaw 
śrubokrętów i jedziemy. Po pół butelki Martini zrobiła się 12.00 w nocy, 
złożyłam, zamknęłam, wyłączyłam nim telewizor, znaczy działa i poszłam 
spać...


*Mina mechanika warta o wiele więcej.
** Pasek pikuś. Ale żebyś widział ślubnego jak mnie po 5 minutach 
poszukiwania po całym domu znalazł. Przyszedł z pracy, zawołał 
standardowe "jesteś?", "jestem" i sie zaczęło...

P.S. Na dorobku mam jeszcze parę takich fajerwerków. To jest wyłącznie 
kwestia sytuacji i tego że nie ma się kim wyręczyć. Jak się da to się 
zrobi...

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17245
Author: Radomir Szaraniec
Date: Wed, 20 Jun 2007 16:29
7 lines
1096 bytes
Dzika napisała:

> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?

Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P

rmszar
Re: Ryku, pytanko
#17246
Author: Tomasz Radko
Date: Wed, 20 Jun 2007 16:40
15 lines
1418 bytes
Radomir Szaraniec pisze:
> Dzika napisała:
> 
>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
> 
> Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P

Czekaj, czekaj, a może ja złożę kontrpozew o groźbę karalną? A Ciebie 
nie dałbym rady przeczołgać za odżeganie do pieniactwa sądowego? Albo 
chociaz dyscyplinarnie za zachowania niegodne prawnika w ogóle a 
prawnika polskiego w szczególności?

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17251
Author: Dzika
Date: Thu, 21 Jun 2007 09:10
11 lines
1170 bytes
Radomir Szaraniec pisze:
> Dzika napisała:
> 
>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
> 
> Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P

Nie wtrącaj się. Ja to załatwię jak blondynka z mężczyzną. ;>

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17247
Author: Dzika
Date: Thu, 21 Jun 2007 09:16
16 lines
1362 bytes
Tomasz Radko pisze:
> Radomir Szaraniec pisze:
>> Dzika napisała:
>>
>>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
>>
>> Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P
> 
> Czekaj, czekaj, a może ja złożę kontrpozew o groźbę karalną? 


Juz widzę jak skarżysz na policji ze blondynka, 150 cm wzrostu, Cię 
przestraszyła tak że boisz sie sam wrócić do domu.

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17248
Author: Tomasz Radko
Date: Thu, 21 Jun 2007 09:21
23 lines
1554 bytes
Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
>> Radomir Szaraniec pisze:
>>> Dzika napisała:
>>>
>>>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
>>>
>>> Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P
>>
>> Czekaj, czekaj, a może ja złożę kontrpozew o groźbę karalną? 
> 
> 
> Juz widzę jak skarżysz na policji ze blondynka, 150 cm wzrostu, Cię 

i 150 kg wagi.

> przestraszyła tak że boisz sie sam wrócić do domu.

Kontakty na Ukrainie, członkini gangu motocyklistów.

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17249
Author: Dzika
Date: Thu, 21 Jun 2007 13:50
29 lines
1631 bytes
Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:

>>>>> Tomku, z całym szacunkiem: a w nocha chcesz?
>>>>
>>>> Zaraz w nocha. Pozwij go o zniesławienie. ;P
>>>
>>> Czekaj, czekaj, a może ja złożę kontrpozew o groźbę karalną? 
>>
>>
>> Juz widzę jak skarżysz na policji ze blondynka, 150 cm wzrostu, Cię 
> 
> i 150 kg wagi.


Te okulary to mocno powiększające...


>> przestraszyła tak że boisz sie sam wrócić do domu.
> 
> Kontakty na Ukrainie, członkini gangu motocyklistów.

Biznesowe a ślubny to jeszcze nie gang.

P.S. Bu!
;>

-- 
Dzika
Re: Ryku, pytanko
#17250
Author: Tomasz Radko
Date: Thu, 21 Jun 2007 13:53
17 lines
1467 bytes
Dzika pisze:

>>> przestraszyła tak że boisz sie sam wrócić do domu.
>>
>> Kontakty na Ukrainie, członkini gangu motocyklistów.
> 
> Biznesowe 

Jasne, Tony Soprano też był biznesmenem.

> a ślubny to jeszcze nie gang.

Jeszcze gorzej: _skoligacona_ z gangiem motocyklistów.

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17231
Author: Tomasz Radko
Date: Sat, 23 Jun 2007 19:52
21 lines
1806 bytes
Przemysław Ryk pisze:

>> Chodziło mi głównie o to, że pierwszy raz spotkałem się z nazwą firmy 
>> i chciałem sprawdzić, czy nie zapala czerwonej lampki. Dzięki za 
>> upewnienie, jakby co, będzie na Ciebie :)
> 
> Lampki nie zapaliła, ale... firmy też nie znam. Wg tabelki parametry 
> wyglądają nieźle. Jak będzie w praktyce - się okaże (jeżeli kupisz).

Na razie działa. Próbowałem uruchamiać z dokumentacją w ręce - i był to 
fatalny pomysł. Po wywaleniu dziadostwa do kosza poszło jak z płatka. W 
całym mieszkaniu mam pełne 54 Mb/s. Żebyście wiedzieli ile takie 
glupstewko ma opcyj do ustawiania! Gwarantuje wiele zabawy i uciechy na 
długie, jesienne wieczory.

BTW w trakcie działania to jest dość ciepłe. Czy to ma chodzic 7/7, 
24/24, czy wyłączać gdy nie jest używany?

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17232
Author: Przemysław Ryk
Date: Sun, 24 Jun 2007 13:45
27 lines
2307 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-23 21:52:
>> Lampki nie zapaliła, ale... firmy też nie znam. Wg tabelki parametry 
>> wyglądają nieźle. Jak będzie w praktyce - się okaże (jeżeli kupisz).
> Na razie działa. Próbowałem uruchamiać z dokumentacją w ręce - i był 
> to fatalny pomysł.

A co się działo?

> Po wywaleniu dziadostwa do kosza poszło jak z płatka. W całym 
> mieszkaniu mam pełne 54 Mb/s. Żebyście wiedzieli ile takie glupstewko 
> ma opcyj do ustawiania! Gwarantuje wiele zabawy i uciechy na długie, 
> jesienne wieczory.

Ja wychodzę z założenia, że im większe router ma możliwości, tym lepiej.

> BTW w trakcie działania to jest dość ciepłe. Czy to ma chodzic 7/7, 
> 24/24, czy wyłączać gdy nie jest używany?

Wiesz - ja z tych, co nawet komputera na noc nie wyłączają, więc wg mnie 
powinien działać 24/7. Pytanie tylko, jak dobrze ustawiłeś sobie 
zabezpieczenia - żeby się nie okazało, że altruistycznie dostarczasz net 
okolicy. ;D

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Life is simple, when you make choices and you don't look back.        ]
[                                                  (znalezione w sieci) ]
Re: Ryku, pytanko
#17233
Author: Tomasz Radko
Date: Sun, 24 Jun 2007 13:53
35 lines
2495 bytes
Przemysław Ryk pisze:
> Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-23 21:52:
>>> Lampki nie zapaliła, ale... firmy też nie znam. Wg tabelki parametry 
>>> wyglądają nieźle. Jak będzie w praktyce - się okaże (jeżeli kupisz).
>> Na razie działa. Próbowałem uruchamiać z dokumentacją w ręce - i był 
>> to fatalny pomysł.
> 
> A co się działo?

Bo założyłem fundamentalistycznie, że jak w dokumentacji podają adres IP 
192.168.1.1 to router ma adres 192.168.1.1 (a nie 192.168.55.1)

>> Po wywaleniu dziadostwa do kosza poszło jak z płatka. W całym 
>> mieszkaniu mam pełne 54 Mb/s. Żebyście wiedzieli ile takie glupstewko 
>> ma opcyj do ustawiania! Gwarantuje wiele zabawy i uciechy na długie, 
>> jesienne wieczory.
> 
> Ja wychodzę z założenia, że im większe router ma możliwości, tym lepiej.
> 
>> BTW w trakcie działania to jest dość ciepłe. Czy to ma chodzic 7/7, 
>> 24/24, czy wyłączać gdy nie jest używany?
> 
> Wiesz - ja z tych, co nawet komputera na noc nie wyłączają, więc wg mnie 
> powinien działać 24/7. Pytanie tylko, jak dobrze ustawiłeś sobie 
> zabezpieczenia - żeby się nie okazało, że altruistycznie dostarczasz net 
> okolicy. ;D

WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,
Na razie nie bawiłem się NATem, DMZetem ani innymi takimi. Zamierzam 
wrzucić jeszcze listę dopuszczonych MACów - i nic więcej mi do glowy nie 
przychodzi.

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17234
Author: Przemysław Ryk
Date: Sun, 24 Jun 2007 21:55
34 lines
2582 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-24 15:53:
>>> Na razie działa. Próbowałem uruchamiać z dokumentacją w ręce - i był 
>>> to fatalny pomysł.
>> A co się działo?
> Bo założyłem fundamentalistycznie, że jak w dokumentacji podają adres 
> IP 192.168.1.1 to router ma adres 192.168.1.1 (a nie 192.168.55.1)

Czyli tylko tyle było nie tak? ;D

>> Wiesz - ja z tych, co nawet komputera na noc nie wyłączają, więc wg 
>> mnie powinien działać 24/7. Pytanie tylko, jak dobrze ustawiłeś sobie 
>> zabezpieczenia - żeby się nie okazało, że altruistycznie dostarczasz 
>> net okolicy. ;D
> WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,

Jest OK. Hasło domyślne routera mam nadzieję, że zmieniłeś na swoje i do 
tego inne niż "dupa"? ;D

> Na razie nie bawiłem się NATem, DMZetem ani innymi takimi.

To Ci się na przyszłość może, choć nie musi przydać.

> Zamierzam wrzucić jeszcze listę dopuszczonych MACów - i nic więcej mi 
> doglowy nie przychodzi.

Lista dopuszczonych MACów - jak najbardziej potrzebna. I jeżeli 
podpinasz do routera maksymalnie dwa komputery, to jeszcze ustaw mu 
maskę podsieci na 255.255.255.252.


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ You can only be free, when you have nothing to loose.                 ]
[                                                  (znalezione w necie) ]
Re: Ryku, pytanko
#17235
Author: Tomasz Radko
Date: Sun, 24 Jun 2007 22:02
35 lines
2388 bytes
Przemysław Ryk pisze:
> Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-24 15:53:
>>>> Na razie działa. Próbowałem uruchamiać z dokumentacją w ręce - i był 
>>>> to fatalny pomysł.
>>> A co się działo?
>> Bo założyłem fundamentalistycznie, że jak w dokumentacji podają adres 
>> IP 192.168.1.1 to router ma adres 192.168.1.1 (a nie 192.168.55.1)
> 
> Czyli tylko tyle było nie tak? ;D

Nie wiem, przestałem tam zaglądać.

>>> Wiesz - ja z tych, co nawet komputera na noc nie wyłączają, więc wg 
>>> mnie powinien działać 24/7. Pytanie tylko, jak dobrze ustawiłeś sobie 
>>> zabezpieczenia - żeby się nie okazało, że altruistycznie dostarczasz 
>>> net okolicy. ;D
>> WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,
> 
> Jest OK. Hasło domyślne routera mam nadzieję, że zmieniłeś na swoje i do 
> tego inne niż "dupa"? ;D

Pierwsza rzecz, jaką zrobiłem.

>> Zamierzam wrzucić jeszcze listę dopuszczonych MACów - i nic więcej mi 
>> doglowy nie przychodzi.
> 
> Lista dopuszczonych MACów - jak najbardziej potrzebna. I jeżeli 
> podpinasz do routera maksymalnie dwa komputery, to jeszcze ustaw mu 
> maskę podsieci na 255.255.255.252.

OK. Wtedy przestrzen adresową DHCP muszę ograniczyć do - czterech adresów?

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17236
Author: Przemysław Ryk
Date: Mon, 25 Jun 2007 07:32
31 lines
2451 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-25 00:02:
>>> Bo założyłem fundamentalistycznie, że jak w dokumentacji podają 
>>> adres IP 192.168.1.1 to router ma adres 192.168.1.1 (a nie 
>>> 192.168.55.1)
>> Czyli tylko tyle było nie tak? ;D
> Nie wiem, przestałem tam zaglądać.

Mhm. Można i tak. :)

>>> WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,
>> Jest OK. Hasło domyślne routera mam nadzieję, że zmieniłeś na swoje i 
>> do tego inne niż "dupa"? ;D
> Pierwsza rzecz, jaką zrobiłem.

Chwali Ci się. :D

>>> Zamierzam wrzucić jeszcze listę dopuszczonych MACów - i nic więcej 
>>> mi doglowy nie przychodzi.
>> Lista dopuszczonych MACów - jak najbardziej potrzebna. I jeżeli 
>> podpinasz do routera maksymalnie dwa komputery, to jeszcze ustaw mu 
>> maskę podsieci na 255.255.255.252.
> OK. Wtedy przestrzen adresową DHCP muszę ograniczyć do - czterech 
> adresów?

Do dwóch. Przy masce 255.255.255.252 w sieci mogą być maksymalnie dwa 
komputery.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Godziny uciekają w okamgnieniu, gdy chcesz je zatrzymać.              ]
[                                     (Konował, Glen Cook "Biała Róża") ]
Re: Ryku, pytanko
#17237
Author: Bartosz Marganiec
Date: Mon, 25 Jun 2007 09:34
8 lines
1251 bytes
Dnia 24.06.2007 Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisał/a:

> WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,

A u mnie WPA/WPA2 się ustawić nie da... Mam WEPa. Czy coś trzeba
doinstalowywać, czy jak? Mam XP z SP2 preinstalowany na IBMie.
-- 
Bartosz Marganiec
Re: Ryku, pytanko
#17238
Author: Tomasz Radko
Date: Mon, 25 Jun 2007 09:35
13 lines
1497 bytes
Bartosz Marganiec pisze:
> Dnia 24.06.2007 Tomasz Radko <trad@interia.pl> napisał/a:
> 
>> WPA/WPA2 AES. Zmieniłem SSID, zabroniłem mu się ogłaszać,
> 
> A u mnie WPA/WPA2 się ustawić nie da... Mam WEPa. Czy coś trzeba
> doinstalowywać, czy jak? Mam XP z SP2 preinstalowany na IBMie.

IMO zależy od routera i jego oprogramowania, no i od karty w komputerze.

pzdr

TRad
Re: Ryku, pytanko
#17239
Author: Przemysław Ryk
Date: Mon, 25 Jun 2007 13:45
11 lines
1755 bytes
Tomasz Radko napisał(a) w poście z dnia 2007-06-25 11:35:
>> A u mnie WPA/WPA2 się ustawić nie da... Mam WEPa. Czy coś trzeba
>> doinstalowywać, czy jak? Mam XP z SP2 preinstalowany na IBMie.
> IMO zależy od routera i jego oprogramowania, no i od karty w komputerze.

Podzielam opinię przedmówcy. :D

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ W życiu nie liczą się tylko ciało i muskuły - ważny jest jeszcze fryz ]
[                                                        (Johnny Bravo) ]
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads