🚀 go-pugleaf

Dzika napisał(a):
> http://film.onet.pl/0,0,1537490,wiadomosci.html
> 

Po pierwsze: przyjmuję zakłady, kiedy przyjdą i po mnie.
Po drugie: przysyłajcie paczki.

pzdr

TRad

Tomasz Radko pisze:
> Dzika napisał(a):
>> http://film.onet.pl/0,0,1537490,wiadomosci.html
>>
> 
> Po pierwsze: przyjmuję zakłady, kiedy przyjdą i po mnie.


Po pierwsze: wspólnie z Radkiem doszliśmy do wniosku że powinieneś 
zgolić brodę, kupić gustowną garsoneczkę, moherowy berecik i torebkę do 
ręki i jesteś nie do ruszenia.
(To była jedyna opcja wiarygodna bez depilacji nóg ;> ).


> Po drugie: przysyłajcie paczki.

Cebula może być? Bo na pomarańcze nie sezon i drogie okropnie...

-- 
Dzika

Tomasz Radko pisze:
> Dzika napisał(a):
>> http://film.onet.pl/0,0,1537490,wiadomosci.html
>>
> 
> Po pierwsze: przyjmuję zakłady, kiedy przyjdą i po mnie.
> Po drugie: przysyłajcie paczki.
> 
> pzdr
> 
> TRad


ale to ja rezerwuję pryczę pod oknem ;)

ps.
http://www.blancco.com/main.site?set_language=eng&action=siteupdate/view&id=2&gclid=CPbjy4nzlYwCFQJWZwodozwzrg
:)

ps2. 3x23 zdążyłeś? ;D

meeko napisał(a):
> Tomasz Radko pisze:
>> Dzika napisał(a):
>>> http://film.onet.pl/0,0,1537490,wiadomosci.html
>>>
>>
>> Po pierwsze: przyjmuję zakłady, kiedy przyjdą i po mnie.
>> Po drugie: przysyłajcie paczki.
>>
>> pzdr
>>
>> TRad
> 
> 
> ale to ja rezerwuję pryczę pod oknem ;)
> 
> ps.
> http://www.blancco.com/main.site?set_language=eng&action=siteupdate/view&id=2&gclid=CPbjy4nzlYwCFQJWZwodozwzrg 

http://www.truecrypt.org/hiddenvolume.php

> :)
> 
> ps2. 3x23 zdążyłeś? ;D

Co zdążyłeś? Że niby ja coś tłumaczyłem? Ja się na tym  nie znam. A tak 
w ogóle to komputer pierwszy raz w życiu wczoraj zobaczyłem.

Nie, 3x23 nie byłoby nawet gdzie wrzucić. Chyba żeby od razu na policję.

pzdr

TRad

Dnia 17.05.2007 Dzika <dzika@post.pl> napisał/a:
> http://film.onet.pl/0,0,1537490,wiadomosci.html

Mój komentarz - wrrr!
To już została mi chyba tylko telegazeta i superszybkie nauczenie się
rozumienia ze słuchu.
-- 
Bartosz Marganiec

Tomasz Radko napisał:

> Po pierwsze: przyjmuję zakłady, kiedy przyjdą i po mnie.

Jeśli sprawa będzie tak rozwojowa, jak w przypadku "mafii węglowej", to 
do tygodnia. Tylko chyba nie pozwolą Ci skorzystać z toalety.

> Po drugie: przysyłajcie paczki.

Po co? Posiedzisz zwykłe 48, zostaniesz przesłuchany w charakterze 
podejrzanego [ nic nie wiesz, nic nie pamiętasz ] i do domciu.

rmszar

Tomasz Radko napisał:

> Co zdążyłeś? Że niby ja coś tłumaczyłem? Ja się na tym  nie znam. A tak 
> w ogóle to komputer pierwszy raz w życiu wczoraj zobaczyłem.

I tego się trzymaj. Zastanowiłeś się nad tym, o czym rozmawialiśmy?

rmszar

Dzika napisała:

> Po pierwsze: wspólnie z Radkiem doszliśmy do wniosku że powinieneś 
> zgolić brodę, kupić gustowną garsoneczkę, moherowy berecik i torebkę do 
> ręki i jesteś nie do ruszenia.
> (To była jedyna opcja wiarygodna bez depilacji nóg ;> ).

Po pierwsze, to właśnie zdekonspirowałaś jeden pomysł, a po drugie to w 
ogóle nie powinno być tego wątku w necie.

I to drugie jest na poważnie.

rmszar

Radomir Szaraniec napisał(a):
> Tomasz Radko napisał:
> 
>> Co zdążyłeś? Że niby ja coś tłumaczyłem? Ja się na tym  nie znam. A 
>> tak w ogóle to komputer pierwszy raz w życiu wczoraj zobaczyłem.
> 
> I tego się trzymaj. Zastanowiłeś się nad tym, o czym rozmawialiśmy?

Mam kilka pomysłów.

pzdr

TRad

Radomir Szaraniec napisał(a):

>> Po drugie: przysyłajcie paczki.
> 
> Po co? Posiedzisz zwykłe 48, zostaniesz przesłuchany w charakterze 
> podejrzanego [ nic nie wiesz, nic nie pamiętasz ] i do domciu.

To jest ciekawe, bo Pierwszą Dziewiątkę przesłuchano w charakterze 
świadków, i dopiero zamierza się postawić im zarzuty. To tak można? 
AFAIK świadek ma deczko mniejsze prawa od podejrzanego.

pzdr

TRad

Radomir Szaraniec pisze:
> Dzika napisała:
> 
>> Po pierwsze: wspólnie z Radkiem doszliśmy do wniosku że powinieneś 
>> zgolić brodę, kupić gustowną garsoneczkę, moherowy berecik i torebkę 
>> do ręki i jesteś nie do ruszenia.
>> (To była jedyna opcja wiarygodna bez depilacji nóg ;> ).
> 
> Po pierwsze, to właśnie zdekonspirowałaś jeden pomysł, 


I tak by go nikt nie rozpoznał. ;>


> a po drugie to w ogóle nie powinno być tego wątku w necie.
> 
> I to drugie jest na poważnie.

Na poważnie? Na poważnie to w ogóle nie powinno być tego wątku w tym 
kraju. To jest do cholery nie podobne żeby nie wolno było sobie 
przetłumaczyć jakiegoś tekstu na własną rękę i wrzucić na stronę. A może 
oni sobie takie wprawki językowe robili? Nie wolno? Porównywać z innymi 
stopnia opanowania języka też nie wolno? A nawet dokonać własnej wersji 
tłumaczenia też nie wolno? A może mi się oficjalne nie podoba? Zabronią 
mi myśleć?
A że film? A gdzie tam był ten film ja się pytam? I jakie niby szkody ta 
działalność powoduje? Rozumiem żeby ktoś za to kasę brał. A tu też nie. 
No to o co chodzi? Może w ogóle niech ogłoszą że te wszystkie "dzieła" 
takie ściśle tajne że spalić przed oglądaniem.
zresztą wielkiej różnicy nie zrobią bo coś mi się widzi że wszystkie te 
akcje to szukanie tłumaczenia dlaczego zyski spadają na łeb.
Takie pierdu. pierdu a walizki na drugim peronie. Jak ktoś coś 
sensownego zrobi to jakoś mimo tłumaczeń, piratów i diabli wiedzą czego 
jeszcze nie narzeka.
A szanowni tfurcy od wszechobecnej szmiry zaczynają zjadac własny ogon 
zamiast uświadomić sobie że może lepiej z miotłą na ulicę. Ciekawe ile 
jeszcze action planów, donosów i innych wymówek nam zaserwują zanim 
ostatecznie padną z głodu? Tylko szkoda ze takim kosztem.

A w ogóle to ilość regulacji zaczyna tracić solidną paranoją. Może niech 
się odpieprzą od wersji jaką chcę poczytać a zajmą rzeczami faktycznie 
zagrażającymi naszemu zdrowiu albo życiu.

-- 
Dzika

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2007-05-20 22:46:
> (ciach...)
> A że film? A gdzie tam był ten film ja się pytam? I jakie niby szkody 
> ta działalność powoduje? Rozumiem żeby ktoś za to kasę brał. A tu też nie.

Jedno małe pytanie - czy wyświetlanie bannerków reklamowych było za 
free, czy ktoś za to kasę brał?

> No to o co chodzi? Może w ogóle niech ogłoszą że te wszystkie "dzieła" 
> takie ściśle tajne że spalić przed oglądaniem.
> zresztą wielkiej różnicy nie zrobią bo coś mi się widzi że wszystkie 
> te akcje to szukanie tłumaczenia dlaczego zyski spadają na łeb.
> (ciach...)
> A w ogóle to ilość regulacji zaczyna tracić solidną paranoją. Może 
> niech się odpieprzą od wersji jaką chcę poczytać a zajmą rzeczami 
> faktycznie zagrażającymi naszemu zdrowiu albo życiu.

Chcesz ciekawostkę? Kupujesz grę. Całkowicie legalną. Instalujesz. 
Uruchamiasz. I co? I gówno. Nie pograsz. No chyba, że nie masz kilku 
innych programów na komputerze, to wtedy tak. Jeżeli masz - nieważne czy 
legalne ich kopie czy nie - nie pograsz w dany tytuł. Bo nie. I co? I 
każdy to łyka jak młody pelikan.

Kupujesz płytę z muzyką. Wrzucasz do odtwarzacza stacjonarnego czy w 
samochodzie. Nie posłuchasz muzyki. Dlaczego? Bo jakiś idiota ją 
"zabezpieczył" przed kopiowaniem. Inna sprawa, że całe to 
"zabezpieczenie" pada pod czarnym markerem, ale co z tego? Wrzucasz tę 
samą płytę w komputer - bo tego narzędzia używasz do odtwarzania muzyki. 
I słyszysz trzeszczące coś, bo jakiś kolejny debil stwierdził, że na PC, 
to Ci się automagicznie odtworzy wersja skompresowana do MP3 z tragiczną 
jakością. Jak ma sobie z tym poradzić jakiś miś, który kompa kupił w 
MediaMarkt?

Czekam kiedy się okaże, że jeżeli instaluję grę wydaną przez np. firemkę 
X, to nie mogę mieć na dysku tapet z gier firmy Y...

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Szarańcza jest plagą, chociaż jeden jej owad nie stanowi potęgi.      ]
[ Podobnie jest z głupcem.                                (Karol Capek) ]

Przemysław Ryk pisze:
> Dzika napisał(a) w poście z dnia 2007-05-20 22:46:
>> (ciach...)
>> A że film? A gdzie tam był ten film ja się pytam? I jakie niby szkody 
>> ta działalność powoduje? Rozumiem żeby ktoś za to kasę brał. A tu też 
>> nie.
> 
> Jedno małe pytanie - czy wyświetlanie bannerków reklamowych było za 
> free, czy ktoś za to kasę brał?

Jak się już tak spierać to się zastanów jaki ruch generowało 
porównywanie wprawek językowych i kto za to płacił...

> Chcesz ciekawostkę? Kupujesz grę. Całkowicie legalną. Instalujesz. 
> Uruchamiasz. I co? I gówno. Nie pograsz. No chyba, że nie masz kilku 
> innych programów na komputerze, to wtedy tak. Jeżeli masz - nieważne czy 
> legalne ich kopie czy nie - nie pograsz w dany tytuł. Bo nie. I co? I 
> każdy to łyka jak młody pelikan.

ten wątek nawet ciekawy ale chyba gdzieś zabrakło czegoś bo nie rozumiem ;)

> Kupujesz płytę z muzyką. Wrzucasz do odtwarzacza stacjonarnego czy w 
> samochodzie. Nie posłuchasz muzyki. Dlaczego? Bo jakiś idiota ją 
> "zabezpieczył" przed kopiowaniem. Inna sprawa, że całe to 
> "zabezpieczenie" pada pod czarnym markerem, ale co z tego? Wrzucasz tę 
> samą płytę w komputer - bo tego narzędzia używasz do odtwarzania muzyki. 
> I słyszysz trzeszczące coś, bo jakiś kolejny debil stwierdził, że na PC, 
> to Ci się automagicznie odtworzy wersja skompresowana do MP3 z tragiczną 
> jakością. Jak ma sobie z tym poradzić jakiś miś, który kompa kupił w 
> MediaMarkt?

ypb?
że dlaczego w każdej dziedzienie nie ma być chujowo skoro w kilku jest? 
bo nie bardzo łapię.

> Czekam kiedy się okaże, że jeżeli instaluję grę wydaną przez np. firemkę 
> X, to nie mogę mieć na dysku tapet z gier firmy Y...

gratuluję nowej pracy, nie wiedziałem że RIAA ma oddział Polska, ty, 
ty.... Antypiracie ;)

meeko napisał(a) w poście z dnia 2007-05-22 07:03:
>>> (ciach...)
>>> A że film? A gdzie tam był ten film ja się pytam? I jakie niby 
>>> szkody ta działalność powoduje? Rozumiem żeby ktoś za to kasę brał. 
>>> A tu też nie.
>> Jedno małe pytanie - czy wyświetlanie bannerków reklamowych było za 
>> free, czy ktoś za to kasę brał?
> Jak się już tak spierać to się zastanów jaki ruch generowało 
> porównywanie wprawek językowych i kto za to płacił...

Nie wiem.

>> Chcesz ciekawostkę? Kupujesz grę. Całkowicie legalną. Instalujesz. 
>> Uruchamiasz. I co? I gówno. Nie pograsz. No chyba, że nie masz kilku 
>> innych programów na komputerze, to wtedy tak. Jeżeli masz - nieważne 
>> czy legalne ich kopie czy nie - nie pograsz w dany tytuł. Bo nie. I 
>> co? I każdy to łyka jak młody pelikan.
> ten wątek nawet ciekawy ale chyba gdzieś zabrakło czegoś bo nie 
> rozumiem ;)

Wyjaśnię Ci za moment.

>> Kupujesz płytę z muzyką. Wrzucasz do odtwarzacza stacjonarnego czy w 
>> samochodzie. Nie posłuchasz muzyki. Dlaczego? Bo jakiś idiota ją 
>> "zabezpieczył" przed kopiowaniem. Inna sprawa, że całe to 
>> "zabezpieczenie" pada pod czarnym markerem, ale co z tego? Wrzucasz 
>> tę samą płytę w komputer - bo tego narzędzia używasz do odtwarzania 
>> muzyki. I słyszysz trzeszczące coś, bo jakiś kolejny debil 
>> stwierdził, że na PC, to Ci się automagicznie odtworzy wersja 
>> skompresowana do MP3 z tragiczną jakością. Jak ma sobie z tym 
>> poradzić jakiś miś, który kompa kupił w MediaMarkt?
> ypb?
> że dlaczego w każdej dziedzienie nie ma być chujowo skoro w kilku 
> jest? bo nie bardzo łapię.

Chodzi mi o to, że dystrybutorom czy wydawcom się już w dupach 
poprzewracało. A ludzie to łykają, jak młode pelikany. Spróbuj w takim 
np. EA wymienić pęknięty nośnik później niż pół roku po zakupie.

>> Czekam kiedy się okaże, że jeżeli instaluję grę wydaną przez np. 
>> firemkę X, to nie mogę mieć na dysku tapet z gier firmy Y...
> gratuluję nowej pracy, nie wiedziałem że RIAA ma oddział Polska, ty, 
> ty.... Antypiracie ;)

Nie zmieniałem pracy Mikuś. Nie ta bajka.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Trailery to nie seks, wystarczy 5 minut i nie trzeba wielokrotnie,    ]
[ więc da się obejrzeć mimo przeszkadzania. ;P                (Proteus) ]

Przemysław Ryk pisze:
> Dzika napisał(a) w poście z dnia 2007-05-20 22:46:
>> (ciach...)
>> A że film? A gdzie tam był ten film ja się pytam? I jakie niby szkody 
>> ta działalność powoduje? Rozumiem żeby ktoś za to kasę brał. A tu też 
>> nie.
> 
> Jedno małe pytanie - czy wyświetlanie bannerków reklamowych było za 
> free, czy ktoś za to kasę brał?


Mnie sie pytasz?
A nawet jeśli. Na każdej stronie możesz sobie banerek wyświetlic.
Podejrzewam że blog erotyczny byłby o niebo skuteczniejszy.
Ja mówię o tych tłumaczących. Gdyby zmieniali dzieło jako takie to OK. 
Gdyby sprzedawali lewe kopie to OK. Ale własna wersja tłumaczenia? 
Powtórzę: myślec inaczej też nam zaczną zabraniac?


>> A w ogóle to ilość regulacji zaczyna tracić solidną paranoją. Może 
>> niech się odpieprzą od wersji jaką chcę poczytać a zajmą rzeczami 
>> faktycznie zagrażającymi naszemu zdrowiu albo życiu.
> 
> Chcesz ciekawostkę? Kupujesz grę. Całkowicie legalną. Instalujesz. 
> Uruchamiasz. I co? I gówno. Nie pograsz. No chyba, że nie masz kilku 
> innych programów na komputerze, to wtedy tak. Jeżeli masz - nieważne czy 
> legalne ich kopie czy nie - nie pograsz w dany tytuł. Bo nie. I co? I 
> każdy to łyka jak młody pelikan.
> 
> Kupujesz płytę z muzyką. Wrzucasz do odtwarzacza stacjonarnego czy w 
> samochodzie. Nie posłuchasz muzyki.(...)
> Czekam kiedy się okaże, że jeżeli instaluję grę wydaną przez np. firemkę 
> X, to nie mogę mieć na dysku tapet z gier firmy Y...

Fajne to co piszesz. A jak ludzie głosują portfelami to ci marketingowi 
inaczej szukają kolejnych wymówek że to nie oni, że to społeczeństwo 
jest złe.
Do tej pory jak się sprzedawało komuś coś co nie działa to było 
oszustwo. Teraz się zabezpieczeniem nazywa. Piękne.
Coś mi się wydaje że jeszcze parę regulacji i te demony marketingu sami 
się zabezpieczą. Na amen. I znowu będą sie dziwili dlaczego zero 
sprzedaży...

-- 
Dzika

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2007-05-22 11:01:
>> Jedno małe pytanie - czy wyświetlanie bannerków reklamowych było za 
>> free, czy ktoś za to kasę brał?
> Mnie sie pytasz?

Tak ogólnie.

> A nawet jeśli. Na każdej stronie możesz sobie banerek wyświetlic.

Owszem.

> Podejrzewam że blog erotyczny byłby o niebo skuteczniejszy.
> Ja mówię o tych tłumaczących. Gdyby zmieniali dzieło jako takie to OK. 
> Gdyby sprzedawali lewe kopie to OK. Ale własna wersja tłumaczenia?

Nie jestem jak wiesz prawnikiem. A już specjalistą od prawa autorskiego 
w ogóle. Przegryźć się przez http://prawo.vagla.pl/node/7266 jeszcze nie 
miałem kiedy.

> Powtórzę: myślec inaczej też nam zaczną zabraniac?

Bardzo by chcieli...

>> (ciach...)
>> Kupujesz płytę z muzyką. Wrzucasz do odtwarzacza stacjonarnego czy w 
>> samochodzie. Nie posłuchasz muzyki.(...)
>> Czekam kiedy się okaże, że jeżeli instaluję grę wydaną przez np. 
>> firemkę X, to nie mogę mieć na dysku tapet z gier firmy Y...
> Fajne to co piszesz. A jak ludzie głosują portfelami to ci 
> marketingowi inaczej szukają kolejnych wymówek że to nie oni, że to 
> społeczeństwo jest złe.

Exactly. A jak złamiesz pieprzone zabezpieczenie płyty Audio CD i 
zrobisz sobie kopie w MP3 na potrzeby playerka to jesteś złodziejem.

> Do tej pory jak się sprzedawało komuś coś co nie działa to było 
> oszustwo. Teraz się zabezpieczeniem nazywa. Piękne.

Niom. Bo widzisz - jak masz na komputerze zupełnie legalną kopię 
Alcohola 120% czy Daemon Tools, to taki S.T.A.L.K.E.R. czy Heroes of 
Might and Magic V Ci się nie uruchomią. Bo sam fakt posiadania 
zainstalowanych tych programów świadczy o tym, że na pewno jesteś 
złodziejem.

> Coś mi się wydaje że jeszcze parę regulacji i te demony marketingu 
> sami się zabezpieczą. Na amen. I znowu będą sie dziwili dlaczego zero 
> sprzedaży...

Widzisz. Paranoidalną sytuacją jest to, że aby pograć w legalną kopię 
gry, muszę do niej ściągać cracka... Paranoidalną sytuacją jest, że jak 
mi pęknie 8 miesięcy po zakupie nośnik z oryginalną grą, to w wielu 
przypadkach muszę... kupić kolejną kopię. Bo nośnika mi już nie 
wymienią, bo upłynęło ponad pół roku od zakupu. Paranoidalną sytuacją 
jest fakt, że producenci oprogramowania nie odpowiadają dosłownie za nic.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ I have a bomb ticking in my head. No amount of painkillers would      ]
[ disable it.                                               (Max Payne) ]