🚀 go-pugleaf

> "w razie czego to wymyślimy żeby sejm zapłacił za te weksle"

A mnie rozwalały na maks te wszystkie wywiady w RMF, Zetce ... zaden z tych 
młotków jednoznacznie tego nie potępił.

-- 
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl

meeko napisał:

> "w razie czego to wymyślimy żeby sejm zapłacił za te weksle"
> 
> ja pierdzielę. z tym że tego akurat nikt nie podnosi bo korupcja 
> polityczna ważniejsza... phi. też mi coś. To jest dla mnie skandal po 
> prostu...

Właśnie to głównie podnoszą jako przykład "korupcji politycznej". Ową 
propozycję stworzenia funduszu ubezpieczeniowego dla posłów wychodzących 
z Samoobrony. Bo rozdawanie stanowisk to normalny element politycznej 
gry, a nie żadna korupcja.

rmszar

Radomir Szaraniec napisał(a):
> meeko napisał:
> 
>> "w razie czego to wymyślimy żeby sejm zapłacił za te weksle"
>>
>> ja pierdzielę. z tym że tego akurat nikt nie podnosi bo korupcja 
>> polityczna ważniejsza... phi. też mi coś. To jest dla mnie skandal po 
>> prostu...
> 
> 
> Właśnie to głównie podnoszą jako przykład "korupcji politycznej". Ową 
> propozycję stworzenia funduszu ubezpieczeniowego dla posłów wychodzących 
> z Samoobrony. Bo rozdawanie stanowisk to normalny element politycznej 
> gry, a nie żadna korupcja.
> 

w międzyczasie to się zmieniło - kiedy pisałem tego posta - każdy mówił 
tylko o kupczeniu stanowiskami.

teraz faktycznie inne światło rzucają - zresztą sam nie wiem co o tym 
myśleć - tak jak nie oburzałem się "nocną zmianą" traktując to jako 
normalny w demokracji ruch tak nie dziwię się podkupowaniu posłów. Ale 
propozycja o zapłaceniu za te weksle z publicznych pieniędzy to granda. 
i nie, nie uważam, że Tylko ci akurat taką grandę robią bo zapewne każda 
z poprzednich koalicji miała takich pomysłowców ;)

obrzydliwe to jest i tyle.

ps. zauważyliście w przemówieniu "gumowej łapki 2" że uda im się zmienić 
prezesa NBP - no mają w tym swój udział.... kadencja mu się kończy i tyle...

--
  m.

meeko napisał:

> normalny w demokracji ruch tak nie dziwię się podkupowaniu posłów. Ale 
> propozycja o zapłaceniu za te weksle z publicznych pieniędzy to granda. 
> i nie, nie uważam, że Tylko ci akurat taką grandę robią bo zapewne każda 
> z poprzednich koalicji miała takich pomysłowców ;)

Przede wszystkim to była mowie tylko o tym, że jest rozważany taki 
pomsył, a nie że w ogóle będzie tworzony taki fundusz. Tym niemniej sam 
fakt rozważania takiego pomysłu jest naganny. Z tym że jak się traktuje 
państwo jak folwark,a mandat poselski jak synekurę, to tak jest. PiS ani 
pierwszy, ani ostatni z takim podejściem.

> ps. zauważyliście w przemówieniu "gumowej łapki 2" że uda im się zmienić 
> prezesa NBP - no mają w tym swój udział.... kadencja mu się kończy i 
> tyle...

Przyznam, że nie słuchałem za dokładnie, ale nie słyszałem stwierdzenia, 
że im się "uda", tylko Kaczyński mówił o tym, że niebawem będzie zmiana 
na stanowisku Prezesa NBP oraz części składu sędziowskiego TK.

rmszar

Radomir Szaraniec napisał(a):
> meeko napisał:
> 
>> normalny w demokracji ruch tak nie dziwię się podkupowaniu posłów. Ale 
>> propozycja o zapłaceniu za te weksle z publicznych pieniędzy to 
>> granda. i nie, nie uważam, że Tylko ci akurat taką grandę robią bo 
>> zapewne każda z poprzednich koalicji miała takich pomysłowców ;)
> 
> Przede wszystkim to była mowie tylko o tym, że jest rozważany taki 
> pomsył, a nie że w ogóle będzie tworzony taki fundusz. Tym niemniej sam 
> fakt rozważania takiego pomysłu jest naganny. Z tym że jak się traktuje 
> państwo jak folwark,a mandat poselski jak synekurę, to tak jest. PiS ani 
> pierwszy, ani ostatni z takim podejściem.

Ditto. PiS cnotę utracił, ale kociokwik jest mocno przesadny. Dobry 
felieton RAZa na interii. 
http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/bec,795413

Tomasz Radko napisał:

> Ditto. PiS cnotę utracił, ale kociokwik jest mocno przesadny. Dobry 

A PiS w ogóle cnotę miała? Ja wiem, że działacze darli ryja, jacy to oni 
moralni i uczciwi, ale na to się mógł nabrać tylko ten, kto politykę 
polską i polskich polityków obserwuje od wczoraj.

> felieton RAZa na interii. 
> http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/bec,795413

Czytałem. Średni. W sumie nie od dziś wiadomo, że bardziej od PiS RAZ 
nie lubi PO, SLD et consortes.

rmszar

meeko napisał(a):

> w międzyczasie to się zmieniło - kiedy pisałem tego posta - każdy mówił 
> tylko o kupczeniu stanowiskami.
> 
> teraz faktycznie inne światło rzucają - zresztą sam nie wiem co o tym 
> myśleć - tak jak nie oburzałem się "nocną zmianą" traktując to jako 
> normalny w demokracji ruch tak nie dziwię się podkupowaniu posłów. 


Porypało Cię? Nie widzisz co się dzieje?
Kto tu Twoim zdaniem rządzi że się tak zapytam?
I nad czym obecnie pracuje?

-- 
Dzika

Radomir Szaraniec napisał(a):
> Tomasz Radko napisał:
> 
>> Ditto. PiS cnotę utracił, ale kociokwik jest mocno przesadny. Dobry 
> 
> A PiS w ogóle cnotę miała? 

Może do momentu skumania z Samoobroną.

-- 
Dzika

Dzika napisał(a):
> meeko napisał(a):
> 
>> w międzyczasie to się zmieniło - kiedy pisałem tego posta - każdy 
>> mówił tylko o kupczeniu stanowiskami.
>>
>> teraz faktycznie inne światło rzucają - zresztą sam nie wiem co o tym 
>> myśleć - tak jak nie oburzałem się "nocną zmianą" traktując to jako 
>> normalny w demokracji ruch tak nie dziwię się podkupowaniu posłów. 
> 
> 
> 
> Porypało Cię? Nie widzisz co się dzieje?
> Kto tu Twoim zdaniem rządzi że się tak zapytam?
> I nad czym obecnie pracuje?
> 

wiem, że chcesz nadrobić nieobecność, ale napisz jeszcz raz, wolniej i 
po polsku.

Dzika napisał(a):
> Radomir Szaraniec napisał(a):
> 
>> Tomasz Radko napisał:
>>
>>> Ditto. PiS cnotę utracił, ale kociokwik jest mocno przesadny. Dobry 
>>
>>
>> A PiS w ogóle cnotę miała? 
> 
> 
> Może do momentu skumania z Samoobroną.
> 


znaczy mówiła że miała.
znam takie przypadki ;P

meeko napisał(a):
> Dzika napisał(a):

>> Porypało Cię? Nie widzisz co się dzieje?
>> Kto tu Twoim zdaniem rządzi że się tak zapytam?
>> I nad czym obecnie pracuje?
>>
> 
> wiem, że chcesz nadrobić nieobecność, ale napisz jeszcz raz, wolniej i 
> po polsku.

E tam.
Natrzaskaliście tyle ze chyba tydzień bym musiała poświęcić. ;>

No dobra:
1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?
2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?

-- 
Dzika

Dzika napisał(a):
> meeko napisał(a):
> 
>> Dzika napisał(a):
> 
> 
>>> Porypało Cię? Nie widzisz co się dzieje?
>>> Kto tu Twoim zdaniem rządzi że się tak zapytam?
>>> I nad czym obecnie pracuje?
>>>
>>
>> wiem, że chcesz nadrobić nieobecność, ale napisz jeszcz raz, wolniej i 
>> po polsku.
> 
> 
> E tam.
> Natrzaskaliście tyle ze chyba tydzień bym musiała poświęcić. ;>
> 
> No dobra:
> 1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?

wrogowie układu

> 2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?

a to jest ściśle tajne, bo inaczej układ mógłby rozbić

meeko napisał(a):
> Dzika napisał(a):

>> No dobra:
>> 1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?
> 
> wrogowie układu


Jakiego układu?


>> 2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?
> 
> a to jest ściśle tajne, bo inaczej układ mógłby rozbić

Serio pytałam.
Spróbuj odpwiedzieć tak na poważnie.
Serio, serio.
Sam zobaczysz efekt.

-- 
Dzika

Dzika napisał(a):
> meeko napisał(a):
> 
>> Dzika napisał(a):
> 
> 
>>> No dobra:
>>> 1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?
>>
>>
>> wrogowie układu
> 
> 
> 
> Jakiego układu?
> 

a tak poważnie - znaczy jak to kto - socjaliści więksi od sld nazwani 
dla jaj chyba "prawicą"

>>> 2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?
>> a to jest ściśle tajne, bo inaczej układ mógłby rozbić

serio nie wiem nad czym pracują. chyba nad realizacją swoich paranoi.

> Serio pytałam.
> Spróbuj odpwiedzieć tak na poważnie.

nie wiem czy potrafię - wiedzy mi brakuje
> Serio, serio.
> Sam zobaczysz efekt.
?

meeko napisał(a):
> Dzika napisał(a):

>>>> No dobra:
>>>> 1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?
>>>
>>>
>>> wrogowie układu
>>
>>
>> Jakiego układu?
>>
> 
> a tak poważnie - znaczy jak to kto - socjaliści więksi od sld nazwani 
> dla jaj chyba "prawicą"


No dobrze. A kto powinien rzadzić państwem?


>>>> 2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?
>>> a to jest ściśle tajne, bo inaczej układ mógłby rozbić
> 
> serio nie wiem nad czym pracują. chyba nad realizacją swoich paranoi.


Bingo! A powinni?


>> Serio pytałam.
>> Spróbuj odpwiedzieć tak na poważnie.
> 
> nie wiem czy potrafię - wiedzy mi brakuje

Nie. Wystarczy zdrowy rozsądek.

-- 
Dzika

Dzika napisał(a):

>>>>> No dobra:
>>>>> 1. Kto Twoim zdaniem rządzi w Polsce obecnie?
>>>>
>>>>
>>>> wrogowie układu
>>>
>>>
>>> Jakiego układu?
>>>
>>
>> a tak poważnie - znaczy jak to kto - socjaliści więksi od sld nazwani 
>> dla jaj chyba "prawicą"
> 
> 
> No dobrze. A kto powinien rzadzić państwem?

Ja.

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał(a):
> Dzika napisał(a):

>> No dobrze. A kto powinien rzadzić państwem?
> 
> Ja.

Na początek proponuję Niemcy.

-- 
Dzika - a bo mnie zgniewali...

Dzika wrote:
> meeko napisał(a):

>> a tak poważnie - znaczy jak to kto - socjaliści więksi od sld nazwani 
>> dla jaj chyba "prawicą"
> 
> 
> No dobrze. A kto powinien rzadzić państwem?
> 
> 
>>>>> 2. Nad czym ów/owi rządzący pracuje/ją?
>>>> a to jest ściśle tajne, bo inaczej układ mógłby rozbić
>>
>> serio nie wiem nad czym pracują. chyba nad realizacją swoich paranoi.
> 
> 
> Bingo! A powinni?


No widzę Mikuś że coś Ci ciężko te odpowiedzi przychodzą.
No to podpowiem: jeśli do rządzenia firmą stawiamy milion wymagań to tym 
bardziej do rzadzenia państwem potrzebni są ludzie o znajomości ekonomii 
i paru innych rzeczy. I to wybitnej znajomości.
A czego znajomość ma za przeproszeniem p. Beger której proponuje się tak 
wysokie stanowiska? Czy ktokolwiek poza nią samą uważa że posiada 
odpowiednie kwalifikacje do takiej pracy?
I co można powiedzieć o kimś kto mimo tego takie stanowisko jej 
proponuje? Szczególnie jeśli wcześniej zarzekał się ze tylko dobro kraju 
i nic więcej?
A czym powinni się zajmować? Było takie piękne hasło Clintona: 
"gospodarka durniu". Nie sądzisz że jedyną zmianą powinno być tu tylko 
zastosowanie liczby mnogiej?
A oni co robią? Stołki dzielą. Widziałeś jakieś inne efekty ich 
działalności? Bo ja nie bardzo. A do czego zostali wybrani wykombinujesz 
sam czy też mam Ci podrzucić zestaw pomocniczy?


-- 
Dzika

Dzika napisał(a):

> No widzę Mikuś że coś Ci ciężko te odpowiedzi przychodzą.
> No to podpowiem: jeśli do rządzenia firmą stawiamy milion wymagań to tym 
> bardziej do rzadzenia państwem potrzebni są ludzie o znajomości ekonomii 
> i paru innych rzeczy. I to wybitnej znajomości.

Np. Hilary Minc, Oskar Lange albo lord Keynes, prawda?

Nie. Ideałem byliby politycy będący kompletnymi ignorantami w dziedzinie 
ekonomii - i zdający sobie z tego sprawę. Ja np. kompletnie nie znam się 
na samochodach. Dlatego w razie awarii wiozę auto do fachowca, zamiast 
samemu majstrować.

pzdr

TRad

Tomasz Radko wrote:
> Dzika napisał(a):
> 
>> No widzę Mikuś że coś Ci ciężko te odpowiedzi przychodzą.
>> No to podpowiem: jeśli do rządzenia firmą stawiamy milion wymagań to 
>> tym bardziej do rzadzenia państwem potrzebni są ludzie o znajomości 
>> ekonomii i paru innych rzeczy. I to wybitnej znajomości.
> 
> Np. Hilary Minc, Oskar Lange albo lord Keynes, prawda?
> 
> Nie. Ideałem byliby politycy będący kompletnymi ignorantami w dziedzinie 
> ekonomii - i zdający sobie z tego sprawę. Ja np. kompletnie nie znam się 
> na samochodach. Dlatego w razie awarii wiozę auto do fachowca, zamiast 
> samemu majstrować.

No niech Ci będzie. Ale niech powołują właściwych ludzi.
I to jest ich psi obowiązek.

-- 
Dzika

Dzika napisał(a):
> Dzika wrote:

koniec świata Dzika z nudów sama sobie odpisuje....

meeko wrote:
> Dzika napisał(a):
>> Dzika wrote:
> 
> koniec świata Dzika z nudów sama sobie odpisuje....

E tam.
Ty nie kombinuj. Ty się ucz.
;>

-- 
Dzika

> Ty nie kombinuj. Ty się ucz.

Bo wiesz ... Durexy bez trzasku gumy to zakładają tylko mistrzowie :)))

-- 
Krzysiek, Krakow, http://www.kszysiek.cba.pl/

meeko napisał(a):
> Dzika napisał(a):
>> Dzika wrote:
> 
> koniec świata Dzika z nudów sama sobie odpisuje....

21st century's schizoid woman?

pzdr

TRad

Tomasz Radko napisał(a):
> meeko napisał(a):
>> Dzika napisał(a):
>>> Dzika wrote:
>>
>> koniec świata Dzika z nudów sama sobie odpisuje....
> 
> 21st century's schizoid woman?

a może to jest tak, że Dzika jednocześnie jest i jej nie ma. Schrodinger 
byłby z niej dumny :P

-- 
m.