🚀 go-pugleaf

Radomir Szaraniec wrote:

> Tomasz Radko wrote:
> 
>> Czyli gdyby po Kwachu prezydentem RP została jego córka, to Twoim 
>> zdaniem prezydentura w Polsce byłaby dziedziczna. Acha.
> 
> Gdyby Kwachu _zapewnił_ swojej córce [ ustawa, zmiana konstytucji itp. 
> itd. ], że byłaby wybrana, byłaby to dziedziczność.

Wazowie coś zmieniali? Normalna elekcja. Tak jak normalne (niestety) 
są wybory powszeche w RP.

>> No i ...?
> 
> No i gdziez dziedziczność? Na papierku?

Ale w związku z czym? Jak tniesz cytaty, to tak, żeby było widać, o 
czym rozmawiamy.

>> ...a wszyscy pochodzimy od Adama i Ewy.
> 
> Ja się Ciebie pytam, czy Ty uznajesz ten okres za dziedziczny, bo de 
> iure to wszyscy od Augusta po Nerona byli wybierani przez senat 
> trybunami ludowymi i konsulami oraz otrzymywali tytuł imperatora, zatem, 
> wedle Twojej definicji nie była to dziedzicznośc, ale nikt spoza rodu 
> julijsko-klaudyjskiego takiej władzy, w tym i nad szkatuła państwa, nie 
> miał.

Byli wybierani? Byli. Czy pod koniec panowania Gajusza Juliusza 
Kaliguli ktokolwiek wyobrażał sobie, że następcą będzie Klaudiusz?

>> Popatrz, tak jak u nas. Wracając do elekcji: sam przyznajesz, że 
>> konieczne były, cytuję, zakulisowe rozgrywki, koniec cytatu. No to 
>> jaka dziedziczność, skoro konieczne były negocjacje? Dziedziczność - 
>> automatyzm. Elekcja - element wyboru.
> 
> Automatyzm to był tam, gdy dziedzic dysponował taką siłą, że nie musiał 
> się obawiać zrzucenia ze stołka. Gdy dziedzic był nieletni, słaby itp., 
> ktoś mu ten "automatyzm", jak to określasz, zapewniał, czy to oficjalnie 
> poprzez instytucję regenta, radę regencką, "zgodę panów", czy to poprzez 
> zakulisowe rozgrywki.

Zaraz dojdziesz do wniosku, że Michał Korybut nie był królem, bo byl 
słaby.

>> I tak wśród Romanowych 1:1. Po kim niby odziedziczył Polskę Aleksander I?
> 
> Jak to po kim? Po Kongresie Wiedeńskim. ;)

Nawet ładnie by się nazywał: Kongres I Wiedeński. I jego małżonka, 
Salomea (dla znajomych: Sala) Kongresowa

pzdr

TRad