🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Dzika wrote:
> 
>>> Poważnie uważasz, że ludzie z natury są równi? To dla mnie dyskusja w 
>>> tym miejscu się kończy.
>>
>>
>> Nie. Nie są.
> 
> 
> No to sprawa załatwiona.


Nie. Nie jest.
Pozostaje kwestia sposobu wyróżniania/rozdziału dóbr należnych.
Wedlug jakiego kryterium, że ponowię pytanie?
I którzy wg. Ciebie mają być tymi lepszymi/bardziej uprzywilejowanymi?


>>> Ano dlatego, droga jakobinko, że lepsze jest choćby częściowe 
>>> przywrócenie sprawiedliwości, niż zachowanie całkowitej 
>>> niesprawiedliwości.
>>
>>
>> No fajnie.
>> Dlaczego akurat według takich kryteriów?
> 
> 
> Bo Sejm, Senat i prezydent RP w swojej nieskończonej mądrości tak 
> zadecydowali. (na mnie ten argument nie działa, nie jestem demokratą. 
> Ale Ty - tak).



Nawet jeśli to akurat Sejm, Senat i prezydent RP w obecnym stanie mi się 
w tym pojęciu ostro nie mieści.

A to co napisałeś to ja sama wiem.
Ja się pytam o Twoje zdanie.
Dlaczego akurat kościół ma dostawać zwrot mienia jako pierwszy/jedyny 
skoro reszta może się jedynie poupominać pokornie?



> Pisałem wyraźnie. Napisze raz jeszcze duzymi literami:
> 
> JEST TO PROBLEM POZORNY, STWORZONY PRZEZ PANUJĄCY NAM SOCJALIZM.
> ZREPRYWATYZOWAĆ TRZEBA WSZYSTKO, CO WYMAGA REPRYWATYZACJI.
> A RESZTĘ SPRYWATYZOWAĆ.   


Jaką resztę?
Przecież przed socjalizmem wszystko było prywatne.
A dwa - a co z tymi którzy dostali ileś tam lat temu a teraz muszą oodać?
Albo z tymi którzy stracili ileś tam lat temu a teraz nie dostaną zwrotu?
Bo hasło jest dobre ale ja bym jeszcze chciała zobaczyć jak Twoim 
zdaniem wygląda sprawiedliwe rozwiązanie.



>> Jesteś pewien że nie powinni zacząć od np. Polaków z Kazachstanu ale 
>> od kościoła?
> 
> 
> Ło, ło, a co mają Polacy z Kazachstanu do reprywatyzacji??? Jeżeli jest 
> na terenie RP jakiś majątek, który należał do rodzin wywiezionych do 
> Kazachstanu - zwrócić. Jeżeli nie, to gdziez tu reprywatyzacja?
> 
> Znowu stajesz jak ta sroczka co to warzyła krupy, warzyła, temu dała, 
> temu dała, a temu nie - i frrrrrrrr, odleciała.
> 
> PAŃSTWO NIE JEST WŁAŚCICIELEM MIENIA ZABRANEGO (NAJWYŻEJ PASEREM). NIE 
> JEST OD DECYDOWANIA, KOMU BARDZIEJ SIĘ ONO NALEŻY. MA ZWRACAĆ ZAGARNIĘTY 
> MAJĄTEK  TYM, KTÓRYM GO ZABRAŁO.


NIE KRZYCZ TAK BO MNIE OCZY BOLĄ.
No dobrze dobrze, nie jest.
To kto ma decydować?

-- 
Dzika