🚀 go-pugleaf

Nie, żebym był wojującym antyklerykałem, ale dziś trafiłem na miły 
kwiatuszek.

Sprawa wygląda następująco: zgodnie z nową, miłościwie nam uchwaloną 
ustawą o podatku od towarów i usług [ dalej: uvat ], roboty związane z 
budownictwem mieszkaniowym objęte są 7% stawką tego podatku [ art. 146 
ust. 2 uvat ]. Wszystko byłoby fajnie, ale żeby wiedzieć, co to jest 
budownictwo mieszkaniowe, trzeba sięgnąć do Polskiej Klasyfikacji 
Obiektów Budowlanych. Wszystko niby jest ok, bowiem pozycje 111 (budynki 
mieszkalne jednorodzinne) oraz 112 (budynki o dwóch mieszkaniach i 
wielomieszkaniowe) nie budzą wątpliwości. Cymesik wychodzi przy pozycji 
113, a w zasadzie ex 113. Zgodnie z tą pozycją do budynków mieszkalnych 
zaliczyć można: budynki kośiołów i innych związków wyznaniowych, 
klasztory, domy zakonne, plebanie, kurie, rezydencje biskupie i 
rezydencje Prezydenta RP.

Natomiast remonty takich budynków mieszkalnych jak: domy mieszkalne dla 
osób starszych, studentów, dzieci i innych grup społecznych, domy opieki 
społecznej, hotele robotnicze, internaty i bursy szkolne, domy 
studenckie, domy dziecka, domy dla bezdomnych, budynki mieszkalne na 
terenie koszar, zakładów karnych i poprawczych, aresztów śledczych, będą 
opodatkowane stawką 22%.

Ja rozumiem, że domy boże, pasterze trzody itp. itd., ale bez jaj. Bóg 
bez tych 15% oszczędności się obejdzie, a studentom czy dzieciom z domów 
dziecka lub bezdomnym remontującym np. domy Markotu, by się to bardziej 
przydało.

rmszar