🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Przemysław Ryk wrote:

>> Znaczy się - Tomek jest stanowczo przeciw teoriom Suworowa?
> 
> 
> Tomek nie jest przeciw hipotezie Suworowa. Tomek to czytał w czasach, 
> kiedy Dzikiej Suworow tylko z Tołstojem się kojarzył. 


Dzika czytała Suworowa w czasie kiedy Tomkowi on się z ruskimi paczkami 
w formie zegara na święta kojarzył.
Tylko wtedy jak się coś pojedynczego w wydaniu gazetowym wyrwało to 
człowiek miał wrażenie jakby w Totka wygrał.
Siłą rzeczy "Żołnierze wolności"czy "Dzień M" było jakby ciut 
trudniejsze do zdobycia niż wódka na kartki.
I jak się Dzikiej w czytelniczo-rozpasanych czasach przypomniało to 
wróciła do tematu za pomocą internetu i poczty polskiej.



> Tomek twierdzi, że 
> hipoteza Suworowa niekoniecznie musi być prawdziwa (dla Dzikiej jest to 
> teoria tylko troszeczkę mniej wiarygodna niż np. prawa de Morgana). 



Dzika niekoniecznej prawdziwości teorii Suworowa kwestionować nie zamierza.
Dzika zwyczajnie do tej pory nie spotkała się z czymś co by się 
kierowało tak doskonale wyprowadzonym i uzasadnionym wywodem logicznym.
Jak mi Tomek znajdzie wiarygodne i równie silne argumenty przeciw to 
zacznę rozsławiać imię Tomka po morzach i oceanach.
Do tego momentu Dzika jednak będzie oddawać Suworowowi co Suworowowe.



> Tomek zachęca do lektury archiwów  p.m.militaria, gdzie temat ten byl 
> wałkowany ad mortum defecandum.


Tomek miał podrzucić spis lektur anty.
To teraz Dzika poprosi o ten spis lektur żeby sobie słuszność teorii 
Suworowa ugruntować na amen i na dobrej podbudowie ;>

-- 
Dzika