🚀 go-pugleaf

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Dzika wrote:
> 
>>     "Jeżeli 31-letni Slimane Hadż Abderrahmane zrealizuje swoją 
>> zapowiedź, naruszy warunki umowy podpisanej z amerykańskimi władzami, 
>> na mocy której został zwolniony z więzienia."
>> Czyli z tego wynika że to jednak Amerykanie go wypuścili za 
>> pokwitowaniem ;>
>> No to niby dlaczego rząd duński ma go ścigać?
>> Nadgoliwość gorsza od faszyzmu...;>
> 
> 
> Cieszy mnie Elu, że sama doszłaś do tego, że Twoja uwaga o 
> profilaktycznym odstrzeliwaniu przestępców pasuje do tego przypdaku jak 
> pięść do nosa. 



Moja uwaga była czystą ironią.
Akurat aż tak bardzo mi tutaj nie wadziła.
Nawet i teraz.



> ATSD- skoro rząd Danii nie chce go ścigać i nie ma go za 
> co sądzić, a rząd USA chce go ścigać i sądzić [ a przynajmniej więzić ], 
> to teraz już wiesz, dlaczego tego Duńczyka trzymali Amerykanie, a nie 
> Duńczycy. :>


Nie chce?
Ależ afera sie zaczęła od tego że chce!
A co mieli zrobić wcześniej jak on siedział u Amerykanów?
Odbić go i spektakularnie posadzić u siebie?
Podkreślam jeszcze raz że to Amerykanie gościa wypuścili a teraz właśnie 
rzad duński zaczyna mu utrudniać życie.
W kazdym razie tak wynika z tego artykułu.
Resztę teorii sorry ale dorabiasz ciut a siłę.


>> Może powiedział coś niezgodnego z prawdą?
>> Za to powinni połowę naszych ministrów aresztować bo mówią to samo o 
>> sobie i rządach innych państw.
> 
> 
> Weź spokojnie przeczytaj mój suplement. Nie odnosiłem się do słów tego 
> człowieka, czy mówił prawdę, czy nie. Ja tylko wyrażałem zdziwienie 
> naiwnością rządu duńskiego. Jeśli ktoś pakuje się w obozy wojskowe w 
> Afganistanie, to raczej trudno po nim oczekiwac pochwały demokracji i 
> państw zachodnich. Mnie jego wypowiedź nie dziwi, dziwi widać część 
> obywateli duńskich i rząd tego państwa.


Naiwnością?
Przestań odczytywac słowa tego faceta przez pryzmat emocji i zobaczysz 
jak brzmią.
Wcale nie jest powiedziane że to była groźba a nie proste stwierdzenie 
faktu, po którym Duńczycy zwyczajnie spanikowali.



>> No i czym wtedy nasza cywilizacja będzie się różnić od muzułmańskiej 
>> jeśli zaczniemy zabijać tak samo?
(...)
> A na poważnie- terroryści nie mają żadnych uprzedzeń przed zabijaniem 
> kobiet, dzieci i starców. Ba! Coraz częsciej pojawiają sie kobiety 
> terrorystki, a Hamas zaczyna swoje szkolenie i indoktrynację już wśród 
> kilkuletnich dzieciaków. 


No fajnie.
A teraz odpowiedz sobie na pytanie czym kierują się terroryści w wyborze 
miejsca dokonywania zamachów?



> Dla mnie nie ma różnicy, czy terrorysta 
> obwieszony kilkudziesięcioma kilogramami ładunku wybuchowego ma 14 czy 
> 40 lat, czy ma piesi, czy może jest brodaty. Mnie interesuje te 
> kilkadziesiąt kilogramów ładunków wybuchowych, z których może zrobić 
> użytek. I nie będę obwiniał policjanta, który zastrzeli takiego 
> terrorystę zanim on zdetonuje ładunek, że zabił np. czternastoletnie 
> dziecko. Dzięki Bogu mieszkamy w Polsce, a nie w Izraelu czy Iraku.


W obliczu materiałów wybuchowych nikt chyba nie będzie.
Ale zrównanie z ziemią wszystkich bo wyznają jakąś tam religię niczym 
nas od nich nie odróżni.
I tyle...

-- 
Dzika