🚀 go-pugleaf

iska wrote:

> Po prawdzie to nie wiem - Gazet jeszcze nie czytam sama ale maz mowi ze
> rozne ekstremalne partie naciskaly.

W imię wolności, w imię równości...

> Siedzial w Guantanamo to pewnie nie bardzo mial jak prosic -problemem jest
> ze przez dwa lata przetrzymywania go tam nie zostaly mu postawione zarzuty
> i sadze ze to dlo podstawy do wyciagniecia go.

Problem Europejczyków z Guantanamo jest taki, że patrzą przez pryzmat 
europejskiej cywilizacji- prawo do obrony, do sprawiedliwego procesu, 
neminem capivabimus... Amerykanie nie zawracają sobie głowy z 
przestrzeganiem praw obywatelskich, jaśli nie jesteś WASP'em. Arabowie 
czy Azjaci w ogóle nie przejmują się takimi bzdurami jak prawa 
jednostki. Jeśli dobrze się przypatrzyć, to Guantanamo jest problemem 
może dla UE i Transparency International.

> Rzad dunski z tego co sie orientuje tez nie bardzo ma go o co oskarzyc...
> Paniki nie ma - jest skandal i szukanie winnych. Czasami mam wrazenie ze
> ... no wlasnie nie wiem jak to nazwac, tolerancja? No wiec tolerancja
> pakuje ich w coraz wieksze klopoty -
> dla mnie najwiekszym absurdem byly rowazania czy pozwolic Somalijczykom na
> obrzezanie dziewczynek - co prawda odrzucono te rzadania ale sam fakt ze
> sie zastanawiano swiadczy dla mnie ze "tolerancja" zmierza tu w za strone
> i nie zawsze wie gdzie sie zatrzymac...

Tak to jest, jeśli przez tolerancję rozumie się przyzwolenie na wszelkie 
praktyki, jeśli przyjmuje się za dogmat jakieś bliżej nieokreślone 
"przyrodzone prawa". W ogóle śmieszy mnie afera z włoskim kandydatem na 
Komisarza UE, który mówiąc, że w _jego_, katolika, opinii homoseksualizm 
jest grzechem i jest niezgodny z jego moralnością, został uznany za 
nietolerancyjnego bigota. Oczywiście przez tych "tolerancyjnych", kórzy 
bronią "wolności słowa". O ile oczywiście słowa będą zgodne z ich 
poglądami. :)

rmszar