🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:

> Dzika wrote:

>>> Np. tutaj jest Arnie:
>>> http://www.washingtonpost.com/wp-srv/mmedia/politics/083104-24v.htm
>>>
>>> A tutaj Miller:
>>> http://www.washingtonpost.com/wp-srv/mmedia/politics/090104-24v.htm
>>
>>
>>
>>
>> Prawdę mówiąc nie rozumiem co Wy w tym widzicie.
> 
> 
> Samo piękno.


W czym to piękno?
W obserwacji jak stosują stare triki psychologiczne?
Nie wiem.
Mnie taka manipulacja odrzuca.
No chyba ze popatrzę sobie cynicznie na tych rozentuzjazmowanych.
Ale nadal nie rozumiem jak można się jeszcze na to nabierać?



> Popatrz, tematem przewodnim przemówienia Ah-nolda było uwielbienia dla 
> USA. To był pean. Szłorc był _jedyną_ osobą w Partii Republikańskej, 
> którea mogła coś takiego wygłosić. To musial być imigrant! Gdyby zrobił 
> to ktokolwiek inny - prasa rozerwałaby go za szowinizm i pompatyczność.
> 
> Smaczku dodaje fakt, że Szłorc ożenił się z kobitą z klanu Kennedych 
>  (wplótł nawet w przemówienie żarcik na ten temat). Czyli masz coś 
> takiego: przyjeżdża bidny emigrant z uciemiężonej Europy (pamiętasz 
> napis na Statui Wolności?  "Give me your tired, your poor,/Your huddled 
> masses yearning to breathe free" ) i którą partię wybiera? Jeszcze 
> języka nie poznał, a już wie, że prawdziwie amerykańską partią są 
> Republikanie. Do tego dochodzi klasyczny mit od pucybuta do milionera. 
> No i cały czas flaga amerykańska w tle. Perfekcja.


Nie perfekcja tylko żenada.
Coś obrzydliwego normalnie.
"American Dream", wolność, równość, straszenie Sowietami.
Taka bajka dla idiotów.
Obrzydliwe aż mdli.
Nie wiem co byłoby mnie w stanie skłonić do takiego kompromitowania się.
Najlepszy aktor wśród polityków i polityk wśród aktorów. ;>



> I jeszcze jedna sprawa: zauważyłaś, że Miller nie robił przerw na 
> aplauz? To zabrzmiało nie jak przemówienie na zjeździe partyjnym, tylko 
> jak osobista wypowiedź zawiedzionego zwolennika. "Nie mówię tego po to, 
> że zjazd, że kamery, że oklaski, tylko bo tak czuję". Rewelka.


Ten facet jest dziwny.
Albo tak doskonale wyreżyserowany albo faktycznie taki narwaniec.
W kazdym razie ta jego zabójcza powaga, ten groźny ton, to traktowanie 
serio wszystkiego co mówi a w końcu ten genialny wywiad sprawiają 
wrażenie że albo fanatycznie wierzy w to co mówi albo to jakiś 
psychopata co to rzuca się na każdego kto mu wejdzie w drogę.
Kiedyś JKM stosował podobną konwencję udając takiego twardziela.
On się ostro na tym przejechal ale Ameryka zdaje się takich lubi.
A jeżeli tak wyreżyserowany to jest lepszym aktorem niż Arnold.


A ogólnie to chyba była stara socjotechnika typu "dobry i zły policjant".
Nic odkrywczego.


>>> http://video.msn.com/video/p.htm?t=1&i=77ff0b06-ef9a-42a8-b329-9afcf270061f 
>>
>>
>>
>> A to jest faktycznie miód, cymes i delicja. ;)
>> Gdybyś się natknął na coś podobnego jeszcze kiedyś to ja poproszę o 
>> linka.
> 
> 
> To się nie zdarza. Pierwszy raz w historii USA polityk na wizji zwyzywał 
> dziennikarza. "Chciałbym żyć w kraju, gdzie można wyzwać drugą osobę na 
> pojedynek". Mniam.

Pierwszy raz?
Nie sądze.
Ale co to za różnica.
I tak było mistrzostwo świata.

-- 
Dzika