🚀 go-pugleaf

"Radomir Szaraniec" <rmszar@interia.pl> skrev i en meddelelse 
news:fii1g7$bvg$1@news.interia.pl...
>> Ok, nie ma obwiazku. Jest przywilej?
> Nie przywilej- prawo. Przywilejem byłoby, gdyby np. głos właściciela 
> nieruchomości liczył się podwójnie.

Ok, no to prawo. Ale prawo ktore powinnismy traktowac serio i glosowac mimo 
ze obowiazku nie ma. Tak nam przynajmniej caly czas klada  do glowy.
BTW w ktorym kraju jest obowiazek?

>> Dlaczego w takim razie jednym sie to ulatwia, innym utrudnia skoro prawo 
>> powinno gwarantowac wszystkim obuwatelom?
> Po pierwsze prawo nie zagwarantuje wszystkim obywatelom RP, że faktycznie 
> zagłosują. Po drugie skoro w Polsce są rejony, w których obywatele mają 
> problemy z dotarciem do lokali wyborczych, nie powinnaś narzekać, że _za_ 
> _granicami_ Polski ktoś nie zadbał, aby gdzieś bliżej Ciebie otworzyć 
> punkt wyborczy.

Ok, zle to ujelam. Moze nie moze zagwarantowac ale ma jakas tam powinnosc 
ulatwic.
Pokaz mi miejsce w Polsce gdzie dojazd do lokalu zajmuje wiecej niz 2 
godziny i powiedz ilu osobom.
Bo mi sie wydaje ze naprawde mam do tego podejscie zdroworozsadkowe. Gdybym 
byla tu jedna, ba gdyby nawet bylo nas 1000. Ale jak przyjechalam to w samym 
Arhus i najblizszej okolicy mieszkalo 5 tys osob i ta liczba bardzo 
systematycznie rosla przez ostatnie 5 lat. Wcale bym sie nie zdziwila jakby 
sie okazalo ze teraz jest juz 20 tys.
Ja naprawde nie oczekuja ze mi otworza lokal pod domem ale takiej ilosci to 
chyba powinni cos zagwarantowac w powiedzmy granicy 100 km?
Serio uwazasz ze to ok ze na calej Jutlandii nie ma jednego miejsca (przy 
obowiazujacym prawie)?
A ten ostatni argument to troche z gatunku: A ty jedzenie wurzucasz a dzieci 
w Afryce gloduja.

> Ale ileż wynosi ta "zastraszająco rosnąca" diaspora polska na Jutlandii? 
> Argumenty ekonomiczne to jedno, a argumenty logistyczne to drugie.

Podalam wyzej.
> Zapytaj męża, jak wygląda głosowanie Duńczyków, którzy są np. w Polsce.

Spi juz niestety. Ale pewnie przyslali by mu karte odpowiednio wczesniej 
(zwykla poczta, nawet nie poleconym) ktora musialby wyslac w jakims tam 
terminie. Oni naprawde sa super zorganizowani wlasnie. I nie maja problemow 
z  informowaniem panstwa gdzie ich mozna zastac :)

>> To jest IMHO jedyny dobry powod dla istnienia takiego Leppera czy 
>> Kaczynskich. Zeby ludzie w koncu uswiadomili sobie pulapki demokracji :)

> Jakie pułapki? Toż to sól tej ziemi. Reprezentanci ogromnej rzeszy 
> Polaków, która to rzesza zapewne uosabia się w jakiejś części z tymi, 
> których wybrała.

Jestem tego bolesnie swiadoma.

>> BTW ja to stwierdzenie o demokracji jako najgorszym z systemow kojarze z 
>> Korwinem ale wy pewnie wiecie : sam to wymyslil czy pozyczyl od kogos?
> Ponoć zdanie: "Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic 
> lepszego" miał wypowiedzieć Winston Churchill. Takich słów nie wiązałbym z 
> Mikkem, który nie jest zwolennikiem demokracji.

Dziekuje.

>> Mozliwe choc jak Meeko slusznie zauwazyl zaczeli sie wykladac pod koniec. 
>> Ja
> Sęk w tym, że inni wykładali się od samego początku. My nie mówimy o 
> bezbłędnej kampanii, ale o najbardziej profesjonalnie prowadzonej.

No wiesz, mozna powiedziec ze liczy sie efekt koncowy.

>> najbardziej podejrzliwa. Interesuje mnie to o tyle ze staram sie 
>> przejrzec w jaki sposob sie mna manipuluje coby decyzje podejmowac na 
>> podstawie wazniejszych (dla mnie) kryteriow. Na tyle na ile pozwala mi 
>> inteligencja :)
> Niestety, obawiam się, że większość wyborców w ostatnich wyborach pojęła 
> decyzję nie tyle ze względu na poparcie dla PO, ile ze względu na niechęć 
> do PiS. Tyle o ważniejszych kryteriach.

Ja ci powiem cos gorszego. Duza czesc nawet przeciwko PISowi nie jest.
Ale zaglosowali przeciw.

>> 2) Moim problemem z PISem sa Kaczynscy. Jesli na czele Partii stoja osoby 
>> co do ktorych mam powazne watpliwosci ( a mam, czasem mam wraznie ze sa 
>> inetligentni inaczej, czasem ze maja powazne zaburzenia w rozwoju, a 
>> najgorzej ze czasem IMHO kwalifikuja sie do leczenia psychiatrycznego) to 
>> przenosi sie to niestety na partie. Poza tym patrzac na ostatnie 2 lata 
>> mam wrazenie ze ciagle babralismy sie w bagnie z przeszlosci. Ja nie 
>> mowie ze mamy wybaczyc i zapomniec ale slzag mnie trafia jak to dominuje, 
>> zwlaszcza w polaczeniu z mania przesladowcza. Zreszta od jakiegos czasu 
>> dochodze do wniosku ze to wlasnie mania przesladowcza jest pomostem 
>> laczacym Kaczynskich ze spora grupa swoich wyborcow (dlatego miedzy 
>> innymi przestalam czytac dyskusje na temat tego jak sobie radzi Kubica).
> Tu się zgadzamy. PiS jest partią, która nie umie wyjść z historii do 
> przyszłości. Jest to partia wodzowska, ze wszystkimi tego zaletami i 
> wadami.

Przy takich wodzach niestety wady sa duzo bardziej widoczne.

>> 3) Szkoda ze Krowin jest taki utopista. Jest chyba jedynym polskim 
>> politykiem przy ktorym mam wrazenie ze wierzy w to co mowi i ze jest 
>> szczery. Nawet sie smialam przed wyborami z kims ze powinien w koncu 
>> dostac szanse bo jako chyba jedyny nie mial jeszcze okazji spieprzyc 
>> (pardon my french) wszytskiego :)
> Nie wiem, co by z tego wyszło. Obawiam się, ze strajki powszechne.

Po Lepperze przestalam mowic ze nie ma szans.
iska