🚀 go-pugleaf

Dzika wrote:

>>> Rozliczyć farorza.
>>> Jak zbywa przeznaczyć na leczenie babć dających.
>>
>> I domiaremm, domiarem panocku. W szkarpetkach go puścić.
> 
> Nie domiarem ino prawem kanonicznym.

Eeee za słabe. Do kamieniołomów z klechami.

>> Nie, nie że nie wylał. Że powiedzial, iz nie może wylać. Bo jeżeli 
>> uważa, że faktycznie nie może, to coś jest zdrowo pozajączkowane. A 
>> jeżeli może, to publicznie skłamał. Tak czy inaczej: na smietnik.
> 
> A może jednak może?
> Tylko zdaje sobie sprawę z potencjalnej histerii jaka po tym wybuchnie?
> Czasami tzw. spokój społeczny jest ważniejszy niż usadzenie proboszcza 
> na właściwym miejscu.

Czyli skłamał? Ja sobie nie życzę, aby biskupi mówili nieprawde, do 
tego publicznie.

>> Jaki niewinny?! Dawno powinno się go odstawić albo wytłumić. Ale na 
>> Budde i Allaha - nie takimi metodami!!!
> 
> A, no.
> To już lepiej.
> Teraz jeszcze tylko kwestia tego czy te metody to czasem nie są zasadne.

Niby jak zasadne?! Jankowski pedofilem?????? Elu, zlituj się...

>> Było _myśleć_ zanim się wybrało. Było słuchać mądrzejszych. Jak się 
>> zdecydowało uwierzyć szmatławcom i politykom, to teraz się ma za swoje.
> 
> Żeby się nie pomylić trzeba nie wybierać wcale.

Jak się nie umie wybierac, trzeba siedzieć w domu. 60% Polaków jużdo 
tego wniosku doszlo.

>> Chyba założę ruch na rzecz odebrania kobietom czynnego prawa 
>> wyborczego. Zakamufluję to postulując wprowadzenia kryterium IQ>140.  
>> Proporcje IIRC są mniej więcej 5 do 1, jak nie lepiej.
> 
> Tą metodą wystrzelisz w kosmos 90% wybierających facetów również.
> Good luck...

Wystrzelę. Ale ja nie uważam, że im więcej osób idzie głosowac, tym 
lepszy jest wybór. Wręcz przeciwnie.

pzdr

TRad