🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> Dzika wrote:
> 
>> Zauważ że nie czepiam się życia na poziomie.
>> Czepiam się przesady.
> 
> 
> Czepiasz się cudzych pieniędzy. Nie podoba się księżulo jeżdżący mercem? 
> Nie dajesz na tacę. Albo przenosisz się do innej parafii. Konkurencja, 
> ot co.


Ale tu nie tak łatwo.
Szantaż emocjonalny jest najgorszym z szantaży.



>>> A więc dla ich własnego dobra należy im zapuścic w kieszenie dren, i 
>>> uzyskane w ten sposób środki przeznaczyć nna cele obiektywnie 
>>> bardziej potrzebne.
>>
>>
>> Jaki dren?!
>> Niech zwyczajnie wiedzą na co dają i tyle!
> 
> 
> Yup. Bo on tym mercem tylko po ciemku jeździ. A rollsa trzyma w garażu i 
> co sobotę go pucuje, żeby błyszczał.



On tego merca opisze jako objaw Bożego Miłosierdzia i dalej babcie 
zadowolone...



>> P.S. Wszystkie przemówienia Stalina znasz na pamięć?
> 
> 
> Tylko te ciekawsze.



Uważnie studiowaleś..



>>> Wiara w hierarchię? Znaczy: większy ma zawsze rację?
>>
>>
>> Nie.
>> Ale skoro teoretycznie osoby najbardziej zainteresowane wyciszeniem 
>> sprawy (bądź obroną "swojego") nie są w stanie zaprzeczać to chyba 
>> oznacza że jednak jest nad czym pomyśleć.
> 
> 
> Akurat. Normalna walka.



Akurat. Samobój. Już w to wierzę...



>> P.S. Zdaje sie że silna hierarchia jest jedną z podstawowych zasad 
>> struktur kościelnych.
>> No to jak? Jesteśmy jednak przeciw?
> 
> 
> Jesteśmy za. Nie słyszeliśmy jednak, aby w katolicyzmie przyjęto dogmat 
> o nieomylności biskupiej.



Dogmatu nie.
Ale skoro jest zasada bezwzględnego posłuszeństwa to powinno oznaczać że 
podwładny uznaje decyzje przełożonego bezwarunkowo.
W tym świetle bunt wygląda jeszcze gorzej.




>>> Ino pod warunkiem, że Dzika będzie okreslać na co Kościół ma 
>>> przeznaczać pieniądze.
>>
>>
>> Chcesz mi jeszcze trochę poopowiadać co chcę robić/określać?
> 
> 
> Nie muszę.Sama to piszesz.



Nie. Kościół.
Ja tylko interesuję się tym czy dotrzymuje słowa.



>>> Co za różnica? Obniż im podatek - państwo zmnieszy dotacje z budżetu. 
>>> Zrozumże, kobieto, że est to zwyczajne przekładanie pieniędzy z 
>>> kieszeni do kieszeni.
>>
>>
>> No super.
>> Postaram się.
>> Tylko jak zapłacę jeden podatek to obsługiwać go będzie jeden sztab 
>> urzędników.
>> Jak zapłacę podwójny to siłą rzeczy powstanie drugie stadko pijawek.
> 
> 
> No przecież normalne jest, że porządne, cywilizowane państwo marnotrawi 
> 40% podatków. "Praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan rura". Merc 
> dla proboszcza jest _tańszy_ niż utrzymywanie całej urzędniczej 
> hałastry. I na merca nikt nie bierze siłą.



No fajno.
Normalnie 40%.
Przy zdojonej obsłudze 80%.
Pozwolisz że ja jednak pozostanę przeciw?



>> Wolę raz a dobrze, a państwo szanowni może by tak do jakiejś pracy 
>> produkcyjnej?
> 
> 
> "This is Washington, a government town.  Nothing is really supposed to 
> function efficiently here.  It would scare the hell out of the average 
> citizen if the government started to function properly."
> - Arnie van Damm,



Fajnie.
Ino ci państwo to raczej tylko do łopaty juz później...



>> Zresztą...każdy robi to co umie.
>> Jedni prowadza sierocińce, inni tworzą miejsca pracy.
> 
> 
> Kupując merca wpływa na wzrost popytu na dewizy, ergo: sprzyja wzrostowi 
> eksportu, ergo: tworzy miejsca pracy. Zadowolona?


Nie, bo największe źródło finansowania stanowi wtedy strefa budżetowa o 
najniższych dochodach więc zakłóca prawidłową redystrybucję.


Dzika