🚀 go-pugleaf

Mat, pamiętasz Twoje, Aleksa i Yacka czatowanie na aph?

---------- Forwarded message ----------
Na wstepie zaznaczam... gdyby nie to, ze sprawa, o ktorej za chwile powstala
akurat na tej grupie, byloby OT. Wiec poniewaz:

1. Nagminnie czytane sa posty, ktorych czytelnik nie chce czytac, po to tylko,
zeby pozniej mogl napisac odkrywczego posta, ze on tego wcale nie mial zamiaru czytac;-)

2. Wypowiedz w sprawie z pkt1 zostaje wyartykulowana z ekspresja graniczaca z
zajadloscia, a nawet wsciekloscia, jakby chodzilo o wyjatkowe dranstwo, a nie
bardzo dyskusyjne naruszenie netykiety ;-)

3. Po odpowiednio dlugim czasie i tak wszystkim sie pieprzy, kto pierwszy
rzucil kamien. (poza rzucajacym i trafionym)

uprzedzam z gory, ze dalej bedzie o hipokryzji, sztywniactwie i upierdliwosci,
zeby niezainteresowani mogli nie czytac.

Po pierwsze hipokryzja.
Czatuje ja (Norek), Atimka i ktos trzeci... no wlasnie, kto? Czasem dolacza
sie Kominek, ktoremu dostalo sie chyba za przebywanie w zlym (naszym)
towarzystwie. Na szczescie chyba go to nie sfrustrowalo.
Wiec skoro do cholery, komus sie nie podoba nasze czatowanie to:
- jezeli nas uwaza za godnych zainteresowania w dyskusji, moze zwrocic nam
uwage juz na poczatku czatujacej czesci watku... nie wiem jak Atimka, ale ja
sie nie obraze
- jezeli uwaza, ze wlazimy sobie nawzajem w dupy (cytat) i nie chce w owym
wlazeniu uczestniczyc, to niech nie czyta.
Ale jezeli czeka do konca takiego watku, czytajac kazdy post (zakldam, ze wie
o czym pisze) i nie zglasza sprzeciwu, a pozniej odzywa sie mowa kwiecista o
zyciu i smierci (no NAME), albo wciskaniu sie do dupy (Adam Wysocki) to mam
wrazenie, ze jest to opieprzanie szyte na miare sprowokowania dyskusji, a nie
przywolania do porzadku.

Po drugie sztywniactwo
To, ze z kims wymieniam posty "czatowo" nie zmienia faktu, ze kazdy kto chce,
moze sie wlaczyc. Chocby po to, zeby delikatnie przypomniec, ze inni czytaja.
A skoro nikt sie nie wlacza... Jednakze, czatowanie zmienia sztywna wymiane
postow w wymiane mysli, czesto zalezy od nastroju piszacego. I mimo wszystko
sprawia, ze jest to dyskusja, w ktorej czasem odbiega sie od tematu. I
wszystko jest w porzadku, o ile nagle jakis uczestnik nie zechce kreowac sie
na GURU.

Po trzecie upierdliwosc
Przeczytanie chocby najdluzszego watku rozwinietego czatowo zajmuje tyle samo
czasu, co przeczytanie calkowicie offtopicowego postu Adama Wysockiego o
Czeczenii. Tylko w pierwszym przypadku czytajacy od razu wie, ze nie warto
tego czytac. Ale w odroznieniu od Adama w stosunku do mnie, ja powstrzymalem
sie od upierdliwego komentarza, ze jego post jest OT. Przeciez moglem go nie
czytac. Nie zebym byl taki szlachetny... po prostu ja mnie watek nie
interesuje to w nim nie uczestnicze. Czy to takie trudne?

I na koniec... TO NIE JEST MOJA MOWA OBRONCZA. Ja wiem, ze komus moglo sie
nasze czatowanie nie podobac, uznaje krytyke, NIE OBIECUJE poprawy bo
czatowanie dodaje, moim zdaniem, luzu grupie , choc i tak wiekszosc takich
rozmow odbywam na gg. Rozumiem uwagi, NIE ROZUMIEM dlaczego ten problem
wywolal tyle krzyku...
Norek (jak zwykle...)
---------- Forwarded message ----------

-- 
Pozdrowienia z Warszawy * Adam `gophi' Wysocki * gophi@studio.tpi.pl
EKG 413992 * Bofh 265791 * ICQ 173653642 * MSISDN 505439030 * CB #33
Jesteś Gophim :) Jedynym w swoim rodzaju, niepowtarzalnym (C) Moocha
Suddenly the Dungeon collapses!! - You die... (C) screen 3.9.9 rh7.3