🚀 go-pugleaf

Dnia 03.12.2024 Mateusz Viste <mateusz@x.invalid> napisał/a:
> Zakładam, że chodzi o niezrozumienie tego, czym jest VPS.
>
> Kiedyś, żeby "mieć serwer" trzeba było mieć ten serwer fizycznie
> gdzieś podłączony. Albo u siebie, albo w kolokacji w jakimś
> datacentrum. Wiązało się to z wymiernymi kosztami.
>
> Dziś "serwer" nie musi być fizyczny. Może być zwyczajną maszyną
> wirtualną. To się nazywa właśnie "VPS". Dla zdalnego użytkownika taki
> VPS nie różni się niczym od fizycznego serwera. Istnieje obecnie mnóstwo
> ofert VPS.
>
> Np. OVH proponuje obecnie VPS 40G dysku, 2G RAMu i publiczne IP na
> symetrycznym łączu 250Mbps za 15 zł/mc.
>
> https://www.ovhcloud.com/pl/vps/
>
> Ionos proponuje 1G RAMu i 10G HDD za 1 euro na miesiąc.
>
> https://www.ionos.de/server/vps-server
>
> Ofert jest dużo więcej. Trzeba poguglać. Ja od lat korzystam z OVH. Nie
> narzekam, dla moich niewielkich potrzeb działa świetnie.

Tak, o serverach virtualnych słyszałem, ale nie wiedziałem, że to się
nazywa VPS :-/

Myślę, że sztucznie do tego doprowadzili, bo kiedyś posiadanie
"fizycznego" servera w domu nie było żadnym problemem. Problemem była
jedynie skąpa i droga oferta TPSA w zakresie stałego IP.

Ten VPS ma ten problem, że nie mamy nad nim żadnej realanej kontroli.
Zniknie wraz z chmurą, w której egzystuje, gdy korporacja uzna to za
stosowne, gdy dostanie takie polecenie (np. od jakiegoś sądu czy
prokuratury), lub gdy "wyłączą prąd". Jeśli nie mamy kopii wszystkiego w
domu, to przepadło na zawsze.
Poza tym, bycie w chmurze oznacza totalną inwigilację.

Dla pewnych zastosowań jest "zbawieniem", dla innych niedopuszczalne.
Przyzwyczailiśmy się już dawać pełną kontrolę korporacjom, nad wszystkim
co robimy w sieci. IMHO to niewybaczalny błąd. Tak właśnie powstaje Matrix
(ten filmowy, nie server czy protokół ;-).
Sami dopuściliśmy do tego, że korporacje zawładnęły całkowicie siecią,
Internet przestał już być "nasz", ludzki.

Np. śmieszy mnie, gdy niektóre "servery" lansują się jako "wolne, bez
cenzury i inwigilacji" (np. amerykański GAB, czy nasz BanBye), a
egzystują virtualnie w korporacyjnej chmurze. Więc są tylko virtualnie
wolne, virtualnie bez cenzury i virtualnie bez inwigilacji...

Z tego, co Pan pisze, to koszt jest naprawdę niewielki.
Ale warto go ponieść tylko wtedy, gdy ma się światu coś istotnego do
przekazania (i to coś nie koliduje z interesami globalizmu, czy Bestii,
jak zwał tak zwał ;-), więc trzeba być częścią sieci, i nie ma
przeciwskazań dla bycia częścią sieci.
I tu jest dla mnie właśnie dylemat.

Ile z tych serverów, które są na Pana wykazie, to servery virtualne w
korporacyjnych chmurach, a ile "fizyczne"? Wie Pan?


-- 
Qliver, w wersji q-net
W przypadku problemów dzwoń 997!