Article View: alt.pl.fan.gopher
Article #13449Re: filtry
From: Puck
Date: Fri, 03 Jan 2003 19:01
Date: Fri, 03 Jan 2003 19:01
134 lines
5841 bytes
5841 bytes
Wiewiórka, znana jako Adam ,,Gophi'' Wysocki, wprowadza w życie
swój plan podbicia świata przy pomocy puszki mielonki konserwowej:
> >>> na unixie. :)
> >> r0tfl :)
> > ^
> Tak właśnie miało to zabrzmieć :)
Apcohowo? BTW, Richelieu ma kompa z unixem i udało mi się
nim przez chwilkę pobawić. Pocieszne stworzonko. :)
> > Dwa pliki, binarki. Kilka bajtów, żeby określić kolor
> > danego tekstu (zamieniłbym na ansi)
> ANSI to kod kontrolujący terminal i zoptymalizowany pod tym kątem.
Mniejsza o to, wiesz o co chodzi.
> >>> Masz kiepskie wieści. Trochę sie to usprawniło po 1.3.23.4.
> >> Nie mów że są szybsze niż kod wykonywalny ;D
> > Nie mówie, bo są nadal skryptami,
> python też czyta skrypty.
Perl też. Sed też. Wscript też. I, kurka, mój InboxReaper też.
> > ale mimo to szybsze, niż były kiedys.
> Trzy wiadomości na sekundę? ;D
Zależy co mam w kodzie. :p Obecnie mam dużo shit'u, ale
optymalny kod (nagłówki, cytowanie, ew-justwanie, wrotki,
casefrom, sig, random-sig, etc - czyli trochę tego jest),
działa szybko, wystarczająco szybko, zeby nie czekać wię-
cej jak kilka sekund, przy pełnym outboxie. Pełny, czyli
koło stu mesgów (powiedzmy). Do tego trzeba dodać, ze i
tak skrypt uruchamia się zaraz po zapisaniu maila (pliku).
> > Co jest interpreterem? System operacujny?
> Na przykładzie DOSa. Interpreter komend command.com wyświetla prompta
> i odpowiednio interpretuje wydawane przez ciebie komendy, komendy
> z pliku batchowego, strumienia, urządzenia ctty i czego tam sobie
> jeszcze zażyczysz.
Od kiedy ctty jest urządzeniem?
> Natomiast wykonując program com / exe system
> pozostawia interpretowanie kodu procesorowi.
I know that, ale tylko co do com.
> >>> Od tego jest skryptem, żeby sie nie kompilowac. ;P
> >> Mógłby to robić, chociażby przy każdym uruchomieniu.
> > Po co tyle zachodu?
> Po prędkość.
Nie sądzisz, że sama kompilacja by zajmowała czas? Właśnie.
> > Przecież to są zwykle małe programy, których działanie
> > ogranicza się do kilku sekund (jak dobrze pójdzie).
> Kilka sekund to czasami dużo.
Ej, ale to jest tylko pisanie dupereli pod lokalny serwer,
a nie programowanie z prawdziwego zdarzenia.
> >>> No. Bo wiesz, ja jestem raczej przyzwyczajony do tego, co jest
> >>> commonly uzywane w mailerach, a tam nie ma zwykle ciekawych
> >>> filtrów.
> >> Zainteresuj się pine.
> > Nie podoba mi się.
> Więc nie mów że nie ma.
_commonly_, http://slowniki.onet.pl, większość ma OE, TheBat! czy Pegasus Mail. :p
> > Chociażby dlatego, że raz Exit jest pod ^X,
> Nigdy nie jest pod ^X.
M'kay, mniejsza o to.
> > raz pod ^E, ^C albo 'E'. :p
> Czasami jeszcze pod < :P
No.
> > To mi się nie podoba.
> Tyle że są jasne reguły, kiedy jest pod czym.
Niemniej jednak, jest to uciązliwe.
> >> Tia, i te jego pseudonaukowe teksty, czytałem tego
> >> trochę swego czasu (w DDTPacku) żeby się pośmiać.
> > Nie przesadzaj, pisał dobrze.
> Tak, bardzo dobrze ;DD
Wystarczająco dobrze. Może dla Ciebie, osoby, która sama
mogłaby go uczyć, jest to śmieszne, ale wątpię, czy Ty,
piszac tak, jak zwykłes pisać, nauczyłbyś mnie czegokol-
wiek (wtedy, od podstaw).
Moja subiektywna ocena, jako osoby, która te teksty czy-
tała po to, zeby się nauczyć, jest taka, że były dobre.
> > Okay, Cacko kiedys coś o tym mówił, ale nie słuchałem go.
> > ^^^^^
> > Nasz informatyk.
> I to był błąd, bo to podstawa zaprzęgnięcia procesora
> boolowskiego do instrukcji warunkowych.
Ale nasz informatyk nie potrafi uczyć.
> > No dobra, do przerobienia systemu news-mail zabierałem się od
> > sporego czasu i cieszę się, że mój pierwszy pomysł nie wszedł
> > w życie. ;p
> No widzisz :)
Ty go nie widziałeś. :>
> > Teraz znowu nie rozumiem, co Ty chcesz tu uskutecznić. :p
> > Podczas przetwarzania poleceń nie ma wykonywania tych
> > poleceń. Tzn... jeśli jest to coś związanego z końcowym
> > położeniem tego maila, to jest to odkładane na później,
> > czyli po przejściu przez wszystkie filtry.
> No i tak jest prawidłowo.
Wiem. :p
> > Jasne. Jak sylwek?
> Kulturalnie i bez przegięć :> A u ciebie?
Spokój. Po sylwku trochę...
:'Miłość mnie całkiem bezbronnym zastała, wtargnęła w serce
:drogą przez oczy, odtąd ta droga bramą się stała.' Nigdy
:nikogo nie pokocham, zrozum! NIE MOGĘ!
...inaczej.
--
.: Puck gg#937829 phn# +48505113296 mailto:puck@go2.pl :.
< +OK closing connection - goodbye!
Technical Details
Message-ID:
<20030103.12911@news.blade.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<20021228.12896@news.blade.net> <gophi.1245288112@gophi.nascom.nasa.gov> <20021230.12899@news.blade.net> <gophi.1245300761@gophi.nascom.nasa.gov> <20030101.12906@news.blade.net> <gophi.1245309237@gophi.nascom.nasa.gov>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: Puck <puck@go2.pl> Newsgroups: alt.pl.fan.gopher Subject: Re: filtry Date: Fri, 03 Jan 2003 20:01:13 +0100 Organization: Puck Entertainment '02 * Zakon Baal'a / Nature One Inc. -- Supernatural / Lines: 134 Message-ID: <20030103.12911@news.blade.net> References: <20021228.12896@news.blade.net> <gophi.1245288112@gophi.nascom.nasa.gov> <20021230.12899@news.blade.net> <gophi.1245300761@gophi.nascom.nasa.gov> <20030101.12906@news.blade.net> <gophi.1245309237@gophi.nascom.nasa.gov> NNTP-Posting-Host: rw200.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.tpi.pl 1041624953 22562 217.99.1.200 (3 Jan 2003 20:15:53 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jan 2003 20:15:53 +0000 (UTC) X-No-Archive: yes X-Puck-Trace: blade.net 1041620474 4294679237 127.0.0.1 (6 fffb9ac5 2003.01.03 19:01:13) X-Posting-Agent: Hamster/2.0.0.0 X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.553 X-Processed: Pucked NewsREAPER beta-cut 3 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit