🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

10 total messages Started by Kombajn Bizon Wed, 15 Jul 2009 09:26
a moze pl.rec.fajka?
#19128
Author: Kombajn Bizon
Date: Wed, 15 Jul 2009 09:26
18 lines
1501 bytes
Hej,

Nie jestem zbyt aktywnie piszacym, za to sporo czytam nasza grupe i o ile 
rzeczywiscie nie ma problemu z odfiltrowaniem trolli na poziomie czytnika 
(wywalam wszystko co przychodzi z x-privat), to zaczyna byc to irytujace 
przy korzystaniu z archiwum.
Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?
Admini lada dzien powinni wyciac x-privat globalnie, na pl.news.admin jest o 
tym dyskusja... Generalnie grupy pl.* sa troche bardziej cywilizowane niz 
alt.*

Chyba ze starzy wyjadacze sa przyzwyczajeni do alta - na pewno nie bede 
wowczas forsowal zadnej decyzji bo jestem swiezak tutaj :)

pozdrawiam! 
-- 
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19129
Author: Henry(k)
Date: Wed, 15 Jul 2009 09:53
12 lines
1233 bytes
Dnia Wed, 15 Jul 2009 11:26:04 +0200, Kombajn Bizon napisał(a):

> Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?

Nie przebijemy się - za mało nas :-)

To już chyba sensowniej by było wyciągnąć cenne informacje 
z archiwum i zrobić jakieś FAQ - rozproszone żeby nie zniknęło
jak fms. 

Pozdrawiam,
                    Henry
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19133
Author: miro
Date: Wed, 15 Jul 2009 20:29
34 lines
2595 bytes
On 15 Lip, 11:26, Kombajn Bizon <kombajnbi...@bride.ru> wrote:
> Hej,
>
> Nie jestem zbyt aktywnie piszacym, za to sporo czytam nasza grupe i o ile
> rzeczywiscie nie ma problemu z odfiltrowaniem trolli na poziomie czytnika
> (wywalam wszystko co przychodzi z x-privat), to zaczyna byc to irytujace
> przy korzystaniu z archiwum.
> Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?
> Admini lada dzien powinni wyciac x-privat globalnie, na pl.news.admin jest o
> tym dyskusja... Generalnie grupy pl.* sa troche bardziej cywilizowane niz
> alt.*
>
> Chyba ze starzy wyjadacze sa przyzwyczajeni do alta - na pewno nie bede
> wowczas forsowal zadnej decyzji bo jestem swiezak tutaj :)
>
> pozdrawiam!
> --
> W tablicę kluczyk raz i dwa
> I spalin kłąb i silnik gra...

Witam,

jestem za a nawet przeciw :-)
Zakladajac watek "alternatywa...?" wlasnie archiwum przede wszystkim
mialem na mysli - toz na podstawie starych postow (Rotm, M-kwadrat,
Hot, Karol, JSG, inni) mozna by wspanialy podrecznik dla fajczarzy (i
to nie tylko poczatkujacych jak ja :-) napisac. Mysle, ze nie mialby
konkurencji w naszym pieknym kraju (kto wie... moze nie tylko). A
idiotyzmy zapostowane przez trolli dzialaja na nerwy jak diabli.
Wiadomo - internet, powszechny dostep, demokracja... i caly ten shit,
ale jakas weryfikacja dostepu do Grupy bylaby wiecej niz pozadana.

Gruss
miro
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19134
Author: GABi
Date: Thu, 16 Jul 2009 17:35
34 lines
2578 bytes
'miro'
<news:1094f19b-af0c-4145-838d-b29bdd86f769@y17g2000yqn.googlegroups.com>
worte:
> On 15 Lip, 11:26, Kombajn Bizon <kombajnbi...@bride.ru> wrote:
>> Hej,
>> Nie jestem zbyt aktywnie piszacym, za to sporo czytam nasza grupe i o ile
>> rzeczywiscie nie ma problemu z odfiltrowaniem trolli na poziomie czytnika
>> (wywalam wszystko co przychodzi z x-privat), to zaczyna byc to irytujace
>> przy korzystaniu z archiwum.
>> Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?
>> Admini lada dzien powinni wyciac x-privat globalnie, na pl.news.admin
>> jest o tym dyskusja... Generalnie grupy pl.* sa troche bardziej
>> cywilizowane niz alt.*
>> Chyba ze starzy wyjadacze sa przyzwyczajeni do alta - na pewno nie bede
>> wowczas forsowal zadnej decyzji bo jestem swiezak tutaj :)
>> pozdrawiam!
>> --
>> W tablicę kluczyk raz i dwa
>> I spalin kłąb i silnik gra...
> Witam,
> jestem za a nawet przeciw :-)
> Zakladajac watek "alternatywa...?" wlasnie archiwum przede wszystkim
> mialem na mysli - toz na podstawie starych postow (Rotm, M-kwadrat,
> Hot, Karol, JSG, inni) mozna by wspanialy podrecznik dla fajczarzy (i
> to nie tylko poczatkujacych jak ja :-) napisac. Mysle, ze nie mialby
> konkurencji w naszym pieknym kraju (kto wie... moze nie tylko). A
> idiotyzmy zapostowane przez trolli dzialaja na nerwy jak diabli.
> Wiadomo - internet, powszechny dostep, demokracja... i caly ten shit,
> ale jakas weryfikacja dostepu do Grupy bylaby wiecej niz pozadana.
> Gruss
> miro

Hi, hi, hi... Racja. Proponuję tak. Dostęp do faji będzie miał ten
kto udowodni, że potrafi sam sobie nasrać w pysk. Fajne, co?
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19135
Author: Pani Teresa z Dziury w Dópje Pod...
Date: Thu, 16 Jul 2009 21:52
41 lines
2785 bytes
Użytkownik GABi napisał:
> 'miro'
> <news:1094f19b-af0c-4145-838d-b29bdd86f769@y17g2000yqn.googlegroups.com>
> worte:
>> On 15 Lip, 11:26, Kombajn Bizon <kombajnbi...@bride.ru> wrote:
>>> Hej,
>>> Nie jestem zbyt aktywnie piszacym, za to sporo czytam nasza grupe i o 
>>> ile
>>> rzeczywiscie nie ma problemu z odfiltrowaniem trolli na poziomie 
>>> czytnika
>>> (wywalam wszystko co przychodzi z x-privat), to zaczyna byc to irytujace
>>> przy korzystaniu z archiwum.
>>> Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?
>>> Admini lada dzien powinni wyciac x-privat globalnie, na pl.news.admin
>>> jest o tym dyskusja... Generalnie grupy pl.* sa troche bardziej
>>> cywilizowane niz alt.*
>>> Chyba ze starzy wyjadacze sa przyzwyczajeni do alta - na pewno nie bede
>>> wowczas forsowal zadnej decyzji bo jestem swiezak tutaj :)
>>> pozdrawiam!o
>>> -- 
>>> W tablicę kluczyk raz i dwa
>>> I spalin kłąb i silnik gra...
>> Witam,
>> jestem za a nawet przeciw :-)
>> Zakladajac watek "alternatywa...?" wlasnie archiwum przede wszystkim
>> mialem na mysli - toz na podstawie starych postow (Rotm, M-kwadrat,
>> Hot, Karol, JSG, inni) mozna by wspanialy podrecznik dla fajczarzy (i
>> to nie tylko poczatkujacych jak ja :-) napisac. Mysle, ze nie mialby
>> konkurencji w naszym pieknym kraju (kto wie... moze nie tylko). A
>> idiotyzmy zapostowane przez trolli dzialaja na nerwy jak diabli.
>> Wiadomo - internet, powszechny dostep, demokracja... i caly ten shit,
>> ale jakas weryfikacja dostepu do Grupy bylaby wiecej niz pozadana.
>> Gruss
>> miro
> 
> Hi, hi, hi... Racja. Proponuję tak. Dostęp do faji będzie miał ten
> kto udowodni, że potrafi sam sobie nasrać w pysk. Fajne, co?
> 


O ! dobre und trafne
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19136
Author: Jasiek Plewa
Date: Fri, 17 Jul 2009 06:25
40 lines
2899 bytes
GABi pisze:
> 'miro'
> <news:1094f19b-af0c-4145-838d-b29bdd86f769@y17g2000yqn.googlegroups.com>
> worte:
>> On 15 Lip, 11:26, Kombajn Bizon <kombajnbi...@bride.ru> wrote:
>>> Hej,
>>> Nie jestem zbyt aktywnie piszacym, za to sporo czytam nasza grupe i o 
>>> ile
>>> rzeczywiscie nie ma problemu z odfiltrowaniem trolli na poziomie 
>>> czytnika
>>> (wywalam wszystko co przychodzi z x-privat), to zaczyna byc to irytujace
>>> przy korzystaniu z archiwum.
>>> Tak sobie pomyslalem - moze zalozyc grupe w hierarchii pl.*?
>>> Admini lada dzien powinni wyciac x-privat globalnie, na pl.news.admin
>>> jest o tym dyskusja... Generalnie grupy pl.* sa troche bardziej
>>> cywilizowane niz alt.*
>>> Chyba ze starzy wyjadacze sa przyzwyczajeni do alta - na pewno nie bede
>>> wowczas forsowal zadnej decyzji bo jestem swiezak tutaj :)
>>> pozdrawiam!
>>> -- 
>>> W tablicę kluczyk raz i dwa
>>> I spalin kłąb i silnik gra...
>> Witam,
>> jestem za a nawet przeciw :-)
>> Zakladajac watek "alternatywa...?" wlasnie archiwum przede wszystkim
>> mialem na mysli - toz na podstawie starych postow (Rotm, M-kwadrat,
>> Hot, Karol, JSG, inni) mozna by wspanialy podrecznik dla fajczarzy (i
>> to nie tylko poczatkujacych jak ja :-) napisac. Mysle, ze nie mialby
>> konkurencji w naszym pieknym kraju (kto wie... moze nie tylko). A
>> idiotyzmy zapostowane przez trolli dzialaja na nerwy jak diabli.
>> Wiadomo - internet, powszechny dostep, demokracja... i caly ten shit,
>> ale jakas weryfikacja dostepu do Grupy bylaby wiecej niz pozadana.
>> Gruss
>> miro
> 
> Hi, hi, hi... Racja. Proponuję tak. Dostęp do faji będzie miał ten
> kto udowodni, że potrafi sam sobie nasrać w pysk. Fajne, co?
> 

sreme
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19137
Author: Jakub Sarenka
Date: Fri, 17 Jul 2009 10:51
3 lines
818 bytes
Kombajn Bizon pisze:
> 
proponuje pl.rec.wypierdalaj.stont
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19130
Author: Qwerty
Date: Tue, 21 Jul 2009 18:41
9 lines
1072 bytes
Henry(k) pisze:
> To już chyba sensowniej by było wyciągnąć cenne informacje 
> z archiwum i zrobić jakieś FAQ - rozproszone żeby nie zniknęło
> jak fms. 

A czy fms zniknęło? Ma się świetnie: www.fajczarze.pl i 
www.fajczarze.pl/forum
Pozdrawiam
Qwerty
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19131
Author: Henry(k)
Date: Wed, 22 Jul 2009 08:14
10 lines
1243 bytes
Dnia Tue, 21 Jul 2009 20:41:46 +0200, Qwerty napisał(a):

> A czy fms zniknęło? Ma się świetnie: www.fajczarze.pl i 
> www.fajczarze.pl/forum

No pacz... a ostatnio jak zaglądałem to akurat strona leżała i założyłem
że to stan permanentny...

Pozdrawiam,
               Henry
Re: a moze pl.rec.fajka?
#19132
Author: Zbynek Ltd
Date: Sun, 26 Jul 2009 08:43
14 lines
1550 bytes
Użytkownik Henry(k) napisał:
> Dnia Tue, 21 Jul 2009 20:41:46 +0200, Qwerty napisał(a):
> 
>> A czy fms zniknęło? Ma się świetnie: www.fajczarze.pl i 
>> www.fajczarze.pl/forum
> 
> No pacz... a ostatnio jak zaglądałem to akurat strona leżała i założyłem
> że to stan permanentny...
> 
> Pozdrawiam,
>                Henry

permamentnie twój ojciec z siłą wodospadu pakuje ci swojego srogiego 
kindybała w gardło aż po same bilencje
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads