Thread View: alt.pl.fajka
17 messages
17 total messages
Started by piotrek_123
Tue, 24 Jun 2008 07:25
Problem z fajką
Author: piotrek_123
Date: Tue, 24 Jun 2008 07:25
Date: Tue, 24 Jun 2008 07:25
20 lines
1836 bytes
1836 bytes
Witam, pomożecie?:) mam 2 fajki do "Tolkienowskich" ;) tytoni: 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz) 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm) i teraz kiedy palę np. Clan czy Balkan Flake czy Standard Mixture to z 2 nie puszczają kondensatu (albo dosłownie minimalnie brudzą filtr), są chłodne i smaczne. A kiedy pale z pierwszej to strasznie wydzielają kondensat, lubią przyszczypać w język i generalnie nie są to takie same tytonie jak te co pale w 2. Czy to problem z fajką? Czy może ja coś źle robie? Flake rozcieram, rozdrabniam i podsuszam i zapalam. Pozdrawiam!
Re: Problem z fajką
Author: Rotm
Date: Tue, 24 Jun 2008 14:34
Date: Tue, 24 Jun 2008 14:34
46 lines
2755 bytes
2755 bytes
Użytkownik "piotrek_123"...
Vitay !
jeśli w obu fajkach palisz te same tytonie, podobnie nabijane (i rozpalane),
to JEDYNĄ przyczyną drastycznych różnic w smaku może być tylko fajka!
- surowiec i jego sezonowanie
- pokrycie
- średnice komina i kanału dymowego
(zaprawdę, jednym z ważniejszych przyborów fajczarza jest... suwmiarka!)
tu zaznaczyć należy (vide przypadek Kol. mazdah) - że średnica kan. dymowego
może być prawidłowa, a fajkę 'przytyka' skraplacz
ze zbyt ciasnym 'przelotem'
albo - u początkujących - zatkany, niezmieniany filtr
> 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz)
- skraplacz wywal od razu
- zweryfikuj średnicę kanału dymowego, czy nie zbyt mała
- jakie Fi komina?
- gruszki bywają 'ciasne'
- grusza to NIE jest dobry surowiec na fajki
- grusza tej ;-) firmy zazwyczaj z zewnątrz jest lakierowana
i 'nie oddycha', wewnątrz ma czarną maźdygę, ze szkła wodnego (?)
i nie wchłania!
- można szlifować, uzdatniać itd. - będzie nieco lepsza, ale wtedy wyraźniej
poczujesz cierpko-słodkawy posmak drewna, niestety!
chyba, że będziesz palił 'maskujące', tzw. ciężkie aromaty - ale po co?
- gruszkę z czasem też wywal
> 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm)
- to dość solidna, a niedroga firma
- wrzosiec! i wszystko jasne...
- fajki Lorenzo, szczeg. Spitfire są dość jasne, matowe - bez
'zaklejających' pokryć i oddychają! serii Pavia nie znam, zdaje się być
taniutka i jednak czymś pokryta, może z sensem (np. szelakiem) - ale chyba
nie 'przemyskim chemolakiem', więc i tak lepsza od 'zaklejonej w cholerę
gruszy'
- fajki Lorenzo zazwyczaj mają optymalną średnicę 'paleniska', bywają i
spore, jaką średnicę komina ma Twoja Pavia - nie wiem!
- próbuj palić bez filtra - lub ewent. z balsą Savinelli
--
Rotm
Re: Problem z fajką
Author: piotrek_123
Date: Wed, 25 Jun 2008 07:24
Date: Wed, 25 Jun 2008 07:24
51 lines
3504 bytes
3504 bytes
On 24 Cze, 16:34, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote: > Użytkownik "piotrek_123"... > > Vitay ! > > jeśli w obu fajkach palisz te same tytonie, podobnie nabijane (i rozpalane), > to JEDYNĄ przyczyną drastycznych różnic w smaku może być tylko fajka! > - surowiec i jego sezonowanie > - pokrycie > - średnice komina i kanału dymowego > (zaprawdę, jednym z ważniejszych przyborów fajczarza jest... suwmiarka!) > tu zaznaczyć należy (vide przypadek Kol. mazdah) - że średnica kan. dymowego > może być prawidłowa, a fajkę 'przytyka' skraplacz > ze zbyt ciasnym 'przelotem' > albo - u początkujących - zatkany, niezmieniany filtr > > > 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz) > > - skraplacz wywal od razu > - zweryfikuj średnicę kanału dymowego, czy nie zbyt mała > - jakie Fi komina? > - gruszki bywają 'ciasne' > - grusza to NIE jest dobry surowiec na fajki > - grusza tej ;-) firmy zazwyczaj z zewnątrz jest lakierowana > i 'nie oddycha', wewnątrz ma czarną maźdygę, ze szkła wodnego (?) > i nie wchłania! > - można szlifować, uzdatniać itd. - będzie nieco lepsza, ale wtedy wyraźniej > poczujesz cierpko-słodkawy posmak drewna, niestety! > chyba, że będziesz palił 'maskujące', tzw. ciężkie aromaty - ale po co? > - gruszkę z czasem też wywal > > > 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm) > > - to dość solidna, a niedroga firma > - wrzosiec! i wszystko jasne... > - fajki Lorenzo, szczeg. Spitfire są dość jasne, matowe - bez > 'zaklejających' pokryć i oddychają! serii Pavia nie znam, zdaje się być > taniutka i jednak czymś pokryta, może z sensem (np. szelakiem) - ale chyba > nie 'przemyskim chemolakiem', więc i tak lepsza od 'zaklejonej w cholerę > gruszy' > - fajki Lorenzo zazwyczaj mają optymalną średnicę 'paleniska', bywają i > spore, jaką średnicę komina ma Twoja Pavia - nie wiem! > - próbuj palić bez filtra - lub ewent. z balsą Savinelli > > -- > Rotm Dzięki! Zastanawiałem się nad zmianą tej bróga na churchwardena kulpińskiego (tudzież zamówienie u kulpińskiego kopii fajki aragorna od Vauena:) )
Re: Problem z fajką
Author: JSG
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:02
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:02
63 lines
4045 bytes
4045 bytes
On 25 Cze, 09:24, piotrek_123 <piotr.szulaw...@gmail.com> wrote: > On 24 Cze, 16:34, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote: > > > > > Użytkownik "piotrek_123"... > > > Vitay ! > > > jeśli w obu fajkach palisz te same tytonie, podobnie nabijane (i rozpalane), > > to JEDYNĄ przyczyną drastycznych różnic w smaku może być tylko fajka! > > - surowiec i jego sezonowanie > > - pokrycie > > - średnice komina i kanału dymowego > > (zaprawdę, jednym z ważniejszych przyborów fajczarza jest... suwmiarka!) > > tu zaznaczyć należy (vide przypadek Kol. mazdah) - że średnica kan. dymowego > > może być prawidłowa, a fajkę 'przytyka' skraplacz > > ze zbyt ciasnym 'przelotem' > > albo - u początkujących - zatkany, niezmieniany filtr > > > > 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz) > > > - skraplacz wywal od razu > > - zweryfikuj średnicę kanału dymowego, czy nie zbyt mała > > - jakie Fi komina? > > - gruszki bywają 'ciasne' > > - grusza to NIE jest dobry surowiec na fajki > > - grusza tej ;-) firmy zazwyczaj z zewnątrz jest lakierowana > > i 'nie oddycha', wewnątrz ma czarną maźdygę, ze szkła wodnego (?) > > i nie wchłania! > > - można szlifować, uzdatniać itd. - będzie nieco lepsza, ale wtedy wyraźniej > > poczujesz cierpko-słodkawy posmak drewna, niestety! > > chyba, że będziesz palił 'maskujące', tzw. ciężkie aromaty - ale po co? > > - gruszkę z czasem też wywal > > > > 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm) > > > - to dość solidna, a niedroga firma > > - wrzosiec! i wszystko jasne... > > - fajki Lorenzo, szczeg. Spitfire są dość jasne, matowe - bez > > 'zaklejających' pokryć i oddychają! serii Pavia nie znam, zdaje się być > > taniutka i jednak czymś pokryta, może z sensem (np. szelakiem) - ale chyba > > nie 'przemyskim chemolakiem', więc i tak lepsza od 'zaklejonej w cholerę > > gruszy' > > - fajki Lorenzo zazwyczaj mają optymalną średnicę 'paleniska', bywają i > > spore, jaką średnicę komina ma Twoja Pavia - nie wiem! > > - próbuj palić bez filtra - lub ewent. z balsą Savinelli > > > -- > > Rotm > > Dzięki! > > Zastanawiałem się nad zmianą tej bróga na churchwardena kulpińskiego > (tudzież zamówienie u kulpińskiego kopii fajki aragorna od Vauena:) ) Pomyśl przed tym poważnie. Bardzo poważnie. Za te pieniądze można kupić bardzo ładne Patersony na Ebay- nowe rzecz jasna, albo jakąś Duńską fajkę. Fajki p. K są nieco za drogie Ceny fajek z serii WP to: 200,-zł za fajkę prostą, 300,-zł za wygiętą. Polecam lekturę: http://www.fajczarze.pl/forum//viewtopic.php?f=7&t=2853
Re: Problem z fajką
Author: piotrek_123
Date: Wed, 25 Jun 2008 19:29
Date: Wed, 25 Jun 2008 19:29
70 lines
4462 bytes
4462 bytes
On 25 Cze, 10:02, JSG <jsg...@o2.pl> wrote: > On 25 Cze, 09:24, piotrek_123 <piotr.szulaw...@gmail.com> wrote: > > > > > On 24 Cze, 16:34, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote: > > > > Użytkownik "piotrek_123"... > > > > Vitay ! > > > > jeśli w obu fajkach palisz te same tytonie, podobnie nabijane (i rozpalane), > > > to JEDYNĄ przyczyną drastycznych różnic w smaku może być tylko fajka! > > > - surowiec i jego sezonowanie > > > - pokrycie > > > - średnice komina i kanału dymowego > > > (zaprawdę, jednym z ważniejszych przyborów fajczarza jest... suwmiarka!) > > > tu zaznaczyć należy (vide przypadek Kol. mazdah) - że średnica kan. dymowego > > > może być prawidłowa, a fajkę 'przytyka' skraplacz > > > ze zbyt ciasnym 'przelotem' > > > albo - u początkujących - zatkany, niezmieniany filtr > > > > > 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz) > > > > - skraplacz wywal od razu > > > - zweryfikuj średnicę kanału dymowego, czy nie zbyt mała > > > - jakie Fi komina? > > > - gruszki bywają 'ciasne' > > > - grusza to NIE jest dobry surowiec na fajki > > > - grusza tej ;-) firmy zazwyczaj z zewnątrz jest lakierowana > > > i 'nie oddycha', wewnątrz ma czarną maźdygę, ze szkła wodnego (?) > > > i nie wchłania! > > > - można szlifować, uzdatniać itd. - będzie nieco lepsza, ale wtedy wyraźniej > > > poczujesz cierpko-słodkawy posmak drewna, niestety! > > > chyba, że będziesz palił 'maskujące', tzw. ciężkie aromaty - ale po co? > > > - gruszkę z czasem też wywal > > > > > 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm) > > > > - to dość solidna, a niedroga firma > > > - wrzosiec! i wszystko jasne... > > > - fajki Lorenzo, szczeg. Spitfire są dość jasne, matowe - bez > > > 'zaklejających' pokryć i oddychają! serii Pavia nie znam, zdaje się być > > > taniutka i jednak czymś pokryta, może z sensem (np. szelakiem) - ale chyba > > > nie 'przemyskim chemolakiem', więc i tak lepsza od 'zaklejonej w cholerę > > > gruszy' > > > - fajki Lorenzo zazwyczaj mają optymalną średnicę 'paleniska', bywają i > > > spore, jaką średnicę komina ma Twoja Pavia - nie wiem! > > > - próbuj palić bez filtra - lub ewent. z balsą Savinelli > > > > -- > > > Rotm > > > Dzięki! > > > Zastanawiałem się nad zmianą tej bróga na churchwardena kulpińskiego > > (tudzież zamówienie u kulpińskiego kopii fajki aragorna od Vauena:) ) > > Pomyśl przed tym poważnie. > Bardzo poważnie. Za te pieniądze można kupić bardzo ładne Patersony na > Ebay- nowe rzecz jasna, albo jakąś Duńską fajkę. > Fajki p. K są nieco za drogie Ceny fajek z serii WP to: 200,-zł za > fajkę prostą, 300,-zł za wygiętą. > Polecam lekturę:http://www.fajczarze.pl/forum//viewtopic.php?f=7&t=2853 No wlasnie sie zastanawiam.. Chciałbym takiego churchwardena bo mi się b.podobają. Wiecie może czy w Sherlocku można obejrzeć któregoś z takich churchwardenów petersona np.?
Re: Problem z fajką
Author: JSG
Date: Wed, 25 Jun 2008 20:01
Date: Wed, 25 Jun 2008 20:01
76 lines
4875 bytes
4875 bytes
On 25 Cze, 21:29, piotrek_123 <piotr.szulaw...@gmail.com> wrote: > On 25 Cze, 10:02, JSG <jsg...@o2.pl> wrote: > > > > > On 25 Cze, 09:24, piotrek_123 <piotr.szulaw...@gmail.com> wrote: > > > > On 24 Cze, 16:34, "Rotm" <dkwozSpamPr...@mail.icpnet.pl> wrote: > > > > > Użytkownik "piotrek_123"... > > > > > Vitay ! > > > > > jeśli w obu fajkach palisz te same tytonie, podobnie nabijane (i rozpalane), > > > > to JEDYNĄ przyczyną drastycznych różnic w smaku może być tylko fajka! > > > > - surowiec i jego sezonowanie > > > > - pokrycie > > > > - średnice komina i kanału dymowego > > > > (zaprawdę, jednym z ważniejszych przyborów fajczarza jest... suwmiarka!) > > > > tu zaznaczyć należy (vide przypadek Kol. mazdah) - że średnica kan. dymowego > > > > może być prawidłowa, a fajkę 'przytyka' skraplacz > > > > ze zbyt ciasnym 'przelotem' > > > > albo - u początkujących - zatkany, niezmieniany filtr > > > > > > 1. Churchwarden Bróga - 14 (grusza) (na skraplacz) > > > > > - skraplacz wywal od razu > > > > - zweryfikuj średnicę kanału dymowego, czy nie zbyt mała > > > > - jakie Fi komina? > > > > - gruszki bywają 'ciasne' > > > > - grusza to NIE jest dobry surowiec na fajki > > > > - grusza tej ;-) firmy zazwyczaj z zewnątrz jest lakierowana > > > > i 'nie oddycha', wewnątrz ma czarną maźdygę, ze szkła wodnego (?) > > > > i nie wchłania! > > > > - można szlifować, uzdatniać itd. - będzie nieco lepsza, ale wtedy wyraźniej > > > > poczujesz cierpko-słodkawy posmak drewna, niestety! > > > > chyba, że będziesz palił 'maskujące', tzw. ciężkie aromaty - ale po co? > > > > - gruszkę z czasem też wywal > > > > > > 2. "Spitfire by Lorenzo" - Pavia (wrzosiec) (na filtr 9mm) > > > > > - to dość solidna, a niedroga firma > > > > - wrzosiec! i wszystko jasne... > > > > - fajki Lorenzo, szczeg. Spitfire są dość jasne, matowe - bez > > > > 'zaklejających' pokryć i oddychają! serii Pavia nie znam, zdaje się być > > > > taniutka i jednak czymś pokryta, może z sensem (np. szelakiem) - ale chyba > > > > nie 'przemyskim chemolakiem', więc i tak lepsza od 'zaklejonej w cholerę > > > > gruszy' > > > > - fajki Lorenzo zazwyczaj mają optymalną średnicę 'paleniska', bywają i > > > > spore, jaką średnicę komina ma Twoja Pavia - nie wiem! > > > > - próbuj palić bez filtra - lub ewent. z balsą Savinelli > > > > > -- > > > > Rotm > > > > Dzięki! > > > > Zastanawiałem się nad zmianą tej bróga na churchwardena kulpińskiego > > > (tudzież zamówienie u kulpińskiego kopii fajki aragorna od Vauena:) ) > > > Pomyśl przed tym poważnie. > > Bardzo poważnie. Za te pieniądze można kupić bardzo ładne Patersony na > > Ebay- nowe rzecz jasna, albo jakąś Duńską fajkę. > > Fajki p. K są nieco za drogie Ceny fajek z serii WP to: 200,-zł za > > fajkę prostą, 300,-zł za wygiętą. > > Polecam lekturę:http://www.fajczarze.pl/forum//viewtopic.php?f=7&t=2853 > > No wlasnie sie zastanawiam.. > Chciałbym takiego churchwardena bo mi się b.podobają. > > Wiecie może czy w Sherlocku można obejrzeć któregoś z takich > churchwardenów petersona np.? Coś było, jak nie w Sherlocku to w Fajce, niestety ceny wysokie. Jednak ebay to najlepsze rozwiązanie. 8 euro za przesyłkę i po 5-7 dniach cieszysz się nową fajką.
Re: Problem z fajką
Author: Qwerty
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:03
Date: Thu, 26 Jun 2008 16:03
6 lines
1481 bytes
1481 bytes
Ludzie! Litości! Tnijcie cytaty! -- _____ _ _ ________ _______________ __ : qwerty at post dot pl : | __|| | ||______|_____/ | \_/ : GG 7014 : |____\||__|__||______| \_ | | : tel. ++48604142514 :
Re: Problem z fajką
Author: Rotm
Date: Fri, 27 Jun 2008 11:13
Date: Fri, 27 Jun 2008 11:13
35 lines
2370 bytes
2370 bytes
Użytkownik "piotrek_123"...
> > Zastanawiałem się nad zmianą tej bróga na churchwardena kulpińskiego
warto!
1. to wrzosiec, nie gruszka
2. Churchwarden = długi, więc pali się chłodno, a i immanentnie bezfiltrowy!
2. seryjny Kulpiński to (dla mnie!) 'najlepszy z Przemyśla'
o Autografach Bednarczyka nie mówię, to inna klasa, min. cenowa :-)
ale są i nieseryjne Kulpinki, znakomite i często nieprzytomnie drogie
zob. na niemieckim e-Bayu :-)
> > (tudzież zamówienie u kulpińskiego kopii fajki aragorna od Vauena:) )
skoro Ci się podoba...
nie wiem, jak się w tych Lord of Vauen i kopiach ;-) pali,
ale w pubie szacun :-))
> [...] Za te pieniądze można kupić bardzo ładne Petersony
tyż prowda, ale TE Petersony też trzeba uzdatniać,
z racji bejcowania zanurzeniowego
a i drogie nie są - klasa (drewno, obróbka) porównywalna z K.
> Chciałbym takiego churchwardena bo mi się b.podobają
mam, mały - to pewne kłopoty w paleniu (nabijaniu), ale ładny
trza starannie dobrać tytoń
mam jasną Kulpinkę 'nieseryjną' - Churchwarden Calabash, mniam!
i miałem seryjnego Chw. Kulpińskiego - po 'uzdatnieniu' był dobry
ale - Pety Church. też małe! (to nie musi być wada!)
--
Rotm
Re: Problem z fajką
Author: JSG
Date: Fri, 27 Jun 2008 13:09
Date: Fri, 27 Jun 2008 13:09
14 lines
2400 bytes
2400 bytes
> 2. Churchwarden = długi, więc pali się chłodno, a i immanentnie bezfiltrowy! > 2. seryjny Kulpiński to (dla mnie!) 'najlepszy z Przemyśla' > o Autografach Bednarczyka nie mówię, to inna klasa, min. cenowa :-) > ale są i nieseryjne Kulpinki, znakomite i często nieprzytomnie drogie > zob. na niemieckim e-Bayu :-) Z seryjnych, mogę polecić 164, naprawdę fajna fajeczka, mi się trafiła nie kitowana, z jasnego materiału, dla mnie podstawowa wada to nie ebonitowy ustnik, ale to kwestia indywidualnych preferencji, ja w niej pykam leciutkie aromaty- bardzo bardzo rzadko odkąd powiększył mi się zestaw fajek z ebonitowymi ustnikami- jedyna polska fajka jaką sobie zostawiłem przebudowując zbiorek- z powodów sentymentalnych, ale nie żałuję.
Re: Problem z fajką
Author: Rotm
Date: Fri, 27 Jun 2008 13:24
Date: Fri, 27 Jun 2008 13:24
25 lines
1776 bytes
1776 bytes
Użytkownik "JSG"... > > 2. seryjny Kulpiński to (dla mnie!) 'najlepszy z Przemyśla' > > Z seryjnych, mogę polecić 164, naprawdę fajna fajeczka tak > [...] dla mnie podstawowa wada to nie ebonitowy ustnik tak! > [...] ja w niej pykam leciutkie aromaty ja - b. mocarne 'piekielne skrętki', nieco podsuszone :-) > [Kulpiński] jedyna polska fajka jaką sobie zostawiłem > przebudowując zbiorek- z powodów sentymentalnych, > ale nie żałuję też tak mam - dokładnie! + parę 'sentymentalnych' Autografów Zbyszka Bednarczyka -- Rotm
Re: Problem z fajką
Author: andnn
Date: Tue, 01 Jul 2008 08:45
Date: Tue, 01 Jul 2008 08:45
9 lines
2103 bytes
2103 bytes
Ja mam (na razie?) tylko jedną "kulpinkę" - 62. Palę w niej rzadko (bo mała) plus za brak prekarbonizacji, minus za niewielkość i stalamid (o ile się nie mylę większość seryjnej produkcji p. Kulpińskiego ma stalamidowe ustniki). Miałem nadzieję pooglądać, a może nawet zanabyć fajeczki Kulpińskiego podczas Święta Fajki w Przemyślu, ale niestety nie miał swojego stoiska na kiermaszu a na osobistą wizytę w pracowni brakło czasu... And
Re: Problem z fajką
Author: kefirh
Date: Sat, 05 Jul 2008 20:38
Date: Sat, 05 Jul 2008 20:38
27 lines
2464 bytes
2464 bytes
JSG wrote: >>2. Churchwarden = długi, więc pali się chłodno, a i immanentnie bezfiltrowy! >>2. seryjny Kulpiński to (dla mnie!) 'najlepszy z Przemyśla' >> o Autografach Bednarczyka nie mówię, to inna klasa, min. cenowa :-) >> ale są i nieseryjne Kulpinki, znakomite i często nieprzytomnie drogie >> zob. na niemieckim e-Bayu :-) > > > Z seryjnych, mogę polecić 164, naprawdę fajna fajeczka, mi się trafiła > nie kitowana, z jasnego materiału, dla mnie podstawowa wada to nie > ebonitowy ustnik, ale to kwestia indywidualnych preferencji, ja w niej > pykam leciutkie aromaty- bardzo bardzo rzadko odkąd powiększył mi się > zestaw fajek z ebonitowymi ustnikami- jedyna polska fajka jaką sobie > zostawiłem przebudowując zbiorek- z powodów sentymentalnych, ale nie > żałuję. > > 164 zgubiłem podczas przejażdżki rowerowej. Kupiłem jasną, niepiaskowaną. Po kilku paleniach wziąłem na szlifierkę (papierową) i zrobiłem z niej dublinka. Nie pasował mi ten jabłkowy kształt na tak długim i cienkim plastiku. Wydawał się przyciężki. Paliłem też tylko aromaty. Pure virginia tam nie smakowała za dobrze.. pozdr kefirh
Re: Problem z fajką
Author: JSG
Date: Sun, 06 Jul 2008 07:23
Date: Sun, 06 Jul 2008 07:23
28 lines
3007 bytes
3007 bytes
On 5 Lip, 22:38, kefirh <kef...@doda.pl> wrote: > JSG wrote: > >>2. Churchwarden = długi, więc pali się chłodno, a i immanentnie bezfiltrowy! > >>2. seryjny Kulpiński to (dla mnie!) 'najlepszy z Przemyśla' > >> o Autografach Bednarczyka nie mówię, to inna klasa, min. cenowa :-) > >> ale są i nieseryjne Kulpinki, znakomite i często nieprzytomnie drogie > >> zob. na niemieckim e-Bayu :-) > > > Z seryjnych, mogę polecić 164, naprawdę fajna fajeczka, mi się trafiła > > nie kitowana, z jasnego materiału, dla mnie podstawowa wada to nie > > ebonitowy ustnik, ale to kwestia indywidualnych preferencji, ja w niej > > pykam leciutkie aromaty- bardzo bardzo rzadko odkąd powiększył mi się > > zestaw fajek z ebonitowymi ustnikami- jedyna polska fajka jaką sobie > > zostawiłem przebudowując zbiorek- z powodów sentymentalnych, ale nie > > żałuję. > > 164 zgubiłem podczas przejażdżki rowerowej. > Kupiłem jasną, niepiaskowaną. > Po kilku paleniach wziąłem na szlifierkę (papierową) > i zrobiłem z niej dublinka. Nie pasował mi ten jabłkowy kształt > na tak długim i cienkim plastiku. Wydawał się przyciężki. > Paliłem też tylko aromaty. Pure virginia tam nie smakowała za dobrze.. > > pozdr > kefirh A możesz wrzucić jakieś zdjęcie tego kuriozum? Nie za cienkie ma ścianki?
Re: Problem z fajką
Author: kefirh
Date: Mon, 07 Jul 2008 21:06
Date: Mon, 07 Jul 2008 21:06
11 lines
1621 bytes
1621 bytes
JSG wrote: ... > A możesz wrzucić jakieś zdjęcie tego kuriozum? Nie za cienkie ma > ścianki? A proszę bardzo... http://img143.imageshack.us/img143/1286/dscn8706kh2.jpg Zrobiła się fajnie leciutka. Dało rade nawet w zębach potrzymać. pozdr
Re: Problem z fajką
Author: młotkowy
Date: Mon, 07 Jul 2008 22:39
Date: Mon, 07 Jul 2008 22:39
13 lines
1567 bytes
1567 bytes
Dnia Mon, 07 Jul 2008 23:06:29 +0200, kefirh napisał(a): > A proszę bardzo... > http://img143.imageshack.us/img143/1286/dscn8706kh2.jpg O - fajne puukko :D m. -- Pozdrawiam, młotkowy (mbieniek na epic kropka pl) * If you are a hammer, the world looks like a nail *
Re: Problem z fajką
Author: Jimmy
Date: Wed, 09 Jul 2008 16:08
Date: Wed, 09 Jul 2008 16:08
11 lines
1535 bytes
1535 bytes
młotkowy pisze: > Dnia Mon, 07 Jul 2008 23:06:29 +0200, kefirh napisał(a): > >> A proszę bardzo... >> http://img143.imageshack.us/img143/1286/dscn8706kh2.jpg > > O - fajne puukko :D > > m. > wygląda jak Mora
Re: Problem z fajką
Author: kefirh
Date: Wed, 09 Jul 2008 19:57
Date: Wed, 09 Jul 2008 19:57
26 lines
2014 bytes
2014 bytes
Jimmy wrote: > młotkowy pisze: > >> Dnia Mon, 07 Jul 2008 23:06:29 +0200, kefirh napisał(a): >> >>> A proszę bardzo... >>> http://img143.imageshack.us/img143/1286/dscn8706kh2.jpg >> >> >> O - fajne puukko :D >> >> m. >> > wygląda jak Mora "The unessential is detrimental." Nie za bardzo kumam w angielskim, ale przekładam to sobie tak, "To, co nie istotne -- pomniejsza wartość." Jeśli ktoś zechciałby pomóc to i owszem. Poprosiłem syna, gdy był na pólnocy Świnlandii aby zdobył mi tego nożyka jak najbliżej źródła. http://tiny.pl/2qqq pozdr
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads