Article View: alt.pl.fajka
Article #6752Re: No tak...
From: Psbird
Date: Thu, 22 Jan 2004 20:26
Date: Thu, 22 Jan 2004 20:26
60 lines
3567 bytes
3567 bytes
> Użytkownik "jaszczur" <jaszczur@address.at.reply-to.invalid> napisał w > wiadomości: > > > - ostatnio oczarowuję się Falconem (główka z pianką), > > Napisz coś więcej na ten temat. > > > Hmm - Falcon straight, srebrny nieoxyd.; główka jasny billiard z wkładem z > pianki morskiej... > Też używam takiego Falcona będzie z 10 lat > Jeśli chodzi o palenie w takim cudzie - chyba do końca życia pozostanę przy > takiej fajeczce ;-) > Pali sie sucho, super chłodno i czysto - nic nie bulgoce w srodku i jest (po > paleniu) łatwa do oczyszczenia. > Przebija wszystko co znam... Jest wygodna, sprawdza się w wielu sytuacjach, zwykle smakuje b.poprawnie. Żadej metalicznej nuty. Ale ... IMHO nie da się wydobyć pełni smaku z tytoniu. Myślę, że to brak brak szyjki i w ogole krótki kontakt dymu z drewnem. >Poza tym dużą zaletą jest możliwość > samodzielnego "skonfigurowania" fajeczki. Mnie osobiście podoba się straight > i curved, natomiast w żaden sposób nie moge przekonać się do benta czy > multi. To samo z główkami - apple, algiers czy plymouth jakos w ogóle mi nie > podchodzą, wolę billiarda czy dover... Ale jak napisałem - kwestia gustu, > każdy może wybrać pod siebie :) > Ja mam trzy główki 1. Billard - mnie się w niej pali najlepiej. 2.Genoa z pianką - też całkiem, całkiem 3.Apple - i tu już gorzej Myślę, że najlepiej sprawdzają się węższe kominy. Potwierdzała by to opinię tomm'ego o wyborze główek. Uważam że jest to związane ze stosunkowo dużymi roboczymi przekrojami kanałów dymowych (zwłaszcza otworu w dnie główki). Nie zwężają się też one z biegiem czasu - łatwe i dokładne czyszczenie. Appla palę z firmowymi filtrami - znacznie lepiej - spokojniejszy przepływ powietrza i tytoń lepiej pali się przy ściankach czyli cały nabój równo. . Podsumuję tak. Mam taką jedną. Uważam że warto mieć taką. Kupię jeszcze z jedną główkę a ostatnio ściągnąłem sobie drugą stopkę curved. I to wystarczy. Są sytuacje w których Falcon jest niezastąpiony. Praktycznie niezniszczalny. Ale dla mnie to tylko jesdna z wielu (daj Boże bardzo wielu) i na pewno nie ta najważniejsza. Porównując moje stopeki uważam że producent obniżył jakość. Dużo niechlujności tu widać. Oksydowanie trochę jak olejna. Oszczędzają nawet na znaku firmowym (była biała główka sokoła). Przy ewentualnym zakupie radzę dobrze wybrać egzamplarz. Pzdr; Psbird
Technical Details
Message-ID:
<1996-1074803328@ursus.spray.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mailReferences:
<buoeln$mcr$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c0vf0c.3vu5gpl.jaszczur@workstation.at.my.home.or.workplace.pl> <buoijg$ohm$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mail From: "Psbird" <pawelsl@polbox.com> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: No tak... Date: Thu, 22 Jan 2004 21:26:31 +0100 Organization: Netia Telekom S.A. Lines: 62 Message-ID: <1996-1074803328@ursus.spray.net.pl> References: <buoeln$mcr$1@nemesis.news.tpi.pl> <slrn.pl.c0vf0c.3vu5gpl.jaszczur@workstation.at.my.home.or.workplace.pl> <buoijg$ohm$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: ursus.spray.net.pl X-Trace: nefryt.internetia.pl 1074803328 1996 81.210.48.2 (22 Jan 2004 20:28:48 GMT) X-Complaints-To: abuse@inetia.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 20:28:48 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 X-Tech-Contact: usenet@internetia.pl X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-Priority: 3 X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/ X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit