🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #6628

Re: [długawe] ilu nas

#6628
From: LuK LaNG
Date: Wed, 21 Jan 2004 02:07
44 lines
2688 bytes
Dnia Tue, 20 Jan 2004 22:54:19 +0100, "Psbird"
napisał(a):

[...]

>To się by zgadzało. Reasumując obstawiam max 25 tyś (roczna wartość zysku 20
>M PLN wartość rynku w obrocie 70-100 M PLN).
>Jak na masowy interes to specjalnie dużo nie jest...i ja bym cudów i
>rewolucji nie oczekiwał (chyba że się gdzieś grubo pomyliłem w liczeniu).

IMO owszem, zabrakło tutaj TAD-u i PAD-u, czyli
tych dwóch czynników któree decydują o tym, że w
ciągu roku kupuje się 10 fajek nie dwie, średnio
na miesiącu kupowałoby się (jakby było co) 5 nie 2
itp. itd.

Tak z mego ogródka, w ubiegłm roku kupiłem pięć
fajeczek - mało, no ale taki był to rok, że to co
się zarobiło szło na ważniejsze wydatki. Tytoni
uffff sporo, a to z racji, że "zainwestowałem" w
słoje, a dużo fajek i słoji oznacza więcej tytoni,
tudno byłoby mi zliczyć, samego BS kupiłem w ciągu
roku z 15 paczek (co nie znaczy, że wszystko
wypaliłem :D) A kupiłbym więcej tylko....
No właśnie, ostatnio jak byłem w Sherlocku z
zamiarem zakupu czegoś nowego to gapiłem się na te
tytonie i gapiłem i tak na prawdę to nie było dla
mnie dużego wyboru, z trudem spośród
wszechobecnych duńczyków rozmaitej proweniencji
wypatrywałem puszki warte mego zakupu, w
porównaniu z resztą to z 10 bym chyba nie
naliczył.
Więc kupowałbym więcej gdyby było co kupować, a
tak to ja już wolę wydać te złotych polskich 30 na
bułgarskie wino niż na byle co do fajki.
Oczywiście, sam rynek w Polsce, to nie to co np. w
Niemczech, widać to choćby właśnie po trafikach (a
raczej ich braku) i ich zaopatrzeniu. No ale tu
już 50 lat budowania socjalistycznego raju na
ziemi nam w tym pomoglo.

-- 
Pozdrawiam,
Luka
Technical Details
Message-ID: <gemr001keckc996em6h06ukg7n4rc3q9u3@4ax.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <buhh7o$8bs$1@news.onet.pl> <arno0012cphgcncu2ldm8ia112dudougna@4ax.com> <19251-1074637196@ursus.spray.net.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: LuK LaNG <godfridNOSPAM@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: [długawe] ilu nas
Date: Wed, 21 Jan 2004 03:07:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: godfrid@poczta.onet.pl@sc162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gemr001keckc996em6h06ukg7n4rc3q9u3@4ax.com>
References: <buhh7o$8bs$1@news.onet.pl> <arno0012cphgcncu2ldm8ia112dudougna@4ax.com> <19251-1074637196@ursus.spray.net.pl>
NNTP-Posting-Host: sc162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1074650867 28531 80.50.115.162 (21 Jan 2004 02:07:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2004 02:07:47 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit