Article View: alt.pl.fajka
Article #6594Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie]
From: Rotm
Date: Thu, 22 Jan 2004 08:16
Date: Thu, 22 Jan 2004 08:16
26 lines
2218 bytes
2218 bytes
Użytkownik "RobiZ"... > Nie jest więc tak, że wszystkie polskie fajki to tandeta zgoda, mam niejakie tendencje do przesady (także przesada ta 'plastelina' i samospalenie) >Kulpiński jest > całkiem OK biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. takoż uważam, z naszych wybrałbym jednak jego, może i z przyczyn pozamerytorycznych > Z tą 500 Worobiec trochę IMHO przesadził... zgoda, cena nie dość adekwatna do całokształtu > A niektóre tanie zagraniczne też nie są takie super. nawet liczne, nie niektóre toteż z ich tańszych omawiamy w kółko raptem ze trzy marki... ukłony, lubię Tobie odpisywać -- :-? pyk Rotm
Technical Details
Message-ID:
<buo102$c4u$1@sunflower.man.poznan.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mailReferences:
<4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujl3g$26n$1@news.onet.pl> <bujls1$nt1$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujm2d$qjv$1@news.onet.pl> <bujo15$pbu$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujrks$rsp$1@sunflower.man.poznan.pl> <ljraj0lmeg8z$.7iiq0ueuva0w.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail From: "Rotm" <dkwoz[xxx]@free.polbox.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie] Date: Thu, 22 Jan 2004 09:16:21 +0100 Organization: UnitedPipes Lines: 27 Message-ID: <buo102$c4u$1@sunflower.man.poznan.pl> References: <4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujl3g$26n$1@news.onet.pl> <bujls1$nt1$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujm2d$qjv$1@news.onet.pl> <bujo15$pbu$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujrks$rsp$1@sunflower.man.poznan.pl> <ljraj0lmeg8z$.7iiq0ueuva0w.dlg@40tude.net> NNTP-Posting-Host: c46-44.icpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1074759490 12446 62.21.46.44 (22 Jan 2004 08:18:10 GMT) X-Complaints-To: tomjab@man.poznan.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 08:18:10 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit