Article View: alt.pl.fajka
Article #6590Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie]
From: RobiZ
Date: Tue, 20 Jan 2004 21:05
Date: Tue, 20 Jan 2004 21:05
31 lines
3020 bytes
3020 bytes
> no dobra, wypiłem na to wszystko trzy wódki > i zapodaję perfidnie dalej : Może nie pij tyle? ;-) Wracając do tematu naszych "ekskluzywnych" fajek Worobca z serii 500 to obejrzałem sobie ich kilka w trafice i porównałem (niestety tylko) wizualnie z Petami i Sav. i jakoś nie jestem do nich przekonany. Może to i plateau ale szczerze lepsze wrażenie sprawiają te tanie Sav. i Pet. z gorszych klocków. Co nie znaczy, że wszystko co "zagramaniczne" jest lepsze... Mój wysłużony Sav. z jakiejś taniej serii kupiony jakieś 5 lat temu (wtedy taki tani to on nie był) też żadną rewelacją nie jest. Klocek w miarę gruby, solidny barwiony na ciemno-czerwono, ustnik przyzwoity ale: po tych 5 latach kitu wylazło tyle, że okna można szpachlować. Dodatkowo lakieru dali tyle, że można pokryć karoserię 3 limuzyn a świeci się jak psu wiadomo co. ;-) Dla porównania taka fajka Kulpińskiego - ciekawe wzornictwo, klocek niczego sobie - ładne pawie oczka, kitu nie widać, matowa (nie wiem czy to lakier czy polerowana - wygląda na to drugie), idealnie leży w "gębie". Niewiele tańsza od najtańszego Peta a jednak palenie w niej to sama radość. Nie jest więc tak, że wszystkie polskie fajki to tandeta. Kulpiński jest całkiem OK biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. Z tą 500 Worobiec trochę IMHO przesadził... A niektóre tanie zagraniczne też nie są takie super. Rzeczywistość nie jest czarno-biała czy jak kto woli, nie jest zero-jedynkowa. -- PZDR; RobiZ
Technical Details
Message-ID:
<ljraj0lmeg8z$.7iiq0ueuva0w.dlg@40tude.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mailReferences:
<4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujl3g$26n$1@news.onet.pl> <bujls1$nt1$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujm2d$qjv$1@news.onet.pl> <bujo15$pbu$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujrks$rsp$1@sunflower.man.poznan.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail From: RobiZ <wills@bez.spamu.poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie] Date: Tue, 20 Jan 2004 22:05:21 +0100 Organization: Aster City Cable Lines: 31 Message-ID: <ljraj0lmeg8z$.7iiq0ueuva0w.dlg@40tude.net> References: <4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujl3g$26n$1@news.onet.pl> <bujls1$nt1$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujm2d$qjv$1@news.onet.pl> <bujo15$pbu$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujrks$rsp$1@sunflower.man.poznan.pl> NNTP-Posting-Host: 33-moc-1.acn.waw.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: mamut.aster.pl 1074632712 60726 212.76.40.33 (20 Jan 2004 21:05:12 GMT) X-Complaints-To: abuse@aster.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2004 21:05:12 +0000 (UTC) X-Tech-Contact: usenet@aster.pl X-Server-Info: http://www.aster.pl/news/ User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit