Article View: alt.pl.fajka
Article #6578Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie]
From: M-kwadrat
Date: Tue, 20 Jan 2004 16:37
Date: Tue, 20 Jan 2004 16:37
20 lines
2288 bytes
2288 bytes
Pykam sobie spokojnie a tymczasem Rotm napisał: > - wyobraźta to sobie, że mata do wydania ok. 300zł na fajkę [...] > jeśli macie na fajkę 60-90zł, to nie palcie fajki > (sorry) Wiedziałem, że za całym tym porównaniem kryje się taka logika - odpowiada to już na moje pytanie z posta obok :-) Niestety Worobiec rywalizuje u nas na polu na którym na zachodzie nie ma właściwie już marek fajkowych z tego co zdążyłem się zorientować - tam za tą cenę są 'basket pipes' - maszynówki o niewiadomym pochodzeniu. No ale takie mamy realia zarobkowe. I niech będzie - przyznam wprost - mając 300zł rozejrzałbym się za zachodnimi firmami wymienionymi przez ciebie niż za droższą serią polskiego producenta. Chociażby dlatego, że nie wiedziałbym gdzie ich szukać i dlatego, że nie chciałbym eksperymentować z moimi pieniędzmi. Maciej
Technical Details
Message-ID:
<bujlie$t2r$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujkb8$muc$1@sunflower.man.poznan.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "M-kwadrat" <m.kwadrat@NOSPAMwp.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: Przemysl i Reszta Swiata [spotkanie] Date: Tue, 20 Jan 2004 17:37:46 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 22 Sender: okomac@poczta.onet.pl@c38-208.icpnet.pl Message-ID: <bujlie$t2r$1@news.onet.pl> References: <4761-1074544169@as2-250.poznan.dialup.inetia.pl> <buhfm1$na6$1@news.onet.pl> <buj3ea$8kc$1@topaz.icpnet.pl> <buj52u$c03$1@sunflower.man.poznan.pl> <buj86o$htk$1@news.onet.pl> <buja5r$fnr$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujasb$gfd$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujc96$hd0$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujdkk$ib9$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujf4c$jem$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujfgj$jq4$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujhml$pj8$1@news.onet.pl> <bujj2h$m6o$1@sunflower.man.poznan.pl> <bujkb8$muc$1@sunflower.man.poznan.pl> NNTP-Posting-Host: c38-208.icpnet.pl X-Trace: news.onet.pl 1074616718 29787 62.21.38.208 (20 Jan 2004 16:38:38 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 20 Jan 2004 16:38:38 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 User-Agent: Hamster/2.0.0.1 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit