🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #480

Re: cybuch_2

#480
From: kranibet
Date: Thu, 28 Nov 2002 19:02
77 lines
3377 bytes
Jeden z Agentów wytropił wiadomość
<as4pu1$rvp$1@news.onet.pl>
w której RafalSz mówi:

> A może tak:
> 
> bit        - ustnik
> stem    - cybuch
> shank   - szyjka
> tenon   - czop (to też niezbyt ładne)
> band    - obrączka
> bowl     - główka
> stummel - podstawa (a może kopyto?)
> tobacco chamber - komin
> heel     - dno
> air passage - kanał dymowy

> | >
> | to jest b. zgrabne, a i logiczne
> | niestety, dodatkowo miesza w sprawie cybucha,
> | najpierw może trzeba mieć z c. jasność
> | (patrz poprz. moje uwagi do c.)
> 
> No właśnie po analizie twoich uwag do cybucha
> utwierdziłem się w przekonaniu, że moja propozycja
> jest poprawna.
> 
> Cybuch jako część łącząca ustnik (bit) z główką
> (poprzez szyjkę najczęściej choć nie zawsze np.
> kukurydzianki).


Dobre propozycje. Z tym steam, to rzeczywiście pewiem kłopot, trzeba
liczyć się z małym zamieszaniem, bo w dotychczasowej terminologi,
oisnm, ustnik to był ustnik (to czarne), ale etymologicznie jest w
porząsiu. cybuch - jest ok. ale trzeba sprawdzić czy się to nie
kłóci z historycznym rozumieniem tego słowa - jeżeli tak, to zwrócić
na to uwagę w wyjaśnieniu.

Dalsze uwagi:)
*ten czop nie brzmi, może jednak koreczek? albo co inszego jeszcze
*główkę zastąpiłbym głową
*podstawa kojarzy się z czymś na dole, z czymś na czym się stoi,
opiera - nijak ma się to do rzeczywistości, kopyto też nie za bardzo
mam inne skojarzenia - ale brak mi teraz lepszego pomysłu. może elka
od (L)?
*komin to przewód dymowy, może raczej dać komorę; ścianki k. dno,
wlot (z pierścieniem) itd.
*kanał dymowy, kanał szyjki - ok


a co do cybucha w kukurydziankach, coś nie tak? w mojej wygląda to
jak należy


> 
> Fakt, że dziś ustnik i cybuch są razem, ale
> to nie znaczy, że nie można tych części nazywać
> oddzielnie (głowa i szyja jest też połączona ;-)).

zdecydowanie: tak


>  No tak, zostańmy przy czopie na razie.
> Chyba, że ktoś coś wymyśli.

Jasne nie trzeba gonić. powoli. a kiedy już to zrobić porządny
rysunek i rozłożyć w trafikach, klubach fajczarskich (tu może z
wyjaśnieniem, albo w ogóle omijać - bo mogą wybrzydzać - nie wiem)
no i internet

myślał ktoś o stonce grupy?


pozdrawiam
-- 
kranibet
Technical Details
Message-ID: <okocuu82l1fvh3s4fe360m0dr44gtlb6t0@4ax.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4ibm$72q$1@news.onet.pl> <as4j0q$3s4$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4pu1$rvp$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kranibet <kranibet@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: cybuch_2
Date: Thu, 28 Nov 2002 14:02:56 -0500
Organization: Bezkresne pola Armenii
Lines: 78
Sender: kranibet@poczta.onet.pl@dialup-65.59.110.57.dial1.weehawken1.level3.net
Message-ID: <okocuu82l1fvh3s4fe360m0dr44gtlb6t0@4ax.com>
References: <as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4ibm$72q$1@news.onet.pl> <as4j0q$3s4$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4pu1$rvp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dialup-65.59.110.57.dial1.weehawken1.level3.net
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1038510251 27705 65.59.110.57 (28 Nov 2002 19:04:11 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 28 Nov 2002 19:04:11 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit