Article View: alt.pl.fajka
Article #480Re: cybuch_2
From: kranibet
Date: Thu, 28 Nov 2002 19:02
Date: Thu, 28 Nov 2002 19:02
77 lines
3377 bytes
3377 bytes
Jeden z Agentów wytropił wiadomość <as4pu1$rvp$1@news.onet.pl> w której RafalSz mówi: > A może tak: > > bit - ustnik > stem - cybuch > shank - szyjka > tenon - czop (to też niezbyt ładne) > band - obrączka > bowl - główka > stummel - podstawa (a może kopyto?) > tobacco chamber - komin > heel - dno > air passage - kanał dymowy > | > > | to jest b. zgrabne, a i logiczne > | niestety, dodatkowo miesza w sprawie cybucha, > | najpierw może trzeba mieć z c. jasność > | (patrz poprz. moje uwagi do c.) > > No właśnie po analizie twoich uwag do cybucha > utwierdziłem się w przekonaniu, że moja propozycja > jest poprawna. > > Cybuch jako część łącząca ustnik (bit) z główką > (poprzez szyjkę najczęściej choć nie zawsze np. > kukurydzianki). Dobre propozycje. Z tym steam, to rzeczywiście pewiem kłopot, trzeba liczyć się z małym zamieszaniem, bo w dotychczasowej terminologi, oisnm, ustnik to był ustnik (to czarne), ale etymologicznie jest w porząsiu. cybuch - jest ok. ale trzeba sprawdzić czy się to nie kłóci z historycznym rozumieniem tego słowa - jeżeli tak, to zwrócić na to uwagę w wyjaśnieniu. Dalsze uwagi:) *ten czop nie brzmi, może jednak koreczek? albo co inszego jeszcze *główkę zastąpiłbym głową *podstawa kojarzy się z czymś na dole, z czymś na czym się stoi, opiera - nijak ma się to do rzeczywistości, kopyto też nie za bardzo mam inne skojarzenia - ale brak mi teraz lepszego pomysłu. może elka od (L)? *komin to przewód dymowy, może raczej dać komorę; ścianki k. dno, wlot (z pierścieniem) itd. *kanał dymowy, kanał szyjki - ok a co do cybucha w kukurydziankach, coś nie tak? w mojej wygląda to jak należy > > Fakt, że dziś ustnik i cybuch są razem, ale > to nie znaczy, że nie można tych części nazywać > oddzielnie (głowa i szyja jest też połączona ;-)). zdecydowanie: tak > No tak, zostańmy przy czopie na razie. > Chyba, że ktoś coś wymyśli. Jasne nie trzeba gonić. powoli. a kiedy już to zrobić porządny rysunek i rozłożyć w trafikach, klubach fajczarskich (tu może z wyjaśnieniem, albo w ogóle omijać - bo mogą wybrzydzać - nie wiem) no i internet myślał ktoś o stonce grupy? pozdrawiam -- kranibet
Technical Details
Message-ID:
<okocuu82l1fvh3s4fe360m0dr44gtlb6t0@4ax.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4ibm$72q$1@news.onet.pl> <as4j0q$3s4$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4pu1$rvp$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: kranibet <kranibet@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: cybuch_2 Date: Thu, 28 Nov 2002 14:02:56 -0500 Organization: Bezkresne pola Armenii Lines: 78 Sender: kranibet@poczta.onet.pl@dialup-65.59.110.57.dial1.weehawken1.level3.net Message-ID: <okocuu82l1fvh3s4fe360m0dr44gtlb6t0@4ax.com> References: <as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4ibm$72q$1@news.onet.pl> <as4j0q$3s4$1@sunflower.man.poznan.pl> <as4pu1$rvp$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: dialup-65.59.110.57.dial1.weehawken1.level3.net Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1038510251 27705 65.59.110.57 (28 Nov 2002 19:04:11 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 28 Nov 2002 19:04:11 GMT X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit