Re: cybuch_2

Article View: alt.pl.fajka

Article #477

#477

From: RafalSz
Date: Thu, 28 Nov 2002 08:04

27 lines
1498 bytes

| > Moim skromnym zdaniem należy rozgraniczać te dwie części. Cybuch to
| cybuch,
| > a ustnik to ustnik. :)
| >
|
| yah, ale na serio - to dziś cybucha wcale nie ma
| więc może jednak szyjka i ustnik ?

A może tak:

bit        - ustnik
stem    - cybuch
shank   - szyjka
tenon   - czop (to też niezbyt ładne)
band    - obrączka
bowl     - główka
stummel - podstawa (a może kopyto?)
tobacco chamber - komin
heel     - dno
air passage - kanał dymowy

Co wy na to?

Pozdrawiam

Rafal

Technical Details

Message-ID: <as4ibm$72q$1@news.onet.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail

References: <as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "RafalSz" <rafakosz@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: cybuch_2
Date: Thu, 28 Nov 2002 09:04:26 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: rafakosz@poczta.onet.pl@pn238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <as4ibm$72q$1@news.onet.pl>
References: <as2r0r$q1f$1@sunflower.man.poznan.pl> <as2tu8$g54$1@news.onet.pl> <as2uoh$sg7$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: pn238.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1038470326 7258 80.50.45.238 (28 Nov 2002 07:58:46 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 28 Nov 2002 07:58:46 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message