Article View: alt.pl.fajka
Article #335Re: no wiec zaczalem :-)
From: M-kwadrat
Date: Tue, 19 Nov 2002 20:37
Date: Tue, 19 Nov 2002 20:37
67 lines
4576 bytes
4576 bytes
Użytkownik "Mariusz Konert" <mario_79+++No+SPAM+++@wp.pl> napisał w wiadomości news:ar69l0$714$1@news.gazeta.pl... > Na poczatek cos niedrogiego Brog 35 (spodobala mi sie wizualnie, nie wiem, > jak z walorami "palacymi" jakies sugestie? :-)) Zgadzam się tutaj z Adamem - będziesz potrzebował drugiej fajki. Zwłaszcz jeżeli kupiona przez ciebie fajeczka to fajka z gruszy. Takie fajki mają jedną zaletę - cenę. Jednak praktycznie niemożliwe jest ich pełne opalenie tak aby wytworzył się nagar zabezpieczający zupełnie przed dalszym paleniem się samej fajki. Takie palenie się fajki będzie powodowało zniekształcanie smaku tytoniu. Dlatego stawia się na fajki wrzoścowe które są pod tym względem dużo lepsze. Tak czy siak o każdą fajkę, jaka by nie była dbać trzeba tak samo troskliwie. Opalić, czyścić, dać odpocząć. A właśnie z tym odpoczynkiem na początku bywa najgorzej. Chciałoby się już zapalić po raz kolejny a tymczasem do "ustawowego" minimum odpoczynku dla fajki (6 godzin) ciągle daleko. Polecam jednak robienie tych przerw. Jak doczytałem, chyba nawet w książce Turka, fajka zniesie powtórne zapalenie bez przerwy ale potem odpoczynek należy jej się bezwzględnie. I tu jawi się potrzeba drugiej fajki. No bo właściwie ile ich trzeba mieć? Pozwolę sobie zacytować Turka: "W żadnym razie nie jedną. Dwie? Nie wystarczy. Trzy? Już lepiej. Do tego "brydża" potrzebna będzie czwarta. Nigdy ich dosyć. Współżycie z fajką wyklucza monogamię. Byłaby mało zabawna." [...] "Ideałem jest mieć siedem [...] Na każdy dzień inną." > Hm.. jakis tyton w miare "lekki" podpowiecie, najlepiej, "smakowy", > waniliowy, albo cos takiego :-) Hmmm.... trudno komuś doradzać w kwestiach smaku. Tu będziesz musiał sam poeksperymentować - może w trafice będą mieli próbki tytoni? Mac Baren oprócz wsponianego tu już Mixture Mild ma też tytoń który nazywa się "First Choice" (mam nadzieję, że nie przekręcam nazwy) - na stronie www piszą o nim, że jest to ich propozycja dla początkujących palaczy - ma palić sięłątwo, bez gryzienia w język. Jest słodkawy, aromatyczny ale naturalny. Nie próbowałem więc na sloganach muszę poprzestać. Z tytoni waniliowych paliłem dwa: "Danish Black Vanilla" firmy Planta oraz "Vanilla Cream Loose Cut" Mac Barena. Oba sporo obiecują po zanurzeniu nasa w opakowanie. Aromat w pokoju jest również bardzo przyjemny, jednak w samym smaku brakowało czegoś. Chyba po prostu brakowało wanili... ale próbuj, próbuj! Może za wiele oczekiwałem - to chyba jest specyfika tytoni aromatyzowanych - za bardzo intensywnym zapachem nie nadąża intensywność smaku. Ale czy akie tytonie są ok czy nie to już kwestia preferencji indywidualnych. Wydaje mi się, że popularność tytoni niearomatyzowanych wynika z ich ponadczasowości - trudniej się smakiem klasycznym znudzić, podczas gdy mody/smak różne aromaty przychodzą i odchodzą. Coś jak z chlebem który można jest codziennie a różne frykasy w końcy wychodzą bokiem. Co nie znaczy, że nie można sobie pofolgować od czasu do czasu - ja tak robię :-) Teraz bym chyba poszedł w kierunku czekoladowego tytuniu - ot, taka chwilowa żądza. > Na razie zakupilem tani tyton Tilbury Mild, takie taniego cos, ale tak do > testow to bylo "=_) Nie kojarzę czy go paliłem czy nie - jeżeli nawet to widocznie nie zapadł mi w pamięć - tak więc nie wypowiem się na jego temat. I tak już dosyć napłodziłem... > No wiec dzieki Wam, staje sie "fajkarzem" :-) No to powodzenia! Pozdrawiam Maciej
Technical Details
Message-ID:
<are90q$m3e$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<ar69l0$714$1@news.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "M-kwadrat" <m.kwadrat@wp.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: no wiec zaczalem :-) Date: Tue, 19 Nov 2002 21:37:36 +0100 Organization: news.onet.pl Lines: 70 Sender: okomac@poczta.onet.pl@pg152.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl Message-ID: <are90q$m3e$1@news.onet.pl> References: <ar69l0$714$1@news.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: pg152.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl X-Trace: news.onet.pl 1037739866 22638 217.99.108.152 (19 Nov 2002 21:04:26 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2002 21:04:26 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit