🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #19037

Re: fajka lakierowana

#19037
From: szary
Date: Thu, 04 Jun 2009 22:44
46 lines
3246 bytes
On 3 Cze, 13:47, yopas <yo...@wp.pl> wrote:
> > w sumie to chciałem tylko wiedzieć czy da się to zdrapać i samemu
> > oszlifować:)  
>
> da się to zrobić przy pomocy papierów ściernych (ja stosowałem
> numerację od 1000->1200->1500->2000... choć zdaje się, że są jeszcze
> wyższe).
> nie nakładałem żadnych wosków.
> fajki są gładkie, choć nie błyszczą się jak psu jajca. taki wygląd mi
> jednak odpowiada, a co najważniejsze po usunięciu lakieru zaczęły
> smakować wyłącznie tytoniem i genralnie pali się w nich lepiej.
> UkłonY,

w takim razie fajnie...aczkolwiek boję się czy jeśli zdrapię lakier to
czy będzie miała taki sam kolor ...teraz jest taka ciemno
drewniana...a cały jej urok w tym że ustnik ma paski w takim
kolorze...musiałbym jakoś sprawdzić jaki jest kolor właściwy....albo
potem jakoś ją przyciemnić- a pewnie są na to sposoby bo skoro polscy
wykonawcy robią i ciemniejsze modele z wrzośca to znaczy że jest opcja-
chyba że to po prostu taki klocek ciemniejszy akurat.  Jak to
widzicie?

yoYopas masz może doświadczenia z tym co się działo z fajką o podobnym
odcieniu po zdrapaniu lakieru ?

tak wygląda moja fajka:

http://img200.imageshack.us/img200/7532/dsc02379s.jpg

http://img200.imageshack.us/img200/4652/dsc02378h.jpg

jakbym ścierał to ten z boku bo z góry to fajnie że jest czarna-a że
ma z góry komin to sam z siebie nie oczerniłby się tak dalece tak
myślę......




jeśli możecie to powiedzcie też mi o tym jak to jest z wrzoścowymi
fajkami: czy rzeczywiście nie można sobie zapalić tej samej każdego
dnia-w sensie by była palona raz dziennie? czy lepiej rzadziej ? ja z
natury jestem rewizjonistą i dlatego pytam-interesuje mnie co
konkretnie może złego się stać?


pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi! :)
Technical Details
Message-ID: <30913b52-9fe5-4a85-95d4-da04c590a3e6@f19g2000yqo.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f19g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
References: <4e67f4dc-2246-4b4e-9ebe-bf3375e48efc@q14g2000vbn.googlegroups.com> <e85f0229-98a7-4347-82b7-54d701c55a53@i6g2000yqj.googlegroups.com> <4q96hmlamwkf.76j8g8vnxzaf$.dlg@40tude.net> <deaffab4-3c5c-4f23-a902-fdc295efbb92@h18g2000yqj.googlegroups.com> <b97b5448-2f52-4e54-8449-3b85ff0d0d9a@t11g2000vbc.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!f19g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: szary <drill_n_bass@tlen.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: fajka lakierowana
Date: Thu, 4 Jun 2009 15:44:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 55
Message-ID: <30913b52-9fe5-4a85-95d4-da04c590a3e6@f19g2000yqo.googlegroups.com>
References: <4e67f4dc-2246-4b4e-9ebe-bf3375e48efc@q14g2000vbn.googlegroups.com>  <e85f0229-98a7-4347-82b7-54d701c55a53@i6g2000yqj.googlegroups.com>  <4q96hmlamwkf.76j8g8vnxzaf$.dlg@40tude.net> <deaffab4-3c5c-4f23-a902-fdc295efbb92@h18g2000yqj.googlegroups.com>  <b97b5448-2f52-4e54-8449-3b85ff0d0d9a@t11g2000vbc.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77.115.193.81
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1244155483 17347 127.0.0.1 (4 Jun 2009 22:44:43 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 22:44:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: f19g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=77.115.193.81;  posting-account=0aDZZgoAAACJoXrGVaD2cJMfAyKHo6cf
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)  Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit