🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #18395

Re: Worobiec 102

#18395
From: JSG
Date: Tue, 22 Apr 2008 21:57
32 lines
2963 bytes
On 22 Kwi, 22:41, per...@gmail.com wrote:
> Stałem się posiadaczem wrzoścowego Worobca 102. Szukam, szukam i dalej
> jestem w lesie. Nie wiem czy usuwac karbonizację. Są zwolennicy tej
> metody, ale byc może karbonizacja w taniej gruszce, a bądz co bądz
> uznanej marce, to dwie różne sprawy.
>
> Jeśli nie usunę, to czy opalac tradycyjnie według sztuki, czy palic
> pełną fajkę od razu.
>
> Abstrahując od gustów i smaku, czy Amphora Full Aroma, może byc
> tytoniem użytym do opalania. Fajkę zamierzam przeznaczyc do aromatów.
>
> A te wszystkie pytania przez pewną obawę wynikającą z kontaktu z
> pierwszą dobrą fajką. Chciałbym, zeby służyła długo i dobrze
> smakowała.Spodzewam się, ze usłyszę, żeby jednak karbonizację usunąc,
> a opalac virginią. Czekam jednak na głosy wsparcia, że jednak nie, a
> Amphora do opalania fajki do armomatów, nada się jako pierwszy tytoń.

1) prekarbonizacja może spokojnie zostać ale opalaj zgodnie ze sztuką.
2) Opinia o Amphora nie wynika z gustu czy smaku, to jest poprostu
fatalny tytoń- czy powiesz że np Jugo to dobry samochód, ma koła
kierownice, silnik i jeździ... ale można za grosze kupić coś lepszego.
Tak samo tu, ma tytoń, aromat i się pali, ale za podobne pieniądze na
rynku są znacznie lepsze.
3) Nie opalaj Amphorą fajki niezależnie od tego czy ma ona być
przeznaczona do aromatów czy nie. Jest to tytoń bardzo silnie
nasączany "perfumą" wraz z kondensatem będzie skutecznie zapobiegała
powstawaniu nagaru. Jeśli aromat tej klasy kup jakiegoś McBarena.

Na wszystkie twoje pytanie na tej grupie odpowiadano co najmniej kilka
razy, czasem warto zerknąć do archiwum. Np o opalaniu aromatami
dyskutowaliśmy w zeszłym tygodniu.
Technical Details
Message-ID: <67baf0d4-a1d1-44d3-a5ca-f94420240175@t54g2000hsg.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!t54g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
References: <c6c66d9c-81e0-4b45-9955-c83950759053@s50g2000hsb.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!t54g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: JSG <jsgjsg@o2.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: Worobiec 102
Date: Tue, 22 Apr 2008 14:57:54 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <67baf0d4-a1d1-44d3-a5ca-f94420240175@t54g2000hsg.googlegroups.com>
References: <c6c66d9c-81e0-4b45-9955-c83950759053@s50g2000hsb.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77.253.97.178
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1208901475 1384 127.0.0.1 (22 Apr 2008 21:57:55 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 21:57:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: t54g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=77.253.97.178;  posting-account=The5uwoAAABZEVK5ZVhtxPZDvZLNv3oc
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; pl-pl)  AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.18,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit