🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #18181

Re: Szafka przy oknie?

#18181
From: Maciek
Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04
59 lines
3600 bytes
Dnia 17 mar 2008, "Rotm" <dkwozSpamPrecz@mail.icpnet.pl> napisal(a) w 
wiadomosci news:frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl 

> masz rację
> właściwie - część racji
> teoria a praktyka... w teorii, to trzmiel nie ma prawa latać
W sumie masz rację, tylko pomyliłeś trzmiela z samolotem. To samolot nie 
ma prawa latać, trzmiel jak najbardziej ma takie prawo.

> 
> UV - prawda, ale to 'taki skrót myślowy'
> a 'efekt szklarniowy' = promieniowanie podczerwone? szyba nie zatrzyma
> słońce świeci, a wewnątrz, na powierzchniach robi się do 60 stopni!
Bardzo proszę nie mylić i promieniowania podczerwonego (IR) z 
ultrafioletowym (UV) i nie nazywać takiej pomyłki skrótem myślowym.
W swoim licie andnn obawiał się o wpływ UV na fajki w szafce. Nie ma się 
o co obawiać, gdyż takiego wpływunie będzie. I tyle. Nie pisałem, że nie 
będzie wpływu innych długości promieniowania. Piszesz o efekcie 
cieplarnianym i podgrzewaniu. IMHO wpływ takowego na starzein, matowienie 
ustnika też będzie znikomy. Co najwyżej, jeśli będzie naprawdę słoneczny 
dzień i ekspozycja długotrwała, to koledze przybędzie fantazujnych 
bentów... ;)
Przy ekspozycji (jakiejkolwiek, byle za szybą) fajek, największą 
szkodliwość dla ustników ma promieniowanie widzialne. I tu trzeba iść na 
kmpromis. Albo ustniki matowieją, ale fajki widać, albo ustniki długo 
zachowują blask, ale nie widać fajek.
> a 'każde podniesienie temp. o 10st. przyspiesza reakcję (tu:
> starzenia, rozpadu, utleniania, powstawania kwasu siarkawego itd.)
> dwukrotnie' 60 - 20 = 40st
Nie demonizował bym tak wpływu temperatury. Sama temperatura, bez dostępu 
światła raczej nie będzie aż tak szkodliwa.

> no i na to przegrzewanie pomaga szkło dymne
> albo szmata  :-)
Szkło dymne, pochłania przede wszystkim promieniowanie widzialne. Grzało 
się i tak będzie.

> 
> teoretyzowanie (nadmierne?) prowadzi do wielu ciekawych teorii,
> PRAKTYKA pozwala uniknąć wielu nieciekawych błędów
Natomiast praktyka poparta POPRAWNĄ teorią pozwala zrozumieć istotę 
zjawiska i efektywnie mu przeciwdziałać.

> 
> - wiecie, te fajki z wystawy w trafikach przecie stoją za szkłem, a
> szarzeją błyskawicznie (zwł. Petersony  ;-) ), w Normalnym Świecie
> fajki z witryny sprzedawane są z wyraźną obniżką
> a wszak niby UV nie dochodzi!
Po pierwsze, dochodzi promieniowanie widzialne przez szybę.
Po drugie dochodzi od cholery promieniowania UV z wszechobecnych 
świetłowek używanych do oświetlania witryn przez 24 godziny na dobę.

> - nie ma, poza reklamą, filtrów 100%
Są. Betonowa ściana grubości 30 cm na pewno w 100% procentach odcina 
promieniowanie widzialne i UV.

-- 
Pozdrawiam
Maciek
Technical Details
Message-ID: <Xns9A65667853BC0mjp13@127.0.0.1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
References: <70959fc7-5096-45eb-a10e-28d0275aa5f5@d21g2000prf.googlegroups.com> <Xns9A647531F5628mjp13@127.0.0.1> <frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Maciek <mjp@usun.to.plusnet.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: Szafka przy oknie?
Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04:23 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 60
Message-ID: <Xns9A65667853BC0mjp13@127.0.0.1>
References: <70959fc7-5096-45eb-a10e-28d0275aa5f5@d21g2000prf.googlegroups.com> <Xns9A647531F5628mjp13@127.0.0.1> <frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: www.eltron.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1205831063 8877 195.116.30.172 (18 Mar 2008 09:04:23 GMT)
X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25 Mime-proxy/2.3.c.1 (Win32)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit