Article View: alt.pl.fajka
Article #18181Re: Szafka przy oknie?
From: Maciek
Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04
Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04
59 lines
3600 bytes
3600 bytes
Dnia 17 mar 2008, "Rotm" <dkwozSpamPrecz@mail.icpnet.pl> napisal(a) w wiadomosci news:frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl > masz rację > właściwie - część racji > teoria a praktyka... w teorii, to trzmiel nie ma prawa latać W sumie masz rację, tylko pomyliłeś trzmiela z samolotem. To samolot nie ma prawa latać, trzmiel jak najbardziej ma takie prawo. > > UV - prawda, ale to 'taki skrót myślowy' > a 'efekt szklarniowy' = promieniowanie podczerwone? szyba nie zatrzyma > słońce świeci, a wewnątrz, na powierzchniach robi się do 60 stopni! Bardzo proszę nie mylić i promieniowania podczerwonego (IR) z ultrafioletowym (UV) i nie nazywać takiej pomyłki skrótem myślowym. W swoim licie andnn obawiał się o wpływ UV na fajki w szafce. Nie ma się o co obawiać, gdyż takiego wpływunie będzie. I tyle. Nie pisałem, że nie będzie wpływu innych długości promieniowania. Piszesz o efekcie cieplarnianym i podgrzewaniu. IMHO wpływ takowego na starzein, matowienie ustnika też będzie znikomy. Co najwyżej, jeśli będzie naprawdę słoneczny dzień i ekspozycja długotrwała, to koledze przybędzie fantazujnych bentów... ;) Przy ekspozycji (jakiejkolwiek, byle za szybą) fajek, największą szkodliwość dla ustników ma promieniowanie widzialne. I tu trzeba iść na kmpromis. Albo ustniki matowieją, ale fajki widać, albo ustniki długo zachowują blask, ale nie widać fajek. > a 'każde podniesienie temp. o 10st. przyspiesza reakcję (tu: > starzenia, rozpadu, utleniania, powstawania kwasu siarkawego itd.) > dwukrotnie' 60 - 20 = 40st Nie demonizował bym tak wpływu temperatury. Sama temperatura, bez dostępu światła raczej nie będzie aż tak szkodliwa. > no i na to przegrzewanie pomaga szkło dymne > albo szmata :-) Szkło dymne, pochłania przede wszystkim promieniowanie widzialne. Grzało się i tak będzie. > > teoretyzowanie (nadmierne?) prowadzi do wielu ciekawych teorii, > PRAKTYKA pozwala uniknąć wielu nieciekawych błędów Natomiast praktyka poparta POPRAWNĄ teorią pozwala zrozumieć istotę zjawiska i efektywnie mu przeciwdziałać. > > - wiecie, te fajki z wystawy w trafikach przecie stoją za szkłem, a > szarzeją błyskawicznie (zwł. Petersony ;-) ), w Normalnym Świecie > fajki z witryny sprzedawane są z wyraźną obniżką > a wszak niby UV nie dochodzi! Po pierwsze, dochodzi promieniowanie widzialne przez szybę. Po drugie dochodzi od cholery promieniowania UV z wszechobecnych świetłowek używanych do oświetlania witryn przez 24 godziny na dobę. > - nie ma, poza reklamą, filtrów 100% Są. Betonowa ściana grubości 30 cm na pewno w 100% procentach odcina promieniowanie widzialne i UV. -- Pozdrawiam Maciek
Technical Details
Message-ID:
<Xns9A65667853BC0mjp13@127.0.0.1>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<70959fc7-5096-45eb-a10e-28d0275aa5f5@d21g2000prf.googlegroups.com> <Xns9A647531F5628mjp13@127.0.0.1> <frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail From: Maciek <mjp@usun.to.plusnet.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: Szafka przy oknie? Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04:23 +0000 (UTC) Organization: http://news.icm.edu.pl/ Lines: 60 Message-ID: <Xns9A65667853BC0mjp13@127.0.0.1> References: <70959fc7-5096-45eb-a10e-28d0275aa5f5@d21g2000prf.googlegroups.com> <Xns9A647531F5628mjp13@127.0.0.1> <frlk5r$vpn$1@achot.icm.edu.pl> NNTP-Posting-Host: www.eltron.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: achot.icm.edu.pl 1205831063 8877 195.116.30.172 (18 Mar 2008 09:04:23 GMT) X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Mar 2008 09:04:23 +0000 (UTC) User-Agent: Xnews/5.04.25 Mime-proxy/2.3.c.1 (Win32) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit