🚀 go-pugleaf

On 20 Apr, 16:22, "bulba" <s...@tata.com> wrote:
> "Konrad Anikiel" <anikiel.kon...@gmail.com> wrote in message
>
> news:c70125b1-f7b2-4a24-9d3d-94af70c415cb@t10g2000vbg.googlegroups.com...
> On 19 Apr, 19:55, Alojzik <n...@here.com> wrote:
>
> > Dnia Sun, 19 Apr 2009 19:01:10 +0100, Klaudiusz "gALL" napisał(a):
>
> Nie musiał wcale być nawalony- była noc. Tam jest dwupasmówka,
> wyjeżdżając z dołu (np z Derby Rd) skręcił od razu w prawo, tutaj:http://wikimapia.org/#lat=51.892825&lon=-0.4713258&z=19&l=0&m=h&v=2
> Takich skrzyżowań nie da się zrobić tak żeby fizycznie nie dało się
> pojechać pod prąd. Trudno się dziwić policjantom agresywnie czeszącym
> auta z polską rejestracją, szczególnie po takich wypadkach. Wypadek
> miał miejsce na południe od tego zjazdu, ale nie wiadomo kto jechał w
> którą stronę. Raczej gościu pod prąd nie dojechał tam od J10, zresztą
> na J10 bezwiednie ciężko by było pojechać źle. Wychodzi że jechał na
> południe, czyli daleko nie dojechał. I też raczej nie kombinował z
> zawracaniem itd (np przeoczył zjazd), bo musiałby to zrobić świadomie,
> więc raczej by jechał poboczem. Coś mi mówi że to nawet nie był
> właściciel tego samochodu, bo skoro nim do Lutona dojechał z Polski to
> raczej by wiedział w którą stronę się tu jeździ. Ot, jakiś gamoń
> pożyczył samochód żeby skoczyć na lotnisko kogoś odebrać. Przecież to
> blisko.
>
> no ale to nie na tym pasie chyba sie zdarzylo - jaguar jechal z polnocy

The vehicle would have been travelling towards Junction 10- to jest o
Passacie, nie o Jagu. Ale jasne na 100% to to nie jest.
Konrad