🚀 go-pugleaf

W dniu 2015-02-16 o 13:28, JoteR pisze:
> "Kamil" napisał:
>
>>> Problem w tym że w latach 90 nie były tak do końca kompatybilne, mam na
>>> myśli procki z bajki 486, kiedy to AMD/Cyrix był kopią a raczej podróbką
>>> Intela,
>>
>> Jaka niekompatybiność?.
>
> Kolega trochę się pomylił, AMD 386/486 były bardziej kompatybilne z
> Intelem, niż procesory Intela ;->
> Rozjazd się zaczął przy K5.

Mam wrażenie że wcześniej, ale kto by pamiętał takie szczegóły po 20 
latach :)

>
>> Konkretnie
>
> Konkrety parokrotnie już tu opisywałem kilkanaście lat temu nazad, z
> grubsza polegało to na tym, że niektóre gry DOS-owe za cholery nie
> dawały się uruchomić na komputerze dzieciaka z AMD K5. Problem "sam" się
> rozwiązywał po zastąpieniu procesora AMD procesorem Intel Pentium 75.
>
Właśnie takie problemy miałem na myśli.
Aczkolwiek do tej pory nie rozumiem czemu czasem program zaczynał śmigać 
po zabawach z przerwaniami, właśnie po wymianie procka.

>> Bo właśnie niepełna kompatybilność wystapiła w czasach PIII i
>> Athlonów/Duronów.
>
> Wcześniej - http://www.pcguide.com/ref/cpu/fam/g5K5-c.html
>
>> Wcześniej jak sam napisałeś jeden był kopią drugiego.
>
> No właśnie nie był. CBDO. Ale jakie ma to znaczenie dzisiaj? ;->
>
Żadnego :D



-- 
PM

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---