🚀 go-pugleaf

Sun, 1 Jun 2008 21:03:51 +0200, na alt.pl.comp.os.windowsxp, Grzegorz
Niemirowski napisał(a):

> Piotr Kulinski <piotr_kulinski@wpw.pl> napisał(a):
>> może i tysiące wad, ale też duża prostota
>> PowerShell strasznie zagmatwany - tak z ciekawości dlaczego nie jest
>> dorzucony w SP2, przecież implementuje vbscript, obsługuje WMI i ma
>> wszystko co stary BPL?
>> brakuje czegoś prostego i szybiego takie coś ala bash lu sh
>> ale do taki podstawowych operacji...
>> wystarczy zupełnie stary BPL i Windows Resource Kid Tools
> 
> Przecież PowerShell jest prosty, widać to bardzo dobrze na omawianym 
> przykładzie. Ilość kodu jest o wiele mniejsza i jest on bardziej intuicyjny. 
> A z basha przecież PS dużo zapożyczył, podobnie jak z perla. Nie wiem o co 
> chodzi z SP2. SP2 do Windows XP został wydany przed premierą PS, poza tym z 
> reguły SP nie wnoszą nowego oprogramowania. Nie wiem co to jest BPL.

Co do prostoty to rzecz względna.
BPL (Batch Programming Language) zawsze jest zaimplementowany, choćby w
Vista. Nie sprawdzałem czy PS też jest w Viście i czy jest on już
zintegrowany czy trzeba doinstalowywać.
Co do integracji s SP2/SP3 to się zgadzam.

-- 
pozdrawiam, GG i SkyPe w X-nagłówku posta, e-mail: zmień wpw na wp
piotr