🚀 go-pugleaf

poniedziałek, 19 września 2011 14:26 wielka mądrość na czytelników 
alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) Remek:

> Czy jest Autocad dla Linuksa?

Nie ma.

Niektóre wersje podobno całkiem nieźle działają pod Wine.
Można go uruchomić na maszynie wirtualnej, ale będzie działał koszmarnie 
wolno; nowsze wersje podobno nawet się nie uruchomią.
Istnieje szereg zamienników o otwartym kodzie źródłowym.

Ale wszystkie te rozwiązania to protezy. Jeżeli koniecznie potrzebujesz 
programu AutoCAD i żadnego innego, to musisz też mieć Windowsa.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

Użytkownik "Mirosław Zalewski" napisał:

> Jeżeli koniecznie potrzebujesz programu AutoCAD i żadnego innego, to
musisz też mieć Windowsa.

Niekoniecznie. Chodzi o program o takim przeznaczeniu i zbliżonej
funkcjonalności. Czy coś się w tym temacie dzieje? Czy można się spodziewać
wkrótce takich profesjonalnych programów pod Linuksa? Niechby i były płatne.
Bo póki co sens używania Linuksa do zastosowań profesjonalnych jest mały.

Remek

Dnia Mon, 19 Sep 2011 19:43:52 +0200, Remek napisał(a):
>> Jeżeli koniecznie potrzebujesz programu AutoCAD i żadnego innego, to
> musisz też mieć Windowsa.
> 
> Niekoniecznie. Chodzi o program o takim przeznaczeniu i zbliżonej
> funkcjonalności. Czy coś się w tym temacie dzieje? Czy można się spodziewać
> wkrótce takich profesjonalnych programów pod Linuksa? Niechby i były płatne.

Jest niejaki QCad. Możliwościami kiepsko odpowiada AutoCADowi,
ale możesz sprawdzić.

> Bo póki co sens używania Linuksa do zastosowań profesjonalnych jest mały.
*Niektórych* zastosowań profesjonalnych, na przykład grafika.
Owszem, tutaj jest nadal średnio, choć z drugiej strony:
https://renderman.pixar.com/products/tools/rps.html

Poza tym, większość serwerów sieciowych w Internecie
i superkomputerów "stoi" na Linuksie, myślę więc sobie, że też uznałbyś
to za zastosowanie profesjonalne.

Ból w tym, że producenci oprogramowania na desktopy znają Windows i
produkują dla Windows... a potem długo, długo nic.

Pozdrawiam,
Waldek

Cześć

Remek wrote:
> 
> Czy jest Autocad dla Linuksa?
> 

Kiedyś używałem cos takiego:
http://www.3ds.com/products/draftsight/download-draftsight/

Do rzeczy, które robiłem (dwuwymiarowy rysunek techniczny maszynowy),
zapis i odczyt deklarują zgodny z AutoCadem
(i o ile wiem te, które "stworzyłem" - były).

Używałem też wersji (starej) edukacyjnej IntelliCada pod WINE, prawie 
wszystko działało - były buraki w niektórych okienkach dialogowych,
ale "z palca" szło, zapis/odczyt też, o czasu do czasu cos się krzaczyło
po przerzuceniu do i z AutoCada, ale w wersji pod Windows były 
dokładnie te same objawy.

Oba programy były w dużej części zgodne na poziomie poleceń anglojęzycznych
z AutoCadem (zauważyłem drobne - w moich zastosowaniach - różnice).

-- 
Pozdrowienia
Anonimowe konto do użytku na grupach dyskusyjnych

W dniu 19.09.2011 19:43, Remek pisze:
> Użytkownik "Mirosław Zalewski" napisał:
> 
>> Jeżeli koniecznie potrzebujesz programu AutoCAD i żadnego innego, to
> musisz też mieć Windowsa.
> 
> Niekoniecznie. Chodzi o program o takim przeznaczeniu i zbliżonej
> funkcjonalności. Czy coś się w tym temacie dzieje? Czy można się spodziewać
> wkrótce takich profesjonalnych programów pod Linuksa? Niechby i były płatne.

http://brlcad.org/ Podobno nawet armia USA tego używa.


> Bo póki co sens używania Linuksa do zastosowań profesjonalnych jest mały.

 Zależy, co przez to rozumiesz. Do profesjonalnego programowania moim
zdaniem już się nadaje. Do profesjonalnego, ogólnie pojętego
zarządzania siecią raczej też, np. lokalny serwer DNS+proxy HTTP,
serwer plików, bramka do Internetu z firewallem, serwer pocztowy -
czemu nie?
 Oczywiście, że nie ma jeszcze w pewnych dziedzinach tak rozbudowanych
programów jak te pisane dla Windows przez wiele lat, ale to chyba
oczywiste, bo za windowsowe programy często trzeba płacić, a za
linuksowe - nie, a te linuksowe zwykle nie są pisane na pełny etat.

-- 
Pozdrawiam/Regards - Bogdan                     (GNU/Linux & FreeDOS)
Kurs asemblera x86 (DOS, GNU/Linux):http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
www.Xiph.org   www.TorProject.org   Soft (EN): miniurl.pl/bogdro-soft

poniedziałek, 19 września 2011 19:43 wielka mądrość na czytelników 
alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) Remek:

> Niekoniecznie. Chodzi o program o takim przeznaczeniu i zbliżonej
> funkcjonalności. Czy coś się w tym temacie dzieje? Czy można się
> spodziewać wkrótce takich profesjonalnych programów pod Linuksa? 

Ponieważ to grupa newbie:
<http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Linux_computer-aided_design_software>
Wątpię żeby ta lista była wyczerpująca. Pewnie też wiele z tych programów 
odpadnie już w przedbiegach. Ale jest to jakiś punkt zaczepienia.

> Bo póki co sens używania Linuksa do zastosowań
> profesjonalnych jest mały.

Przyłączę się do kolegów: sens używania Linuksa do pewnych profesjonalnych 
zastosowań może być mały. Istnieje cały szereg takich zadań, które Linux 
(czy w ogóle oprogramowanie FLOSS) wykonuje doskonale.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

Użytkownik "Bogdan (bogdro)" napisał:

> Zależy, co przez to rozumiesz.

Użyłem nieostrego sformułowania. Powinienem napisać "Do pracy, czy
wykonywania zawodu". Może byłoby lepiej.

> Do profesjonalnego, ogólnie pojętego zarządzania siecią raczej też ...

Chyba najwięcej w profesjonalnych sieciach jest Uniksów/Linuksów, ale to
chyba nie domowe dystrybucje.

Remek