🚀 go-pugleaf

Dnia 08.08.2011 jagon <j4ggy@gazeta.pl> napisał/a:
> Witam.
>
> Potrzebuje zainstalowac jakiegos linuxa na dwoch maszynach.Jedna p3 650,
> (Ram 512 ,Hdd 10gb , grafika 8mb), druga Pentium M 1300, (512 ram,8mb
> grafika), 

Nie ma problemu, ale będziesz musiał skorzystać z jakiejś "lżejszej"
dystrybucji, gdyż najnowsze KDE na tych sprzętach będzie Ci co najmniej
"mulić".

> Środowisko MUSI byc graficzne (KDE, GNOME lub podobne)
> Bedzie . "chodzil" na tym open office + jakis browser do netu.
>

Może xfce? Bo z fluxboxsem raczej sobie nie poradzisz.

> A teraz pytania odnosnie samej instalacji.
>
> Czy jest mozliwosc zainstalowania linuxa na jednej maszynie i  podpiecia
> dysku do drugiej ? (Czyli instaluje linuxa na podpietym dysku na kompie A,
> pozniej przenosze dysk do kompa B i dziala bez problemow, pozniej robie to
> samo p przenosze do kompa C )
>

Nie ma z tym większych problemów. Ważne żeby dyski były podpięte do tych
samych kanałów (IDE). Mogą być ewentualnie drobne kłopoty z
uruchomieniem systemu w trybie graficznym.

> Taki sposob instalacji z dwoch powodow. 
>
> Pierwszym powodem jest laptop Toshiba Portege 3500 (komp B). Na tym lapku
> sa cztery sposoby  instalacji systemu 
> -albo plytka recovery (z windowsem oczywiscie)
> -albo instalacja z cdromu. 
> -albo po sieci (ten sposob raczej odpada, tyczy sie tylko instalacji
> windowsa przy uzyciu partycji recovery)
> -teoretycznie mozna instalowac z karty pamieci, ale z windowsem podczas
> testow sie to nie udalo. Na dodatek czytnik widzi max 1gb karty sd
>
>
> Problem w tym ze w/w lapek nie posiada napedu cdrom, a bootowanie moze sie
> odbyc jedynie z DEDYKOWANEGO napedu toshiby podpietego pod USB (tak
> twierdzi manual i helpdesk toshiby, sprawdzalem, na kilku roznych napedach
> podlaczanych za pomoca roznych interfejsow/obudow zewnetrznych ). Klopot w
> tym ze naped dedykowany jest niemozliwy do dostania - ostatnie wzmianki o
> nim (ebay itp) znalazlem datowane na 2005-2006 rok.  
>
> Drugi powod - nie mam dostepu do drugiego kompa (komp C), musze pojawic sie
> "przy " nim z dyskiem gotowym do pracy. 
>
> Da sie jakos to zrobic ? Jesli chodzi o kombinowanie i grzebanie w
> instalacji linuxa to jestem kompletna swierzynka.
>

Linuksa można instalować na b. wiele sposobów. Obecnie większość
dystrybucji da się zainstalować przez sieć. Np. z komputera w sieci
lokalnej. Niestety trzeba na nim uruchomić parę usług. Tutaj masz opis
jak zainstalować slackware po pxe:
ftp://ftp.slackware.at/slackware-13.37/usb-and-pxe-installers/README_PXE.TXT
Niestety ta dystrybucja dla Ciebie na początek może być za trudna.
Chyba, że lubisz drobne wyzwania i trochę poczytać.

poniedziałek, 8 sierpnia 2011 23:39 wielka mądrość na czytelników 
alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) panti:

>> Środowisko MUSI byc graficzne (KDE, GNOME lub podobne)
>> Bedzie . "chodzil" na tym open office + jakis browser do netu.
>>
> 
> Może xfce? Bo z fluxboxsem raczej sobie nie poradzisz.

Bez przesady, Fluxbox wcale nie jest trudny. Najważniejsze rzeczy można 
skonfigurować z menu. Do opanowania Fluxboksa bardziej niż wiedza jest 
wymagana odrobina cierpliwości i wolnego czasu.

W razie wątpliwości można zapytać na dedykowanym polskojęzycznym forum. Na 
podstawowe pytania odpowiedzi pojawiają się całkiem szybko. Adresu nie 
podaję, żeby nie było że spamuję, ale można bez trudu znaleźć przy pomocy 
wyszukiwarki.

Alternatywnie można skorzystać z OpenBoksa, który ma przynajmniej 
porównywalne możliwości oraz dużo bardziej rozbudowany konfigurator 
graficzny.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

Dnia 08.08.2011 Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał/a:
> poniedziałek, 8 sierpnia 2011 23:39 wielka mądrość na czytelników 
> alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) panti:
>
>>> Środowisko MUSI byc graficzne (KDE, GNOME lub podobne)
>>> Bedzie . "chodzil" na tym open office + jakis browser do netu.
>>>
>> 
>> Może xfce? Bo z fluxboxsem raczej sobie nie poradzisz.
>
> Bez przesady, Fluxbox wcale nie jest trudny. Najważniejsze rzeczy można 
> skonfigurować z menu. Do opanowania Fluxboksa bardziej niż wiedza jest 
> wymagana odrobina cierpliwości i wolnego czasu.

Przy odrobinie czasu i chęci wszystko jest do ogarnięcia. Tylko autor
napisał, że w kwestiach linuksa jest mocno początkujący. Brak dobrze
znanego menu i ikonek na początku może być "mocno odstraszający".
Niemniej Fluxbox to b. fajne i warte poznania środowisko. Ostatnio sam
zacząłem używać i bardzo sobie chwalę. Ostatecznie uznałem, że dla samego 
konsole i dwóch ikonek obok rozwijanego menu nie warto na dysku trzymać całego
kde.

wtorek, 9 sierpnia 2011 00:37 wielka mądrość na czytelników 
alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) panti:

> Brak dobrze
> znanego menu i ikonek na początku może być "mocno odstraszający".

Być może, pewnie to kwestia oczekiwań — czy ktoś chce mieć coś dobrze 
znanego, czy jest otwarty na nowe propozycje. Jeśli ktoś nie boi się uczyć, 
to na pewno z Fluxboksem sobie poradzi.

> Niemniej Fluxbox to b. fajne i warte poznania środowisko. Ostatnio sam
> zacząłem używać i bardzo sobie chwalę. Ostatecznie uznałem, że dla samego
> konsole i dwóch ikonek obok rozwijanego menu nie warto na dysku trzymać
> całego kde.

Ja akurat niedawno migrowałem w drugą stronę ;) . Po ponad pięciu latach, 
pod koniec maja porzuciłem Fluxboksa na rzecz KDE. Z czasem zaczęło mnie 
męczyć, że muszę ciągle wymyślać koło na nowo i pisać sobie własne skrypty 
dla funkcji, które w środowiskach graficznych są standardem. Jasne, można 
bez tych funkcji żyć. Ale ostatecznie zostały wymyślone dlatego, że 
ułatwiają pracę.

Niemniej ja również Fluxboksa gorąco polecam, naprawdę warto dać mu szansę.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

jagon wrote in <news:12csbjzb3jcv5$.19cqacvj532zi$.dlg@40tude.net>
> Potrzebuje zainstalowac jakiegos linuxa na dwoch maszynach.Jedna p3 650,
> (Ram 512 ,Hdd 10gb , grafika 8mb), druga Pentium M 1300, (512 ram,8mb
> grafika), 
> Środowisko MUSI byc graficzne (KDE, GNOME lub podobne)

LXDE. KDE do w miare komfortowego dzialania wymaga 1GB RAM.
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_vitals
http://konqiklub.ubucentrum.net/2010/03/zuzycie-zasobow-przez-gnome-kde-sc-lxde.html

Ciekawie zapowiada sie awesome, niestety jest trudniejszy w konfiguracji.
http://awesome.naquadah.org
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info