🚀 go-pugleaf

Tomasz Cieńciała napisał:
> Witam, nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel) poradzą sobie
> z KDE (najnowsze ubuntu lub opensuse). Ktoś ma może doświadczenie z
> podobnym sprzętem? Da radę, czy raczej będzie masakrą? Osoba, która
> jest tym sprzętem zainteresowana jest przyzwyczajona do KDE, inne wm
> się jej nie podobają po prostu :)

Wyłączyć bajery i powinno dać radę.

m.

Dnia Tue, 15 Mar 2011 16:28:36 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a):

> Tomasz Cieńciała napisał:
>> Witam, nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
>> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel) poradzą sobie
>> z KDE (najnowsze ubuntu lub opensuse). Ktoś ma może doświadczenie z
>> podobnym sprzętem? Da radę, czy raczej będzie masakrą? Osoba, która
>> jest tym sprzętem zainteresowana jest przyzwyczajona do KDE, inne wm
>> się jej nie podobają po prostu :)
> 
> Wyłączyć bajery i powinno dać radę.
> 
> m.

Włącza się cholernie długi i mieli dyskiem. Niektóre motywy potrafią 
zamulać menu kontekstowe. Wszystkie te przezroczystości spowalniają 
skutecznie malowanie okien.
Więc albo sam okroisz i wyłączysz wszystkie bajery, albo po prostu 
zainstaluj środowisko, które bajerów nie ma, jak FluxBox, LXDE itp. 
Będzie o wiele szybciej.

-- 
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644

pioruns napisał:
> Dnia Tue, 15 Mar 2011 16:28:36 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a):
>
>> Tomasz Cieńciała napisał:
>>> Witam, nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
>>> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel) poradzą sobie
>>> z KDE (najnowsze ubuntu lub opensuse). Ktoś ma może doświadczenie z
>>> podobnym sprzętem? Da radę, czy raczej będzie masakrą? Osoba, która
>>> jest tym sprzętem zainteresowana jest przyzwyczajona do KDE, inne wm
>>> się jej nie podobają po prostu :)
>> Wyłączyć bajery i powinno dać radę.
>> m.
>
> Włącza się cholernie długi i mieli dyskiem. Niektóre motywy potrafią 
> zamulać menu kontekstowe. Wszystkie te przezroczystości spowalniają 
> skutecznie malowanie okien.

Używałem KDE4 przez dłuższy czas na kompie z 756M RAM i starym
procesorem. Problemem z innymi środowiskami jest taki, że to tylko
środowiska. Jeśli chcesz używać różnych programów i tak załadujesz
odpowiednie biblioteki płacąc dwa razy: zużycie zasobów, brak różnych
ułatwień natywnego środowiska.

W przypadku KDE4 ważnym bonusem może być wycięcie bajerów na poziomie
karty. Czasami nie wystarczy wyłączyć efektów w centrum sterowania, ale
na poziomie X załadować sterowniki nie wspierające OpenGL. W ten sposób
tracisz część funkcjonalności (choć na takim sprzęcie i tak nie
pograsz), ale można uzyskać dodatkowego kopa.

m.

Tomasz Cieńciała wrote:
> nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel) poradzą sobie
> z KDE (najnowsze ubuntu lub opensuse).

AMD Sempron 2600+ (1.8GHz), do niedawna 2200+ (1.5GHz) + 1GB pamieci DDR.
Kubuntu 10.10 + KDE 4.6.1.
W roli przegladarki internetowej i "uruchamiacza" OpenOffice pracuje to na
prawde sprawnie.
Da sie nawet wywolac 18 Mpix zdjecia RAW w Darktable i dokonac podstawowej
obrobki w GIMPie (po zmniejszeniu rozdzielczosci i wylaczeniu innych
programow). 

W tle pracuje sobie BOINC.
http://androinc.net/show_host_detail.php?hostid=5710

Athlon 1.4@1.05GHz z 1.5GB SD-RAM (i tym samym systemem operacyjnym)
rowniez da sie wykorzystac w roli przegladarki, oczywiscie po wylaczeniu (a
nawet nie instalowaniu ;-) Flasha. Komfort pracy jest sredni, ale na prawde
da sie z tym zyc!
Instaluj tylko 32-bitowa wersje systemu - 64bitowe zra wiecej pamieci
operacyjnej.
Do codziennej pracy polecalbym tylko zainstalowac 2GB RAM.
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

W dniu 15.03.2011 16:54, Tomasz Cieńciała pisze:
> Witam, nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel)

Na pewno jednordzeniowy?

Radek

Dnia Tue, 15 Mar 2011 18:54:30 +0000, Mikolaj Machowski napisał(a):

> Używałem KDE4 przez dłuższy czas na kompie z 756M RAM i starym
> procesorem. Problemem z innymi środowiskami jest taki, że to tylko
> środowiska. Jeśli chcesz używać różnych programów i tak załadujesz
> odpowiednie biblioteki płacąc dwa razy: zużycie zasobów, brak różnych
> ułatwień natywnego środowiska.

No tak. Tylko, że KDE z włączonym tylko Amarokiem zeżre przykładowo 500MB 
RAM, a LXDE z bibliotekami i włączonym tylko Amarokiem o 200MB mniej.

> W przypadku KDE4 ważnym bonusem może być wycięcie bajerów na poziomie
> karty. Czasami nie wystarczy wyłączyć efektów w centrum sterowania, ale
> na poziomie X załadować sterowniki nie wspierające OpenGL. W ten sposób
> tracisz część funkcjonalności (choć na takim sprzęcie i tak nie
> pograsz), ale można uzyskać dodatkowego kopa.

A nie lepiej od razu wybrać lekkie środowisko? I do tego starannie 
dobierać aplikacje. Ja sobie nie wyobrażam katować codziennie netbooka 
środowiskiem KDE z jego aplikacjami. Netbook to malutki komputerek do 
internetu i pomniejszych zadań, po co mu taka kobyła.

-- 
pozdrawiam,   pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Linux Registered User #454644

marzec roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 16. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
pioruns:

> A nie lepiej od razu wybrać lekkie środowisko? I do tego starannie 
> dobierać aplikacje. Ja sobie nie wyobrażam katować codziennie
> netbooka środowiskiem KDE z jego aplikacjami. Netbook to malutki
> komputerek do internetu i pomniejszych zadań, po co mu taka kobyła.

A swoją drogą, można już obserwować powolny wzrost zainteresowania
menedżerami okien dedykowanymi dla netbooków. Np. Unity od Canonical,
które — przy całej mojej antypatii do Ubuntu — wygląda przynajmniej
interesująco. Ktoś miał już może okazję je sprawdzić? Jak wrażenia?

Zdaje się Unity ma być domyślnym środowiskiem już w Ubuntu 11.04, czyli
tak naprawdę lada chwila.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

On Mar 16, 8:41 pm, Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com>
wrote:
> marzec roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 16. Wielka mądrość na
> czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
> pioruns:
>
> > A nie lepiej od razu wybrać lekkie środowisko? I do tego starannie
> > dobierać aplikacje. Ja sobie nie wyobrażam katować codziennie
> > netbooka środowiskiem KDE z jego aplikacjami. Netbook to malutki
> > komputerek do internetu i pomniejszych zadań, po co mu taka kobyła.
>
> A swoją drogą, można już obserwować powolny wzrost zainteresowania
> menedżerami okien dedykowanymi dla netbooków. Np. Unity od Canonical,
> które -- przy całej mojej antypatii do Ubuntu -- wygląda przynajmniej
> interesująco. Ktoś miał już może okazję je sprawdzić? Jak wrażenia?
>
> Zdaje się Unity ma być domyślnym środowiskiem już w Ubuntu 11.04, czyli
> tak naprawdę lada chwila.
> --
> Niżej podpisany, zamieszkały whttp://minio.xt.pl,
>                        Mirosław Zalewski

Dzięki wszystkim za odpowiedzi - komputerek ma się spisywać jako w
miarę mobilne miejsce dostępu do internetu (www, facebook, im, skype,
trochę muzyki, youtube itp.) dla mojej mamy. Obecnie korzysta ze
starego laptopa na windowsie (zeszły komputer z KDE odmówił
posłuszeństwa) i chciałaby ponownie wrócić do KDE na takiej małej
maszynce, żadne inne środowisko (próbowaliśmy :D  ) po prostu jej nie
odpowiada i "jest brzydkie" , a ceny najtańszych netbooków są w
okolicach tysiąca złotych :)

Tomasz Cieńciała wrote in
<news:1e248b4c-222d-49c4-8bce-d20f2c25eb3b@u8g2000yqh.googlegroups.com>
> Obecnie korzysta ze
> starego laptopa na windowsie (zeszły komputer z KDE odmówił
> posłuszeństwa) i chciałaby ponownie wrócić do KDE na takiej małej
> maszynce, żadne inne środowisko (próbowaliśmy :D  ) po prostu jej nie
> odpowiada i "jest brzydkie" , a ceny najtańszych netbooków są w
> okolicach tysiąca złotych :)

Jesli kupisz 2GB kosc RAM to bedzie sie na tym na prawde wygodnie pracowac.
Do "bezflashowego" przegladania stron z 1GB rowniez da sie zyc.

Tylko ze wzgledu na niewielka ilosc pamieci operacyjnej wybierz 32-bitowy
system.
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

Dnia Tue, 15 Mar 2011 08:54:16 -0700 (PDT), Tomasz Cieńciała napisał(a):

> Witam, nie mam opcji sprawdzenie, czy najtańsze netbooki
> (jednordzeniowy atom, 1 GB RAM, 1024*600, grafika intel) poradzą sobie
> z KDE (najnowsze ubuntu lub opensuse). Ktoś ma może doświadczenie z
> podobnym sprzętem? Da radę, czy raczej będzie masakrą? Osoba, która
> jest tym sprzętem zainteresowana jest przyzwyczajona do KDE, inne wm
> się jej nie podobają po prostu :)
> 
> Z góry dzięki :)

Awesome najlepszym WM'em! ;)