🚀 go-pugleaf

Remek pisze:
> Użytkownik "ToMasz" napisał:
> 
>> Polecam suse.

> dzieje. Co może byc powodem?
tego niewiem. Co wiecej, nawet jak ktoś z szanownych kolegów będzie
wiedział, to da Ci do zrozuminia ze ON wie, a TY też mozesz sie
dowiedzieć jak przeczytasz 939tyś stron manuali.
mam jednak dla Ciebie rozwiazanie, ale o tym za chwile. PRzedewszystkim
sciagnij suse 11.1 kde całe dvd. instalując wybierz kde3.5 - bo to
wersja którą mogłeś kiedyśtam widziec - jest optycznie podobna do
windowsa. nowsze KDE4 jest.... "jeszcze bardziej" i "tak w ogóle" ale
mnie ono nie "pasi" i mniej przypomina klasycznego xp.

Wracając do mozaiki na ekranie. to co widziałeś to iksy(ctrlF7).
przełącz sie na konslole ctrlF1. naciśnij ctrlC- na wszelki wypadek
jakby coś tam jeszcze chodziło i strzałkami przewiń napisy i czytaj co
jest "nie teges" gdzieś tam w gąszczu literek "linuks napisał" ze nie
kuma tego czy tamtego, ale na wszelki wypadek spróbuje... i to właśnie
zrobił - z marnym skutkiem.

jeśli nie wiesz co czytać, a chcesz to "zreseruj iksy" poleceniem w
konsoli : rcxdm restart enter. jeśli przeraża Cie pisanie poleceń,
napisz rcx[tab] - sam tam uzupełni reszte, i tak bedzie z każdym
poleceniem i scieżką dojścia

jak już pisałem, yast - odpowiednik panelu sterowania, to potężne
ułatwienie dla początkujących. Masz do niego dostęp - nawet w konsoli.
"skumanie" ekranu ułatwi: (wpisz w konsoli)
sax2 enter.

dalej masz już klikanie - aż do zatwierdzenia całego systemu graficzego

z konsoli iksy uruchamia sie poleceniem
startx

Pozdrawiam

ToMasz

jeśli potrzebujesz pomocy z suse napisz na twitekmałpapocztakropkafm

W dniu 25.01.2011 18:56, ToMasz pisze:

>> dzieje. Co może byc powodem?
> tego niewiem. Co wiecej, nawet jak ktoś z szanownych kolegów będzie
> wiedział, to da Ci do zrozuminia ze ON wie, a TY też mozesz sie
> dowiedzieć jak przeczytasz 939tyś stron manuali.
> mam jednak dla Ciebie rozwiazanie, ale o tym za chwile. PRzedewszystkim
> sciagnij suse 11.1 kde całe dvd. instalując wybierz kde3.5 - bo to

Czy ma znaczenie to, że wsparcie do 11.1 właśnie się skończyło?

Radek

W dniu 25.01.2011 11:16, Remek pisze:

> Czyżby ten doskonały i super stabilny system miał problemy z obsługą 32 MB
> karty graficznej??? W Windows nigdy się z tym nie spotkałem.

Tak, cholera, odkryłeś to... Obsługuje max. 16 MB...

>
>> Ale najlepiej daruj sobie tę wersję i ściągnij 11.3.
>
> Spróbuję, ale czarno widzę ciągnięcie 4,5 GB na moim Wi-Fi 256 kbps.

To ściągnij gdzie indziej na szybkim łączu albo kup gazetę z płytą za 
kilkanaście zł. Tam zazwyczaj piszą dokładnie jak zainstalować i 
skonfigurować.

> Jeśli
> już trzeba ściągać te 90% niepotrzebnego do niczego smiecia, to mogliby to
> chociaż podzielić na archiwa RAR w małych kawałkach.

Tak, tak, najlepiej 1.44 MB.
A skąd wiesz, że 90% jest niepotrzebne?

> Pewnie jednak to już za
> dużo "dobrowolnego" wysiłku. Bo na to, że ktoś wpadnie na pomysł wydzielenia
> czystego systemu (200MB) i oddzielnego umieszczenia dodatków możliwych do
> wybrania tego tylko co potrzebne nie śmiem nawet marzyć.

No patrz, Twoje marzenie może się spełnić!!! Mirek Ci napisał.

Radek

RL pisze:
> W dniu 25.01.2011 18:56, ToMasz pisze:
> 
>>> dzieje. Co może byc powodem?
>> tego niewiem. Co wiecej, nawet jak ktoś z szanownych kolegów będzie
>> wiedział, to da Ci do zrozuminia ze ON wie, a TY też mozesz sie
>> dowiedzieć jak przeczytasz 939tyś stron manuali.
>> mam jednak dla Ciebie rozwiazanie, ale o tym za chwile. PRzedewszystkim
>> sciagnij suse 11.1 kde całe dvd. instalując wybierz kde3.5 - bo to
> 
> Czy ma znaczenie to, że wsparcie do 11.1 właśnie się skończyło?
> 
nie. znaczenie ma ze dostanie system z na wskroś poznanym kde3, w którym
bedzie pulpit, mój komputer, i kosz na smieci. w kde4, uraczy go plazma
z jej wszystkimi "dobrodziejstwami". jak gości już złapie o co biega -
sam wybierze.

ToMasz

W dniu 25.01.2011 21:15, ToMasz pisze:

>> Czy ma znaczenie to, że wsparcie do 11.1 właśnie się skończyło?
>>
> nie.
> znaczenie ma ze dostanie system z na wskroś poznanym kde3, w którym
> bedzie pulpit, mój komputer, i kosz na smieci. w kde4, uraczy go plazma
> z jej wszystkimi "dobrodziejstwami". jak gości już złapie o co biega -
> sam wybierze.

Moim zdaniem jednak ma znaczenie.
KDE4 nie trawię ale są też inne opcje.

Radek

. PRzedewszystkim
> sciagnij suse 11.1 kde całe dvd. instalując wybierz kde3.5 - bo to
> wersja którą mogłeś kiedyśtam widziec - jest optycznie podobna do
> windowsa. nowsze KDE4 jest.... "jeszcze bardziej" i "tak w ogóle" ale
> mnie ono nie "pasi" i mniej przypomina klasycznego xp.

zawsze sie zastanawialem: czemu ludzie, gdy zmieniaja system, chca
miec taki sam interfejs jak w starym. to nie jest przesiadka vista ->
7, roznica miedzy jakimkolwiek linuchem a windowsem jest jakby nie
patrzec "nieco" wieksza... nie ma sensu zamazywac jej "przyjaznym"
interfejsem, zamazywac ja, udawac ze "wszystko jest po staremu". bo
nie jest.

pozdrawiam
szymon

Użytkownik "Szymon von Ulezalka" napisał:

> zawsze sie zastanawialem: czemu ludzie, gdy zmieniaja system, chca
> miec taki sam interfejs jak w starym ...

Prztzwyczajebue jest drugą naturą człowieka. Może GUI nie taki sam, ale tak
samo przyjazny. Polityka M$ spowodowała szerokie rozpowszechnienie ich
systemów i to są fakty, z którymi trudno dyskutować. I nie chodzi o to, że
Linux nie sprawia trudności ludziom z wykształceniem informatycznym, lub
młodym zdolnym. Chodzi o to, żeby była konkurencja. Jestem za działaniem
ograniczającym monopol M$ i min, dlatego chciałbym przejść na Linuksa.
Oczywiście względy ekonomiczne też maja znaczenie. Dla firmy zakup
kikunastostanowiskowej licencji + oprogramowanie to poważny wydatek. I
dlatego ośmielam się podawać powody małej popularności Linuksa i apelować o
podejmowanie wszelkich działań ku temu zmierzających. Nie pomogą w tym
bezmyślne kundle ujadające na tej grupie i odstraszające początkujących.
Ufam, że są w mniejszości. Tych zachowujących się jak "kibole" należało by
ignorować, co niniejszym czynię.

Pozdrawiam  Remek

W dniu 29.01.2011 06:03, Remek pisze:

> Chodzi o to, żeby była konkurencja. Jestem za działaniem
> ograniczającym monopol M$ i min, dlatego chciałbym przejść na Linuksa.
> Oczywiście względy ekonomiczne też maja znaczenie. Dla firmy zakup
> kikunastostanowiskowej licencji + oprogramowanie to poważny wydatek

Remek. Napisz posta: szukam kogoś kto postawi w mojej firmie kilkanaście
komputerów na Linuksie. Potrzebuję w nich tego, tego i tego.
Oferuję dniówkę w wysokości pojedynczej licencji M$. Po pierwsze będzie
to uczciwe, po drugie znajdziesz kogoś kto zrobi to za Ciebie i pokaże
co i jak. A jak nie to poproś kogoś na grupie o pomoc bez smarkania jaki
ten Linux jest fe. To jest naprawdę fajny i przyjazny system tylko
trzeba go poznać chociaż w 1%.
W sumie to nie ogarniam problemu ponieważ ostatnie instalacje jakie
przeprowadzałem polegały na włożeniu płyty do napędu i wyklikaniu
potrzebnych komponentów i ustawień :) Potem jeszcze tylko ustawić
repozytoria pakietów, nauczyć użytkownika Synaptica, pobrać kodeki i działa.

Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "MaGorEc" napisał:

> Remek. Napisz posta ...

Uważasz, że masz prawo mówić komukolwiek co ma pisać??? Tym bardziej, że nie
bardzo rozumiesz o czym ja piszę.

> Oferuję dniówkę w wysokości pojedynczej licencji M$.

Dniówkę? Żałosny jesteś. A szkolenie pracowników, uzyskanie kompatybilności
z dostawcami i odbiorcami? Pojęcia nie masz o działaniu firmy. W ogóle to
mam jakieś dziwnie wrażenie, że oprócz nielicznych respondentów, reszta to
dzieciaki dla których komputer to działająca zabawka. Dla mnie to narzędzie
pracy. Najczęsciej wykonawcy (drukarnie, laboratoria fotochemiczne, czy
budowlańcy) żądają plików w odpowiednim formacie. Czasem to trudne do
realizacji w Linuksie.

> W sumie to nie ogarniam problemu ponieważ ostatnie instalacje jakie
> przeprowadzałem polegały na włożeniu płyty do napędu i wyklikaniu
> potrzebnych komponentów i ustawień :) Potem jeszcze tylko ustawić
> repozytoria pakietów, nauczyć użytkownika Synaptica, pobrać kodeki i
działa.

Działa. Kilka razy wolniej niż Windows na tym samym sprzęcie. Otwarcie
katalogu z plikami tekstowymi i następnie otwarcie pliku to
kilka/kilkanaście sekund. Trudno się dziwić skoro instalka ma 4,5 GB. Ja
czegoś nie rozumiem.

> poproś kogoś na grupie o pomoc bez smarkania ...

To właśnie jest twój poziom. Więcej już Twoje posty u mnie się nie pojawią.

Remek

Remek pisze:

>> Oferuję dniówkę w wysokości pojedynczej licencji M$.
> 
> Dniówkę? Żałosny jesteś. 
o ile licencja windows kosztuje 300zł, to ja bym 1 dzien pracował za te
300zł i podejrzewam ze conajmniej 5 destktopów postawie i skonfiguruje -
w "desktopowym zakresie"

> A szkolenie pracowników,
w zakresie jakim? ze w kde klika sie w "k" a nie w start? Dla pani która
ma napisać dokument maks z 1 tabelką word i writer różnią sie jedynie
rozłożeniem menu. i to writer jest bardziej domyślny dla lakika.
> uzyskanie kompatybilności
> z dostawcami i odbiorcami?
była o tym mowa wcześniej. tej kompatybilności nie uzyskasz. MS to
standard sam w sobie i ma w poważaniu ISO i polskie normy. Niemniej
jednak, napisz jakie "Rozszerzenie" mają mieć pliki, zobaczymy ile %
NIEDA SIE stworzyć pod linuksem
> Pojęcia nie masz o działaniu firmy.
ja mam, od 20 lat i co to zmienia? od 5 firma "idzie" na linuksie.
NAjpierw był lefthand, ale to kobyła z giganytcznymi możliwościami.
teraz mam program tylko do faktur. Kiedyś co dostawca to inny program do
 "kopania w magazynie i katalogach". Teraz wszystko przez www.
> W ogóle to
> mam jakieś dziwnie wrażenie, że oprócz nielicznych respondentów, reszta to
> dzieciaki dla których komputer to działająca zabawka. Dla mnie to narzędzie
> pracy. Najczęsciej wykonawcy (drukarnie, laboratoria fotochemiczne, czy
> budowlańcy) żądają plików w odpowiednim formacie. Czasem to trudne do
> realizacji w Linuksie.
Czasem trudne czasem niemożliwe. pytanie jaki to %? podaj jakie
rozszerzenie mają mieć pliki. Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć,
ze w ciagu paru ostatnich lat miałem 3 przypadki w których używałem
windowsa w firmie. konfiguracja rejestratora, kasy fiskalnej i wysyłanie
(raz w roku!) faksu z kompa.
> Działa. Kilka razy wolniej niż Windows na tym samym sprzęcie. Otwarcie
> katalogu z plikami tekstowymi i następnie otwarcie pliku to
> kilka/kilkanaście sekund. 
zaraz zaraz... Sam postawiłeś linuksa i windowsa na tym samym sprzęcie.
Następnie zamontowałeś partycje fat32 pod windowsem, albo przegrałeś
pierdylion plików na partycje linuksa(ext?fat32?riserFS?xfr,jfs)?
Otwarłeś katalog jak? cd /xxxxxxx następnie ls? bo ja to tak rozumiem.
jeśli kliknąłeś myszką to napierw napisz jaki manager okien to
umożliwia! w windowsei windows, a w linuksie? masz pierdylion
możliwości! kiedyś było takie porównanie w szybkości otwierania strony
www. opera- 9.1 sekundy  FF 8.5 sek IE7-11.2 LINKS - 0.8! Dlaczego masy
nie używają linksa? bo jest on do innych zastosowań! wszystko zależy
czego oczekujesz, a linuks daje Ci wybór. prawie nieograniczony, bo dla
 99% użytkowników powinien być wystarczający. powinien, bo niestety
linuks nie potrafi (dla prostych userów) jednego. Nie potrafi być
windowsem.
> Trudno się dziwić skoro instalka ma 4,5 GB. Ja
> czegoś nie rozumiem.
instalka linuksa może nie przekraczać dyskietki.Te 4gb to programy
których w wiekszości nie potrzebujesz. np mój suse ma takiego brzydkiego
"beagla" który siedzi w tle i zapamiętuje otwierane pliki,strony - aby
je łatwiej indeksować i wyszukiwać. Ja go "odznaczam" przy instalacji,
bo dlamne to spowalniacz, ale to trzeba wiedzieć.

ToMasz

W dniu 30.01.2011 06:05, Remek pisze:
> Użytkownik "MaGorEc" napisał:
> 
>> Remek. Napisz posta ...
> 
> Uważasz, że masz prawo mówić komukolwiek co ma pisać??? Tym bardziej, że nie
> bardzo rozumiesz o czym ja piszę.

Zaczynasz zachowywać się jak ćwok. Dodatkowo agresywny.

>> Oferuję dniówkę w wysokości pojedynczej licencji M$.

> Dniówkę? Żałosny jesteś. 
<szyderczo>He he he he he he he...</szyderczo>

> A szkolenie pracowników, uzyskanie kompatybilności
> z dostawcami i odbiorcami?

To w końcu jak jest? Pytasz o postawienie systemu na kilku maszynach czy
o migrację firmy z jednego systemu na drugi? Bo to pierwsze jest
bajecznie proste i darmowe, a to drugie może być skomplikowane i kosztowne.

> Najczęsciej wykonawcy (drukarnie, laboratoria fotochemiczne, czy
> budowlańcy) żądają plików w odpowiednim formacie. Czasem to trudne do
> realizacji w Linuksie.

Czasem to trudne. Problemy są z CAD-ami, Corelem i pewnie z kilkoma
innymi formatami. Nie jest to jednak wina Linuksa tylko standardów Win
Z drugiej strony nie szukaj wykonawców, którzy narzucą Ci format pliku.
To w końcu oni zarabiają na współpracy z Tobą i to ich broszka dźwignąć
temat.

> Działa. Kilka razy wolniej niż Windows na tym samym sprzęcie. Otwarcie
> katalogu z plikami tekstowymi i następnie otwarcie pliku to
> kilka/kilkanaście sekund. Trudno się dziwić skoro instalka ma 4,5 GB. Ja
> czegoś nie rozumiem.

Wyobraź sobie, że wybierasz auto do firmy. Wahasz się pomiędzy np.
Volvo, a Mercedesem. Oba przypadki mają dodatkowe warunki. Volvo
dostajesz za darmo, ale musisz sam popracować przy zamontowaniu kilku
komponentów (profesjonalny warsztat i wsparcie najlepszych fachowców
masz oczywiście zapewnione).
Za Mercedesa musisz słono zapłacić ale praktycznie jest gotowy do jazdy.

Tak samo jest z Windowsem i Linuksem. Te 4,5 GB instalki to magazyn z
częściami do Twojego systemu. Na etapie instalacji możesz pozbyć się
niepotrzebnych składników.
Moja córka używa Linuksa w domu i Windowsa w szkole. Nie sprawia jej to
żadnej różnicy (no może tylko w chwilach gdy dostaje 6 z informatyki za
wiadomości wykraczające poza program) Kupiłem jej starego laptopa w
cenie dobrego odtwarzacza mp4. Postawiłem na tym lubuntu. Hula aż miło.

>> poproś kogoś na grupie o pomoc bez smarkania ...
> 
> To właśnie jest twój poziom. Więcej już Twoje posty u mnie się nie pojawią.


Postaraj się nie traktować takich zwrotów jako ataku na siebie, tylko na
to co i jak piszesz. Będzie Ci w życiu łatwiej.

Pozdrawiam
Maciek

styczeń roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 30. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Remek:

> Użytkownik "MaGorEc" napisał:
> 
> > Remek. Napisz posta ...
> 
> Uważasz, że masz prawo mówić komukolwiek co ma pisać??? 

Ty naprawdę jesteś burakiem...
 
> Najczęsciej
> wykonawcy (drukarnie, laboratoria fotochemiczne, czy budowlańcy)
> żądają plików w odpowiednim formacie. Czasem to trudne do realizacji
> w Linuksie.

Już ci pisałem w innym miejscu — jak potrzebujesz
superwyspecjalizowanego oprogramowania, to musisz też kupić system
operacyjny, dla którego to oprogramowanie jest dedykowane. Jak to
niektórzy mawiają: wyżej dupy nie podskoczysz.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

W dniu 30.01.2011 06:05, Remek pisze:

>> Remek. Napisz posta ...
>
> Uważasz, że masz prawo mówić komukolwiek co ma pisać??? Tym bardziej, że nie
> bardzo rozumiesz o czym ja piszę.

Człowieku, przecież ktoś Ci daje normalną radę, czego Ty chcesz?!


>> Oferuję dniówkę w wysokości pojedynczej licencji M$.
>
> Dniówkę? Żałosny jesteś.

I kto tu się zachowuje jak dzieciak...


> A szkolenie pracowników, uzyskanie kompatybilności
> z dostawcami i odbiorcami? Pojęcia nie masz o działaniu firmy. W ogóle to
> mam jakieś dziwnie wrażenie, że oprócz nielicznych respondentów, reszta to
> dzieciaki dla których komputer to działająca zabawka. Dla mnie to narzędzie
> pracy. Najczęsciej wykonawcy (drukarnie, laboratoria fotochemiczne, czy
> budowlańcy) żądają plików w odpowiednim formacie. Czasem to trudne do
> realizacji w Linuksie.

No to o co Ci chodzi? O instalację systemu na desktop czy migrację całej 
firmy?
Przy tym pierwszym ktoś może pomóc nawet za darmo, ale tego drugiego 
nikt Ci gratis nie zrobi bo to mogą być długie dni lub nawet tygodnie 
niełatwej pracy.


> Działa. Kilka razy wolniej niż Windows na tym samym sprzęcie. Otwarcie
> katalogu z plikami tekstowymi i następnie otwarcie pliku to
> kilka/kilkanaście sekund.

Bzdura.


> Trudno się dziwić skoro instalka ma 4,5 GB.

Bzdura do kwadratu.



>> poproś kogoś na grupie o pomoc bez smarkania ...
>
> To właśnie jest twój poziom. Więcej już Twoje posty u mnie się nie pojawią.

Widzisz, to jest właśnie Twój problem: prosisz o pomoc i od razu 
skaczesz z agresją na ludzi, którzy chcą (a raczej chcieli) pomóc.

Radek

On 30.01.2011 06:05, Remek wrote:

> To właśnie jest twój poziom. Więcej już Twoje posty u mnie się nie pojawią.

Panowie, na 3-4 zaczynamy szlochać!

Pozdrawiam,

Piotr Hosowicz

-- 
- Dlaczego hipopotamy mają okrągłe stopy?
- By łatwo było przeskakiwać z lilii na lilię.
NP: Peter Green Splinter Group - Indians
NB: 2.6.38-rc2-20110130-1734-pztidm+

begin o nicku Remek napisał(a) na alt.pl.comp.os.linux.newbie następujące
bzdety:

> Działa. Kilka razy wolniej niż Windows na tym samym sprzęcie. Otwarcie
> katalogu z plikami tekstowymi i następnie otwarcie pliku to
> kilka/kilkanaście sekund. Trudno się dziwić skoro instalka ma 4,5 GB. Ja
> czegoś nie rozumiem.
A ile ma "instalka" Visty lub Windows 7? I jak się to ma do szybkości
działania systemu?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

W dniu 30.01.2011 19:15, Piotr Hosowicz pisze:
> On 30.01.2011 06:05, Remek wrote:
>
>> To właśnie jest twój poziom. Więcej już Twoje posty u mnie się nie
>> pojawią.
>
> Panowie, na 3-4 zaczynamy szlochać!
  Lepiej niech ktoś mi poda jakiś program do Video-konwersji z napisami

Użytkownik "RL" napisał:

> Widzisz, to jest właśnie Twój problem: prosisz o pomoc i od razu
> skaczesz z agresją na ludzi, którzy chcą (a raczej chcieli) pomóc.

Chcieli poimóc??? Tak ja Ty:

> Bzdura.
> Bzdura do kwadratu.

Kundel.
Kundel do kwadratu.

Remek

PS Gratuluję ogromnego ruchu na grupie. Początkujący miłośnicy Linuksa
zabijają się, aby uzyskać tu kulturalną i życzliwą pomoc. Tak trzymać
kundle. Kundle szkekają, a karawana idzie dalej. Co znaczy = jaki system,
tacy jego propagatorzy, tzn zgraja dupków. Linuks ma tylko jedną zaletę.
Jest darmowy. Poza tym ustępuje we wszystkim każdemu innemu OS. Jest
pierwszy lepszy OS, potem dłuuugo, dłuugo nic i na horyzoncie pokazuje się
Linuks. Nie może nadążyć, bo jest tłusty i głupi.

W dniu 10.02.2011 14:42, Remek pisze:

> Chcieli poimóc??? Tak ja Ty:

(...)

Piszę poważnie: lecz się.

Radek

luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 10. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Remek:

> Linuks ma tylko jedną zaletę.
> Jest darmowy. Poza tym ustępuje we wszystkim każdemu innemu OS. Jest
> pierwszy lepszy OS, potem dłuuugo, dłuugo nic i na horyzoncie
> pokazuje się Linuks. Nie może nadążyć, bo jest tłusty i głupi.

Jak Jasiu chciałby się bawić z paczką Stasia, ale Stasiu nie chce się
bawić z Jasiem i unika jego towarzystwa, to Jasiu w końcu stwierdza że
Stasiu jest głupi i śmierdzi mu z buzi.

Fachowo nazywa się to „resentymentem”.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski