🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 15 Nov 2011 15:12:44 +0100, Remek napisał(a):


> Jednak nie o to chodzi. Nie próbuj wciskać mnie w kostium obrońcy
> Windows, a przeciwnika Linuksa. To nieporozumienie. Ja mówię wyłacznie o
> przydatności OS do powszechnego użytku. M$ i jego produkty na długo
> opanowały rynek i nie widzę sposobu, aby to zmienić. Na Linuksa nie ma
> po prostu oprogramowania użytkowego.
One opanowały umysły a to już dużo, nawet bardzo dużo. Większość ludzi ma 
właśnie takie nastawienie jak Ty.


> I jest znacznie trudniejszy w obsłudze.
Czasem tak czasem nie. 

> No właśnie. Trzeba mieć sporą wiedzę, aby to zrobić. Coś co jest
> oczywiste i co Windows oferuje szaremu userowi bez konieczności
> dodatkowej konfiguracji. I zgadzając się z Tobą, że jestem tępy, wolno
> myślący i nie jestem w stanie poprawnie godzinami konfigurować Linuksa.
> SIęgam po XP i śmigam nez wysiłku. I o to chodzi.
> 
Pierwszy program do partycjonowania np. gparted z Ubuntu nadaje etykiety.
 
> Dyski po Linuksie nie dały sie w pełni przystosować do Windows. Usuwanie
> partycjonowania i tworzenia nowego fdiskiem,
> PM8, part 240 i innymi jeszcze programami nie dawało w pełni pozytywnego
> skutku.
> Na dysku pozostawał/był przywracany linuksowy MBR i sektory 1-62 były
> zapisane jakimś kodem. Pomogło dopiero zerowanie przy pomocy MHDD. O
> czym to może świadczyć. Co to za kod przywracał linuksowy MBR nez
> informowania o tym użytkownika? Jaki cel temu przyświeca? To mocno
> podejrzane.
> 
> Remek

Aby jesteś pewien, że powinieneś brać się za takie rzeczy? Skoro z 
prostych rzeczy wychodzą Ci takie problemy? Akurat zarządzam komputerami 
z windowsem i linuksem i nigdy nie było takich problemów.



-- 
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu