🚀 go-pugleaf

Gienek pisze:
> Zaglądam na tą grupę od wielu lat i z tego co widzę to w ostatnich dwóch
> latach ta grupa bardzo mocno opustoszała. Czyżby oznacza to spadek
> popularności mandrivy?
Nie.
Tylko Mandriva jest już tak dobra że nikt nic nie potrzebuje.
A może jakieś wierszyki - "hymny pochwalne" itp.

Myślę, że Mandriva, jak kilka innych dystrybucji, nie cieszy się już taką 
popularnością. Teraz "wszyscy" używają Ubuntu :-)
A może faktycznie jest już tak doskonała, że nie trzeba o wszystko pytać 
na grupie?

p.s.
sam jeszcze używam Mandrivy 64-bit w wersji 2010 Free i jestem bardzo 
zadowolony, świetny system na domowego peceta.

W dniu 19.03.2010 14:01, Stanisław Murek pisze:
> Gienek pisze:
>> Zaglądam na tą grupę od wielu lat i z tego co widzę to w ostatnich dwóch
>> latach ta grupa bardzo mocno opustoszała. Czyżby oznacza to spadek
>> popularności mandrivy?
> Nie.
> Tylko Mandriva jest już tak dobra że nikt nic nie potrzebuje.
> A może jakieś wierszyki - "hymny pochwalne" itp.

Heee, no to ja zacznę... od wierszyka życzeń:/
Coś się poprzestawiało i nie wiem gdzie i co to może być. Działał sobie 
googleearth bezproblemowo, aż tu nagle przestał się łączyć z serwerem.
Internet śmiga normalnie, fakt w zeszłym tygodniu pojawił się problem, 
że co jakiś czas neostrada przestawała działać. Problem był w tpsie 
"masowa awaria" (cokolwiek by to znaczyło), dzwoniłem w tej sprawie. Ale 
raczej chyba nie od tego, bo pod Windą działa, zarówno na eth jak i 
wifi. Już chyba zmieniałem wszystko co było możliwe w ustawieniach 
zabezpieczeń sieci i klapa.
Nawet usuwałem doszczętnie i instalowałem googleearth od nowa.
Wygląda tak jakby blokowany był dostęp do serwerów (wg pomocy na stronie 
googleearth):
	http://kh.google.com/
	http://auth.keyhole.com/
próbowałem otworzyć w przeglądarce, nie znaleziono serwera,
	http://geo.keyhole.com/
ten adres otwiera stronę googleearth, ale w języku niemieckim :/

W Ustawieniach sieci i połączeń -> Pośrednik, domyślnie mam zaznaczoną 
opcję użyj proxy  HTTP dla połączeń HTTPS, być może to. Nie mam 
pewności, bo nawet odznaczenie i przelogowanie nie zmienia tego ustawienia.
Może ma ktoś pomysł jak to sprawdzić? Ewentualnie czy u kogoś powyższe 
trzy adresy otwierają jakąkolwiek stronę?

Pozdrawiam

> Może ma ktoś pomysł jak to sprawdzić? Ewentualnie czy u kogoś powyższe
> trzy adresy otwierają jakąkolwiek stronę?



Przetestowałem właśnie w pracy na Windowsie. Otworzył się jedynie ten adres

http://geo.keyhole.com/

W dniu 2010-03-19 14:29, Gabriel Kowalski pisze:
> Myślę, że Mandriva, jak kilka innych dystrybucji, nie cieszy się już taką
> popularnością. Teraz "wszyscy" używają Ubuntu :-)


W czym jest lepszy Ubuntu od Mandrivy, że wszyscy używają tej dystrybucji?

Gabriel Kowalski pisze:
> Myślę, że Mandriva, jak kilka innych dystrybucji, nie cieszy się już taką 
> popularnością. Teraz "wszyscy" używają Ubuntu :-)
> A może faktycznie jest już tak doskonała, że nie trzeba o wszystko pytać 
> na grupie?
> 
> p.s.
> sam jeszcze używam Mandrivy 64-bit w wersji 2010 Free i jestem bardzo 
> zadowolony, świetny system na domowego peceta.

Używam firmowo do wszystkiego Mandriva 2010.0 64b
Tam gdzie muszę posłużyć się Windows to mam na Vmware server wirtualnego
kompa. Jak dla mnie to Mandriva zabezpiecza wszystkie potrzeby.

Dnia 2010-03-22 11:00, Użytkownik Gienek napisał:

>> Myślę, że Mandriva, jak kilka innych dystrybucji, nie cieszy się już taką
>> popularnością. Teraz "wszyscy" używają Ubuntu :-)
> 
> W czym jest lepszy Ubuntu od Mandrivy, że wszyscy używają tej dystrybucji?

Czy jest lepszy to sprawa mocno dyskusyjna.
Ubuntu jest dystrybuowane na płytce CD więc liczba oprogramowania
dodatkowego jest mocno ograniczona nośnikiem.
Można oczywiście ściągnąć z sieci ale tu już trzeba się wykazać
jakąś wiedzą i znaleźć program jakiego potrzebujemy.
Mandriva jest na DVD więc ze sporą liczbą dodatkowego
oprogramowania, ale:
Są dwie wersje dystrybucji płatna i darmowa która jest
pozbawiona sporej ilości użytecznego softu który potem
trzeba sobie samemu doinstalować (czyli wykazać się wiedzą
i czasem wolnym).
Tak więc obie dystrybucje mają swoje zady i walety.


Pozdrawiam

> Czy jest lepszy to sprawa mocno dyskusyjna.
> Ubuntu jest dystrybuowane na płytce CD więc liczba oprogramowania
> dodatkowego jest mocno ograniczona nośnikiem.
> Można oczywiście ściągnąć z sieci ale tu już trzeba się wykazać
> jakąś wiedzą i znaleźć program jakiego potrzebujemy.

Jak się szuka tego programu? Nie ma podobnego narzędzia jak w Mandrivie 
typu urpmi lub rpmdrake?


> Mandriva jest na DVD więc ze sporą liczbą dodatkowego
> oprogramowania, ale:
> Są dwie wersje dystrybucji płatna i darmowa która jest
> pozbawiona sporej ilości użytecznego softu który potem
> trzeba sobie samemu doinstalować (czyli wykazać się wiedzą
> i czasem wolnym).



Skoro tak to Windows wymaga najwięcej wiedzy i czasu wolnego ponieważ 
zawarta w nim ilość dodatkowego oprogramowania jest wprost mikroskopijna 
w porównaniu z tą którą ma w sobie Mandriva ;>

Maru napisał(a) w <ho0ajk$lj6$1@nemesis.news.neostrada.pl> :

> http://kh.google.com/
> http://auth.keyhole.com/
> próbowałem otworzyć w przeglądarce, nie znaleziono serwera,
> http://geo.keyhole.com/
> ten adres otwiera stronę googleearth, ale w języku niemieckim :/
Pierwsze dwa dają error 404, trzeci otwiera stronę po niemiecku.
Nie wiem, czy to ma coś wspólnego z twoimi problemami.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Gienek napisał(a) w <ho7lnd$22d$1@inews.gazeta.pl> :

>> Czy jest lepszy to sprawa mocno dyskusyjna.
>> Ubuntu jest dystrybuowane na płytce CD więc liczba oprogramowania
>> dodatkowego jest mocno ograniczona nośnikiem.
>> Można oczywiście ściągnąć z sieci ale tu już trzeba się wykazać
>> jakąś wiedzą i znaleźć program jakiego potrzebujemy.
> 
> Jak się szuka tego programu? Nie ma podobnego narzędzia jak w Mandrivie
> typu urpmi lub rpmdrake?
Narzędzia są i osobnik umiejący korzystać z google łatwo sobie poradzi.
Największym problemem Ubuntu jest brak takiego centrum konfiguracji
komputera, jakie ma Mandriva. Jeśli np grafika nie zostanie rozpoznana
podczas instalacji (karta i/lub monitor), to zaczyna się poważny problem.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Dnia 2010-03-22 12:53, Użytkownik Gienek napisał:
>> Czy jest lepszy to sprawa mocno dyskusyjna.
>> Ubuntu jest dystrybuowane na płytce CD więc liczba oprogramowania
>> dodatkowego jest mocno ograniczona nośnikiem.
>> Można oczywiście ściągnąć z sieci ale tu już trzeba się wykazać
>> jakąś wiedzą i znaleźć program jakiego potrzebujemy.
> 
> Jak się szuka tego programu? Nie ma podobnego narzędzia jak w Mandrivie 
> typu urpmi lub rpmdrake?

Aby użyć urpmi musisz wiedzieć że program do wypalania płytek
którego potrzebujesz nazywa się xxxx a potem znaleźć nazwę
właściwego pakietu z tym programem.
Dla osoby zaczynającej zabawę z linuxem sporo czasu
zajmuje wyszukiwanie programów których nazw nie znają,
a które bywa że dla tego systemu nie istnieją.

W windowsie generalnie jak chcesz przykładowy program do
wypalania to twórcy zakładają że pójdziesz do sklepu
i tam Profesjonalny Pan Sprzedawca przekona cię że najlepszy
dla twoich potrzeb będzie program yyyyy za 550zł z watem.
A fakt że tylko taki mają w sprzedaży nie ma znaczenia.


Pozdrawiam

> W windowsie generalnie jak chcesz przykładowy program do
> wypalania to twórcy zakładają że pójdziesz do sklepu
> i tam Profesjonalny Pan Sprzedawca przekona cię że najlepszy
> dla twoich potrzeb będzie program yyyyy za 550zł z watem.
> A fakt że tylko taki mają w sprzedaży nie ma znaczenia.

Zgadza się ale jest też kilka darmowych programów pisanych pod Windows 
do wypalania płytek. Użytkownicy tego systemu jakoś je znajdują 
przewalając masę stron i ściągając pliki które są często zawirusowane. W 
Mandrivie w większości przypadków nie trzeba nic szukać. Wystarczy znać 
nazwę programu. System sam pobierze program z zdalnych lub lokalnych 
nośników i zainstaluje go na dysku. Szansa trafienia na jakiś wirus jest 
bliska zeru. Moim zdaniem jest to o wiele prostsze niż w przypadku 
Windowsa. Nie rozumiem czemu wszyscy twierdzą, że Windows jest taki 
prosty a Linux skomplikowany.

Dnia 2010-03-22 13:40, Użytkownik Gienek napisał:

> Zgadza się ale jest też kilka darmowych programów pisanych pod Windows 
> do wypalania płytek. Użytkownicy tego systemu jakoś je znajdują 
> przewalając masę stron i ściągając pliki które są często zawirusowane. W 
> Mandrivie w większości przypadków nie trzeba nic szukać. Wystarczy znać 
> nazwę programu. System sam pobierze program z zdalnych lub lokalnych 
> nośników i zainstaluje go na dysku. Szansa trafienia na jakiś wirus jest 
> bliska zeru. Moim zdaniem jest to o wiele prostsze niż w przypadku 
> Windowsa. Nie rozumiem czemu wszyscy twierdzą, że Windows jest taki 
> prosty a Linux skomplikowany.

Kluczowe jest "trzeba znać nazwę programu".
Jeśli znasz to ściągniesz czy kupisz i zainstalujesz.
Jeśli nie znasz to masz problem.
O program do windowsa podpowie ci dowolny znajomy, kolega
sąsiad, w przypadku podobnego programu do linuxa znalezienie
kogoś potrafiącego podpowiedzieć robi się równie trudne
jak szukanie na własną rękę.
I tu wychodzi wyższość Mandriwy gdzie ten program do
wypalania masz już zainstalowany (jeśli wybrałeś instalację
domyślną), w przypadku ubuntu najczęściej zaczynasz
od pytania w usenecie czy na jakichś forach o polecany
program tego typu.
W przypadku nowego użytkownika linuxa takich pytań będzie
musiał zadać całą masę.

ps. zrezygnowano z komercyjnego PP 2010 i skupiono sie na Extreme
czy tylko opóźniono jego wydanie ?


Pozdrawiam

W dniu 22.03.2010 13:11, Maciek pisze:
> Maru napisał(a) w<ho0ajk$lj6$1@nemesis.news.neostrada.pl>  :
>
>> http://kh.google.com/
>> http://auth.keyhole.com/
>> próbowałem otworzyć w przeglądarce, nie znaleziono serwera,
>> http://geo.keyhole.com/
>> ten adres otwiera stronę googleearth, ale w języku niemieckim :/
> Pierwsze dwa dają error 404, trzeci otwiera stronę po niemiecku.
> Nie wiem, czy to ma coś wspólnego z twoimi problemami.
>
W międzyczasie również to sprawdzałem na laptopie z Mandrivą i jest tak 
samo, więc raczej jest OK. Na tamtym przynajmniej googleearth chodzi bez 
zarzutu, coś u mnie jest skopane, ale nie mam zielonego pojęcia co jest 
grane. Wszystkie ustawienia systemowe są takie same jak na laptopie, a 
jednak jest jakiś problem z połączeniem.
W każdym bądź razie dzięki.

> ps. zrezygnowano z komercyjnego PP 2010 i skupiono sie na Extreme
> czy tylko opóźniono jego wydanie ?


Obawiam się, że tak. Kiedyś kupiłem PP 2007 i stwierdziłem, że niczym 
wielkim nie różni się on od free. Co prawda na płytce miał trochę więcej 
pakietów niż darmowa wersja ale nie miał nic czego nie mogła mieć 
mandriva free.

RadoslawF napisał(a) w <ho7n15$u3l$1@node1.news.atman.pl> :

> Aby użyć urpmi musisz wiedzieć że program do wypalania płytek
> którego potrzebujesz nazywa się xxxx a potem znaleźć nazwę
> właściwego pakietu z tym programem.
> Dla osoby zaczynającej zabawę z linuxem sporo czasu
> zajmuje wyszukiwanie programów których nazw nie znają,
> a które bywa że dla tego systemu nie istnieją.
Skupiłeś się na niewłaściwej grupie programów. Program do wypalania płyt w
Mandrivie instaluje się zawsze, gdy w systemie jest nagrywarka.
Problem z nowymi użytkownikami nie polega na tym, że mają problem z
wyszukaniem programów. W graficznej nakładce na urpmi łatwo sobie wyszukać.
Jeśli kogoś Google nie gryzą, to znajdzie też sporo.
Problem polega na tym, że ci "nowi" najczęściej nie szukają innego systemu,
oni szukają lepszego Windowsa, który nie będzie im robił brzydkich
niespodzianek. A znajdują inny system i to ich wkurza.

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

W poniedziałek, 22 marca 2010 13:21, RadoslawF wyraził następujacą opinię:
> Dnia 2010-03-22 12:53, Użytkownik Gienek napisał:

>>> Czy jest lepszy to sprawa mocno dyskusyjna.
>>> Ubuntu jest dystrybuowane na płytce CD więc liczba oprogramowania
>>> dodatkowego jest mocno ograniczona nośnikiem.
>>> Można oczywiście ściągnąć z sieci ale tu już trzeba się wykazać
>>> jakąś wiedzą i znaleźć program jakiego potrzebujemy.
>> Jak się szuka tego programu? Nie ma podobnego narzędzia jak w Mandrivie
>> typu urpmi lub rpmdrake?
> Aby użyć urpmi musisz wiedzieć ... 
 
... dwie rzeczy - że istnieje site "Easy URPMI" oraz znaleźć "Instalacja i 
usuwanie oprogramowania" w menu  ;-) 
 
Z pozdrowieniami 
Dariusz Zygmunt 
 
-- 
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości 
news:hnvr57$ove$1@inews.gazeta.pl...
> Zaglądam na tą grupę od wielu lat i z tego co widzę to w ostatnich dwóch 
> latach ta grupa bardzo mocno opustoszała. Czyżby oznacza to spadek 
> popularności mandrivy?

Linux zdobył parę punktów na fali krytyki visty,
ale po wejsciu 7-ki ciężko mu z nim konkurować.
Sam zrezygnowałem z mandrivy na rzecz windows
i nie żałuję. Miałem jeszcze przez jakiś czas ubuntu
na laptopie ale i jego zamieniłem na MS.
Mnie po prostu nie bawi odkrywanie coraz to innych
niedoróbek w systemie, wolę te znane od lat w windzie.


-- 
Pozdrawiam
JD

PS Co się stało z www.mandriva.pl i www.mandrivaclub.pl ???
 

> Linux zdobył parę punktów na fali krytyki visty,
> ale po wejsciu 7-ki ciężko mu z nim konkurować.

Co w Windows 7 jest takiego fajnego?

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości 
news:ho9tpc$onv$1@inews.gazeta.pl...
>> Linux zdobył parę punktów na fali krytyki visty,
>> ale po wejsciu 7-ki ciężko mu z nim konkurować.
>
> Co w Windows 7 jest takiego fajnego?

Np. że do wszystkiego są sterowniki,
nawet do kamerki w laptopku.
Żadna Mandriva nie obsługiwała mi kamerki "microdia"
(2010 już nie dotrwałem).

-- 
Pozdrawiam
JD 

W dniu 2010-03-22 19:39, Maciek pisze:
> Problem polega na tym, że ci "nowi" najczęściej nie szukają innego systemu,
> oni szukają lepszego Windowsa, który nie będzie im robił brzydkich
> niespodzianek. A znajdują inny system i to ich wkurza.

Dziwisz się? Dla 99,9% użytkowników komputerów PC, pecet = windows. 
Dzieciak rodzi się i pierwsze co widzi to u tatusia komputer z 
windowsem. Tatuś kupuje pierwszą gierkę i to jest gierka pisana pod 
Windows. Zresztą nie tak łatwo w sklepie kupić grę pod inny system 
operacyjny niż windows. Dzieciak rośnie idzie do szkoły i tam znowu 
spotyka się z windowsem. Szkoła jest strasznie biedna, wszyscy płaczą, 
że nie mają pieniędzy na oprogramowanie ale nikomu nawet przez chwilę 
nie przyjdzie do głowy, żeby zainstalować darmowe oprogramowanie.  Potem 
nasz dzieciak jest dorosły idzie do pracy i tam też jedyne co widzi to 
Windows i oprogramowanie pod Windowsa. Chociaż wszystkie firmy narzekają 
na monopolistę którym jest Microsoft to firmy które robią profesjonalne 
oprogramowanie Pro/ENGINEER, AutoCad, CorelDraw (kiedyś była wersja pod 
linuxa ale już nie ma), itd itd... nawet nie pomyślą o zrobieniu wersji 
programu pod Linuxa. Przecież to nie musiałby być darmowy program. Firmy 
zamiast męczyć się z pilnowaniem windowsa przed milionami wirusów 
zainstalowałby darmowy system operacyjny i miałyby spokój. Program który 
miałyby kupić pod Windows kupiłyby pod linux i wszystko byłoby pięknie i 
wspaniale.
Potem taki Kowalski który wszędzie widział tylko i wyłącznie komputery z 
systemem operacyjnym Windows i męczył się co jakiś czas z 
niespodziankami typu robak lub jakieś inne świństwo słyszy o linuxie 
który jest o wiele bardziej odporny na takie dziwactwa pragnie go 
zainstalować i przeżywa szok. Co to jest do cholery? Przecież tu nie da 
się nic kompletnie zrobić? Wszystko na takim "komputerze" robi się 
inaczej niż na tym do którego był przyzwyczajany przez całe życie.

Obawiam się, że Linux jest skazany na niepowodzenie z dwóch powodów

1. Wszyscy sumiennie pracują nad popularnością windowsa (poczynając od 
malutkich bobasków które mają po raz pierwszy styczność z komputerem  a 
kończąc na wielkich korporacjach piszących i użytkujących oprogramowanie)
2. Linux jest bardzo mocno rozdrobniony. Jest masa dystrybucji która 
dzieli użytkowników wolnego oprogramowania.

W dniu 2010-03-23 09:37, JD pisze:
> Np. że do wszystkiego są sterowniki,
> nawet do kamerki w laptopku.
> Żadna Mandriva nie obsługiwała mi kamerki "microdia"
> (2010 już nie dotrwałem).


Nie znam kamerki o której piszesz ale mi mandriva 2010 z automatu 
rozpoznała kamerkę Creative Live! Cam Socialize i bez najmniejszego 
problemu używam jej na skype. Nie dostałeś do swojej kamerki płytki ze 
sterownikami?

W dniu 2010-03-23 10:17, JD pisze:
> Dostałem, ale windowsowe :)


I tu jest pies pogrzebany. Dobry system operacyjny to nie wszystko. Co 
komu po systemie o którym zapominają twórcy sprzętu i oprogramowania.

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości 
news:ho9vo0$3qe$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2010-03-23 09:37, JD pisze:
>> Np. że do wszystkiego są sterowniki,
>> nawet do kamerki w laptopku.
>> Żadna Mandriva nie obsługiwała mi kamerki "microdia"
>> (2010 już nie dotrwałem).
>
>
> Nie znam kamerki o której piszesz ale mi mandriva 2010 z automatu 
> rozpoznała kamerkę Creative Live! Cam Socialize i bez najmniejszego 
> problemu używam jej na skype. Nie dostałeś do swojej kamerki płytki ze 
> sterownikami?

Dostałem, ale windowsowe :)

JD 

Użytkownik "Gienek" <gienek@simplusnet.pl> napisał w wiadomości 
news:hoa0s3$70o$2@inews.gazeta.pl...
> W dniu 2010-03-23 10:17, JD pisze:
>> Dostałem, ale windowsowe :)
>
>
> I tu jest pies pogrzebany. Dobry system operacyjny to nie wszystko. Co 
> komu po systemie o którym zapominają twórcy sprzętu i oprogramowania.

Nie tylko, ponawiam pytanie o www.mandriva.pl i www.mandrivaclub.pl? 

JD napisał(a) w <ho9ssq$41v$1@nemesis.news.neostrada.pl> :

>  Miałem jeszcze przez jakiś czas ubuntu
> na laptopie ale i jego zamieniłem na MS.
> Mnie po prostu nie bawi odkrywanie coraz to innych
> niedoróbek w systemie, wolę te znane od lat w windzie.
> PS Co się stało z www.mandriva.pl i www.mandrivaclub.pl ???
A nie wystarczy ci www.microsoft.com?

-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Gienek napisał(a) w <ho9vaq$2ac$1@inews.gazeta.pl> :

> Dziwisz się? Dla 99,9% użytkowników komputerów PC, pecet = windows.
Dziwię się. Mnie Windows wkurzył całe lata temu. Szukałem czegoś innego i
stabilnego. Ale instalując Linuksa spodziewałem się innego systemu, a nie
lepszego Windowsa. Dla mnie było to logiczne. Ale ogólnie masz rację,
przyczyny są oczywiste i wszystko działa na zasadzie: "miliony much nie
mogą się mylić".

> Dzieciak rośnie idzie do szkoły i tam znowu
> spotyka się z windowsem. Szkoła jest strasznie biedna, wszyscy płaczą,
> że nie mają pieniędzy na oprogramowanie ale nikomu nawet przez chwilę
> nie przyjdzie do głowy, żeby zainstalować darmowe oprogramowanie.  
I to jest chyba najważniejszy punkt wypowiedzi. Szkoła niestety jest głównym
winowajcą.

> Obawiam się, że Linux jest skazany na niepowodzenie z dwóch powodów
Nie zgadzam się, ale to temat na bardzo duży artykuł, więc odpuszczę.


-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

Użytkownik "Maciek" <freesco@emti.one.nospam.pl> napisał w wiadomości 
news:hoa7uo$bne$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> JD napisał(a) w <ho9ssq$41v$1@nemesis.news.neostrada.pl> :
>
>>  Miałem jeszcze przez jakiś czas ubuntu
>> na laptopie ale i jego zamieniłem na MS.
>> Mnie po prostu nie bawi odkrywanie coraz to innych
>> niedoróbek w systemie, wolę te znane od lat w windzie.
>> PS Co się stało z www.mandriva.pl i www.mandrivaclub.pl ???
> A nie wystarczy ci www.microsoft.com?
>


Teraz już musi, mimo że III poziom w "clubie" nie wygasł jeszcze.

-- 
JD 

 > ponawiam pytanie o www.mandriva.pl i www.mandrivaclub.pl?

A skąd ja mogę widzieć. Nie jestem jasnowidzem ;)

> W czym jest lepszy Ubuntu od Mandrivy, że wszyscy używają tej
> dystrybucji?

Nie wiem, w czym jest lepszy. Na desktopie w pracy zainstalowałem ot tak, 
bo wpadła mi w ręce płytka podpisana "karmelkowy koliberek", pod którym 
kryje się ubuntu zremiksowany na nasze, polskie potrzeby. Najfajniejszą 
rzeczą jest skrypt "skonfiguruj koliberka", który po prostu pobiera i 
instaluje z sieci wszystko to, co zwykle user sam pobiera i instaluje na 
świeżym systemie np. naszej Mandrivie Free. 
System jak system, też linux :) 
Brakuje mi w nim mcc - konsoli do zarządzania systemem, sprzętem, softem 
itp. w jednym. Drażni trochę domyślna konfiguracja sudo, urzeka łatwość 
konfiguracji WiFi w network-managerze. Pod Mandrivą nie miałem tak łatwo, 
ale jakoś potrafiłem sobie poradzić. Nie dziwię się początkującym, że 
potrafią polubić ubunciaka.
Jednak, jak już wspominałem, lubię mandrivę i na domowym pececie to 
właśnie ten system rządzi.
Co do sterowników  do sprzętu - kupując sprzęt trzeba najpierw upewnić 
się w necie, czy będzie działać bezproblemowo z używanym przez nas 
systemem. Linuksiarze mają ten problem, że niewielu producentów oferuje 
wsparcie dla linuksa.  Poza tym z nowych jąder wypadają czasem stare 
drivery i powstaje problem dla nowicjuszy, bo przecież kiedyś kamerka 
działała, a teraz nie chce. Windowsiarze coraz częściej przekonują się na 
własnej skórze, jak to jest. Nie tak dawno okazało się, że na niektórych 
nowych laptopach nie da się zainstalować XP albo połowa rzeczy nie działa 
(nie do końca to prawda, ale tak to wygląda z punktu widzenia lusera). Że 
nie wspomnę o tych, którzy uparcie chcą nadal używać windows 2000. 
Ostatnie miesiące to też stres dla posiadaczy Windows 7 - niektóre 
sprzęty nie są obsługiwane w pełni, bo producenci nie dostarczyli w ogóle 
driverów. Nie wiadomo, czy te drivery będą, bo przecież jak ktoś wymienił 
w firmie komputery na nowe z windows 7 to nie zaszkodzi, jak kupi nową 
drukarkę-faks-skaner-kopiarkę za równowartość mocnego peceta, prawda? I 
biznes się kręci...


Pozdrawiam serdecznie, gabriel

-- 
1% Twojego podatku pomoże uratować kolejne końskie życie
Odwiedź stronę http://www.spokojnaprzystan.com.pl/
Wypełniając PIT po prostu wskaż tę fundację,
zwierzaki będą Ci wdzięczne.

> Linuksiarze mają ten problem, że niewielu producentów oferuje
> wsparcie dla linuksa.  Poza tym z nowych jąder wypadają czasem stare
> drivery i powstaje problem dla nowicjuszy, bo przecież kiedyś kamerka
> działała, a teraz nie chce.
>
Dyskusja dalej się kręci:) no i dobrze. W takim razie ja mam pytanie do 
powyższego. Mam kamerkę Creative Vista, pod starszym kernelem jeszcze 
chyba 2.6.24, musiałem do ściągnąć źródła i skompilować sterownik. To 
były moje początki z Linuksem, ale jakoś się udało i było OK. Później 
jakoś wypatrzyłem paczkę gspcav, która załatwiała sprawę kompilowania. 
Ale do czasu czyli do momentu jak zostały wydane nowe kernele. Okazało 
się, że lipa podczas ładowania akcja jest przerywana. Postanowiłem 
spróbować na powrót tej ręcznej kompilacji, ale też się okazuje, że to 
nie takie łatwe. Wychodzi na to, że źródła są obsługiwane tylko przez 
starsze wersje kernela.
Powiem szczerze, że nie mam zamiaru zmieniać kernela na starszy, więc 
chyba trzeba będzie dać inną kamerkę.
Sprawa o tyle ciekawa, że sterowniki chyba są jakby wpisane w ten 
kernel. Instalowałem kopete i tam o dziwo kamerka funkcjonuje należycie, 
ale już skype lub program do obsługi kamer nie chce obsłużyć.
Pod openSuse Live kamerka jest wykrywana i rozpoznawana.
Kamerka to:
Creative Vista
ID producenta: ‎0x041e
ID urządzenia: ‎0x403b
moduł spca561
w systemie figuruje jako nieznane urządzenie.
Coś się da z tym fantem zrobić??

Pozdrawiam

W dniu 26.03.2010 09:44, Maru pisze:

> Coś się da z tym fantem zrobić??
>
> Pozdrawiam

Jaki masz kernel?

Umnie kamerka Creative tylko trochę inna niż u ciebie

lsusb

Bus 002 Device 003: ID 041e:4083 Creative Technology, Ltd


uname -r
2.6.31.12-desktop-3mnb


Wystartowała z automatu i w skype 2.1.0.81 pracuje idealnie.

W dniu 26.03.2010 21:54, Gienek pisze:
> W dniu 26.03.2010 09:44, Maru pisze:
>
>> Coś się da z tym fantem zrobić??
>>
>> Pozdrawiam
>
> Jaki masz kernel?
>
> Umnie kamerka Creative tylko trochę inna niż u ciebie
>
> lsusb
>
> Bus 002 Device 003: ID 041e:4083 Creative Technology, Ltd
>
>
> uname -r
> 2.6.31.12-desktop-3mnb
>
>
> Wystartowała z automatu i w skype 2.1.0.81 pracuje idealnie.

Aktualnie kernel 2.6.31.12-desktop-2mnb
a kamerka
Bus 001 Device 005: ID 041e:403b Creative Technology, Ltd Creative 
Webcam Vista [VF0010]

Ale coś się zaczyna kaszanić w systemie, właśnie przy próbie odpalenia 
skype, wywaliło mi komunikat o naruszeniu ochrony pamięci :(
System na razie działa, ale trochę mi się jakiś błędów skumulowało. 
Muszę poczekać cierpliwie do aktualizacji 2010.1 do czerwca. A jak i to 
nie rozwiąże paru rzeczy to skończy się to reinstalką systemu.
System aktualizowany był od wersji 2008.0, więc ma prawo w końcu na 
fochy. Zwłaszcza, że kiedyś podkusiło mnie i parę rzeczy ściągnąłem z 
repo Testing.
Najprawdopodobniej przy którejś z aktualizacji paczek, przestało coś 
banglać.

W dniu 27.03.2010 12:55, Maru pisze:

> Aktualnie kernel 2.6.31.12-desktop-2mnb
> a kamerka
> Bus 001 Device 005: ID 041e:403b Creative Technology, Ltd Creative
> Webcam Vista [VF0010]
>
> Ale coś się zaczyna kaszanić w systemie, właśnie przy próbie odpalenia
> skype, wywaliło mi komunikat o naruszeniu ochrony pamięci


Ten kernel co u cu ciebie ma bardzo poważne błędy i są z nim same 
problemy. U mnie na nim nawet thunderbird i flash w przeglądarce nie 
chciały działać. Zmień kernel na 2.6.31.12-desktop-3mnb i powinno być 
wszystko dobrze.

dodaj nośnik
ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates

kernel masz tu
ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates/kernel-desktop-2.6.31.12-3mnb-1-1mnb2.x86_64.rpm

W dniu 28.03.2010 16:17, Gienek pisze:
> Ten nośnik to do wersji systemu 64 bit
>
>
>> dodaj nośnik
>> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates
>>
>> kernel masz tu
>> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates/kernel-desktop-2.6.31.12-3mnb-1-1mnb2.x86_64.rpm
>>
>>
>
> A to do wersji 32 bit
>
> dodaj nośnik
> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/i586/media/main/updates
>
> kernel masz tu
> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/i586/media/main/updates/kernel-desktop-2.6.31.12-3mnb-1-1mnb2.i586.rpm
>
>
Dzięki, za linki, ale już zrobiłem update, w sumie zaraz po tym jak 
wysłałem posta. Zaciekawił mnie wyższy numer kernela u Ciebie:) A z 
kamerką jest jak było, w sumie i tak prawie nie korzystam ze skype, więc 
na razie jakoś z tym przeżyję.

Ten nośnik to do wersji systemu 64 bit


> dodaj nośnik
> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates
>
> kernel masz tu
> ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/x86_64/media/main/updates/kernel-desktop-2.6.31.12-3mnb-1-1mnb2.x86_64.rpm
>

A to do wersji 32 bit

dodaj nośnik
ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/i586/media/main/updates

kernel masz tu
ftp://ftp.mandriva.ru/mandriva/official/2010.0/i586/media/main/updates/kernel-desktop-2.6.31.12-3mnb-1-1mnb2.i586.rpm

Nie mam w zwyczaju pisać pod własnymi postami, ale co tam:)
Już prawie odpuściłem temat googleearth-a i tak zupełnie przypadkiem 
wpadła mi w oko taka jedna opcja. Mianowicie, ustawiając bratu na 
laptopie sieć bezprzewodową do livebox-a, zauważyłem, że w 
zaawansowanych ustawieniach sieci "Ustawienie TCP/IP" są zaznaczone 
opcje "Wyłącz IPv6", "Wyłącz skalowanie okna TCP", "Wyłącz znaczniki 
czasu TCP".
No więc u siebie sprawdziłem i były odznaczone, więc zaznaczyłem 
pierwszą "Wyłącz IPv6" i po restarcie googleearth odzyskał świadomość :))
Nawet nie pamiętam czy sprawdzałem te opcje, ale widocznie nie.

Pozdrawiam