🚀 go-pugleaf

W dniu 2009-12-12 20:48, Maciek pisze:
[...]
> W latach 98-99 tylko jako klient. Świetnie potrafił działać z modemem na
> kiepskiej linii telefonicznej. Windows zrywał co parę minut a Linux
> stabilnie trzymał połączenie.

Modemami zajmuję się gdzieś od 1994 roku, a więc zaczynałem w epoce 
DOS/Windows 3.11. Jeśli miałem kiedykolwiek problemy ze stabilnością 
połączenia, to tylko na początku, z powodu kiepskiego, niedopasowanego do 
polskich warunków (oczywiście niehomologowanego) sprzętu i wyjątkowo złych 
linii (takich, gdzie zakłócenia dało się usłyszeć przez słuchawkę). W 
czasach Windows 98, na modemach takich firm jak Zyxel, Zoltrix, Microcom, 
Pentagram, problemy miałem raczej z dodzwonieniem się na numer dostępowy, 
niż z utrzymaniem połączenia. ;)
W domu miałem przez jakieś 8 lat tylko połączenie modemowe, używałem modemu 
zewnętrznego Pentagram Shadow. Nie pamiętam, żeby kiedykolwiek zerwał raz 
nawiązane połączenie, a używałem w dwóch całkowicie różnych lokalizacjach 
(inne miasta) i korzystając z numerów dostępowych trzech operatorów. Modem 
ten konfigurowałem zresztą również, w celach testowo - edukacyjnych, pod 
Linuksem. Działał tak samo dobrze, jak pod Windows.

Tak więc, według moich doświadczeń, nie ma i nie było żadnych problemów ze 
stabilnością połączeń modemowych pod Windows spowodowanych przez system 
(no, chyba że ktoś kompletnie bezsensownie skonfigurował), nie da się więc 
udowodnić przewagi Linuksa w tym zakresie.

Ale to dotyczy tylko porządnych modemów sprzętowych. W czasach szczytowej 
popularności modemów pojawiły się tzw. "winmodemy", atrakcyjne ze względu 
na cenę, których pod Linuksem praktycznie używać się nie dało, a nie 
wszystkie stanowiły kompletny szajs.

Zupełnie osobny przypadek stanowią też urządzenia będące nominalnie 
modemami, ale na trochę inne media, np. modem GPRS/EDGE/3G w postaci karty 
PCMCIA. Ale tutaj otwieram nowy wątek.