🚀 go-pugleaf

>> A możesz to przetłumaczyć na polski i ustawić właściwe kodowanie ?
>> 
> Po co? Skoro wymyśla nowy język to stosuje nowoczesne kodowanie, odpowiednie
> dla tegoż języka.

Na całe szczęście novoczesne kodovanie jusz jest (Unicode) i na razie nie tszeba
nic vięcej. Jest tak, gdyż Ja zakładam, że zreformovane pismo polskie povinno
się opierać jedynie na znakah z vspułczesnyh nam alfabetuv polskiego i
angielskiego. Jest to uzasadnione tym, że:
1. novyh znakuv nikt nie kumał i navet Ja musałbym się głović kturego tszeba
użyć v danym momencie.
2. dvuznaki v polskim alfabecie (pszypadkovo) są śvietnie zoptymalizovane do
szybkiego vpisyvania z klaviatury. Pojedyncze znaki zastępujące polskie
dvuznaki były by trudniejsze do vprovadzania, bo tszeba by było vcisnąć
jednocześnie conajminiej dva klavisze - a to zavsze jest trudniesze niż
tszepnięcie dvuh klaviszy jeden po drugim.
3. z praktyki vynika, że dvuznaki v polskim alfabecie śvietnie się spravdzają
(brak problemuv z jednoznaczną interpretacją)
4. z povodu 2. i 3. można by rozvażyć całkovite usunięcie z polskiego alfabetu
znakuv zavierającyh "ogonki" i zastąpić je dvuznakami. Jednak vydaje się, ze to
był by pszesadny zamęt i nie vielki pożytek.

Jax